Päivän lehdestä:
"Poliisi kertoo, että mies ajoi jopa 190 kilometrin tuntinopeudella. Hän ohitti toisia autoja välittämättä vastaan tulevasta liikenteestä."
Minkähän takia? Olisikohan johtunut takana kaahaavista poliiseista? entä jos pakoonpyrkijä olisi ajanut vastakkain vastaantulijan kanssa poliisin takaa-ajosta johtuen?
"Poliisi kertoo, että mies ajoi jopa 190 kilometrin tuntinopeudella. Hän ohitti toisia autoja välittämättä vastaan tulevasta liikenteestä."
Minkähän takia? Olisikohan johtunut takana kaahaavista poliiseista? entä jos pakoonpyrkijä olisi ajanut vastakkain vastaantulijan kanssa poliisin takaa-ajosta johtuen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
muna vai kana? Ei poliiseja tarvii karkuun ajaa jos asiat on kunnossa.
toisaalla on myös tullut esille, että kaverilla olisi ollut kortti kertaalleen hyllyllä...
Toivottavasti poliisilla oli videokamera käynnissä, jotta saamme taas katsella, kuinka pakenevat poliisi saa kiinni .
Toivottavasti poliisilla oli videokamera käynnissä, jotta saamme taas katsella, kuin poliisia pakenevat otetaan kiinni.
tottakai vauhtikasvaa ku kytät hiillostaa!!olis keskeyttäneet takaaajon olihan jo rekkari tiedossa!pojat niin vitun kännissä ei oo voinut huomata edessä olevaa poliisia 200km\h vauhdista!
poliisinkin toiminta tämmösissä tapauksissa. Olis ne saanu ne pojat kiinni joka tapauksessa.
Poliisille on kunnia asia olla sankari. Ajetaan kiinni vaikka väkisin. Pysäytetään vaikka tiellä seisten.
Mistä ihmeestä näitä vajaapäitä täällä riittää? Samalla periaatteellako hoidellaan seonneet aseenomistajat? Odotellaan kunnes paukut ovat loppu, kerätään ruumiit ja haetaan ammuskelija sitten myöhemmin kotoa? Poliisin tehtävä on panna poikki kaikki vaaralliset tilanteet.
Minähän sanoin, että poliisille on kunnia-asia olla sankari, eikä päästää rötösherroja karkuun. En millään tavalla kritisoinut poliisin toimintaa.
hyvänsä? Maksoi mitä maksoi? Entä jos takaa-ajava poliisiauto olisi kolaroinut?
Joku muu keino pitäisi olla pysäyttää kuin järjetön takaa-ajo.
Jep, tuo rekkarin tiedossa olo helpottaa huomattavasti, kun kyseessä voi olla vaikka varastettu auto, jolla jätkät kaahaa. Hylätään tilaisuuden tullen ja otetaan kulman takaa uusi. Polliisi voi antaa kännisen kaahailijan mennä ja käydä pidättämässä vaikka auton omistajan, joka ei välttämättä tiedä edes, että hänen autonsa oli varastettu..
Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan kaikkien kännisten ja muitten hörhöjen mennä vaan. Ja kun tästä tulee yleinen käytäntö, niin ei yksikään rattijuoppo tms. pysähdy enää, kun tietävät että poliisi lopettaa yrityksetkin kun nostaa nopeutta vaan.
MAHTAVAA LOGIIKKAA TÄÄLLÄ!
No kun niin viisaita olette, niin kertokaa ne keinot, niin maailma pelastuu. Voi sitten markkinoida ne keinot tuonne suureen maailmaankin, Vennäälle, Ameriikkaan, Autraaliaan jne.
Nyt tuli sankarivainaja!
jos poliisi olisi päästänyt pojat karkuun...
ei tiedettäisi kuka ajoi autoa
ei tiedettäisi ketä olis autossa kyytillä
Ei tiedettäisi mihin karkulaiset olisivat matkalla. Tuskimpa kotiin nukkumaan. Näin he voisivat metsätiellä nukkua humalansa pois ja näin ei olisi poliisilla mitään todisteita rattijuopumuksesta. olisi vain poliisin sana vastaan kännisten jätkien sanat.
Kenellä sitten vastuu, jos olisivat ajaneet jonkun hengiltä vaikkei poliisi olisi ollut perässä! Olisiko sekin taas poliisin vika!
Entä jos olisivat ajaneet itse metsään ja kukaan ei olisi osunut ajoissa paikalle! Taas syyttäisitte poliisia kun päästivät karkuun ja jättivät kuolemaan!
Miettikää nyt hieman ihmiset mitä suustanne päästätte. Poliisi ei todellakaan takaa-ajo tilanteissa hiillosta perävaloissa kiinni vaan pysyttelee etäänpänä ja seuraa sieltä tilanteen kehittymistä. Ei Poliisi voi jättää lähtemättä perään, kun auto kaahaa isolla maantiellä 200km/h kaistalta toiselle. Tottakai poliisi roikkuu perässä ja on näin valmiina auttamaan mikäli rattijuoppo aiheuttaa onnettomuuksia pakomatkallaan.
Miettikää itse jos osuisitte rattijuopon tielle ja hän aiheuttaisi esimerkiksi puolisosi kuoleman. Kuinka vihainen olisit, mutta kuinka vihainen olisitkaan jos saisit myöhemmin tietää, että poliisi oli kyllä havainnut rattijuopon mutta päästänyt menemään.
poliisin toiminta tilanteessa ei ollut täysin vakuuttavaa. Jos todellakin auto tulossa lähes 200, miksi mennä tielle laittamaan mattoa. Liikaa varomattomuutta ja uhkarohkeutta.
Tosin sympatiaa ei heru kuljettajalle yhtään, mutta poliisin toimintaan ja yhteistyöhön hieman pettynyt.
Helppo olla maalla viisas, kun hätä on merellä...
Tokihan poliisin hulluus oli tiedossa. Ensin otetaan kuvaa ja sitten kaahataan mm. jalkakäytävillä 140km/h kuten eräässä youtube videossa. Poliisi siis ei noudata omia ohjeitaan takaa-ajossa vaan vaarantaa toistuvasti sivullisia testatessaan mm. uusia Skoda RS:iä. Liian tehokkaita autoja poliisilla?
poliisi ei voi tietää kuka ajoi, jos pakenija pääse karkuun.
Mutta kun otetaan kiinni eniten epäilty ja taputellaan vähän gummipampulla jalkapohjia niin kyllä ne kielen kannat melko helposti alkaa laulaa ..useimmat näistä ensikertalaisista kylläkin tunnustaa vaikka Kennedyn murhan ja paskoo punttiinsa kun oikein roimii.
Itse paskot. Tullaisille pelleille laitetaan pamppu ahteriin.