Odotusarvo (OA)

Kaikki rahapelit (ainakin ray:lla ei välttämättä ulkomailla) ovat satunnaisia, mutta ne ovat laskettu niin, että niiden odotusarvo on negatiivinen eli ray:n automaatin odotusarvo on 0,90. Eli mitä enemmän pelaat sitä enemmän häviät.

Lisätietoa http://www.investori.com/cgi-bin/read.pl?a99/s991101.htm


Kuitenkin on rahapelejä jossa odotusarvo on positiivinen eli oa on yli 1

Niitä on 1. pokeri toisia vastaan esim. netissä. Voi olla parempi pelaaja kuin toinen.

2. Vedonlyönti. Joukkueita on mahdoton arvioida täysin oikein ja vedönvälttäjä voi tarjota liian korkeaa kerrointa. ns. ylikerrointa

3. Blackjack kortteja laskemalla (ei onnistu suomessa)

4. Casinoautomaati esim. videopokeri grandcasinolla jossa jackpot on riitävän suuri jossa odotusarvo nousee yli yhden. esim. jos grandcasinolla alakerran takaosassa olvassa game kingin jack or beterissä on jackpot royalflushilla maksimipanoksella 5300€ on peli odotusarvoltaan positiivinen.

5. (?) Osakesijoitus en tiedä voiko sanoa rahapeliksi.

5

1387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gdffgdgdfg

      Paffilla multihand pokeri melkeen aina, kunhan jackpot ei ole ihan alhaalla

      • gdffgdgdfg

        Reddoggia voi pelata yli 1 odotusarvolla, jos laskee kortteja


    • todellista OA :ta

      * demopelit olisivat samanlaisia kuin oikealla rahalla pelatessa. Ei todellakaan pidä paikkaansa.
      Varsin hyvä esimerkki on oikean ja demon välillä tuplaus tilanteet, jossa demolla etenee silmiinpistävän mukavasti loppuun saakka. Ei sitten onnistu rahalla laisin. Viimeistään kolmannella yrittämällä menee paffilla niinkuin ray:lla pieleen, koska koneet ja netti pelit ovat säädetyt niin.

      * Ray;n koneet olisivat mukamas satunnaisia. Ei pidä sitten laisinkaan paikkaansa. Ray:n koneilla ei ole mitään tekemistä todellisen satunnaisuuden kanssa , sillä tavalla kuin me sen ymmärrämme. Voidaan tulkita satunnaiseksi siten että esim. kruunat ja klaavat tulevat pitkässä juoksussa yhtä monta kertaa melkein ( kuuvalo pois ) , mutta kyllä koneet päättää pelaajan tappioksi missä järjestyksessä ne tulevat , ja se taas riippuu kumpaa nappia kruunaa vaiko klaavaa pelaaja ( uhri ) painaa kone valitsee useimmiten viimeistään kolmannella yrittämällä talolle edukkaan kortin.

      * Ja tästä johtuen koneiden voiton jako perustuu puhtaasti siihen paljonko sinne on tunkettu rahaa.
      Koneista voi saada voittoja kun ensin tunkee muutaman satasen sisään. Voitot tulevat aivan suhtessa paljonko häviät. Häviä paljon voit saada voittoja.

      * Kun tuplailet paljon pieleen antaa kone valmiita pelejä normaalia enemmän- eli kompensoi hävittyjä tuplauksia. Ei satunnaisuudessa sellainen ole mahdollista. jos RAY jotain muuta väittää se on aivan ymmärrettävää koska kuka konetta vastaan haluaisi pelata.

      * automaattirulettikin on sillä tavalla satunnainen että kaikki numerot tulevat pitkässä juoksussa juu varmaan yhtä monta kertaa , mutta peli valitsee edukseen missä järjestyksessä ja riippuen tietenkin pelaajan sen hetkisestä panostuksesta. Eli ei voi olla mitenkään satunnainen.

      * ihmettelen tiettyjä tahoja jotka rummuttavat koneiden satunnaisuuden puolesta, se äärimmäisen ärsyttävää viljellä tuollaista skeidaa. Joku hölmö voi vielä uskoakin. Kokeilkaa tuolla nostalgia pelit osastolla ja huomaatte mitkä ovat oikeasti olleet satunnaisia. Oikeasti satunnaisesta pelistä voi jopa voittaa ja jäädä voitolle.

      * Lisäksi on annettu tuplauksesta äärimmäisen vaikea kuva esim saada kolme - neljää kertaa oikein arvaus- kokeilkaa muulla kuin >RAY koneilla - kyllä onnistuu. Muttei RAY koneilla.
      En väitä että koneista voittaa- mutta olen vastaan niitä tahoja jotka väittävät koneita satunnaisiksi. Ja on turha alkaa jankata sitä ettei koneista voi voittaa pitkällä juoksulla- ei tietenkään, väitänkin vain etteivät ole satunnaisia....

      • testannut

        niin, että tuplaat aina samalla valinnalla (vaikka kruuna) loppuun asti? Tuo väittämäsi on nimittäin erittäin helppo todeta vääräksi juuri niin, että aina voiton tullessa tuplaat ja valitset aina saman (pieni tai kruuna) valinnan. Ei varmaan tarvitse kovinkaan pitkään pelata, etteikö alkaisi näkymään se, että välillä joka toinen menee ekalla väärin, välillä tulee muutamia peräkkäin väärin, jne. Mutta vastaavasti siis menee myös oikein. Jos kone valtsee jatkuvasti vastakkaisen kuin pelaaja valitsee, niin tuplaukset epäonnistuisi 100%:sti joka kerta väärin. Huomaa, että tuolla tuplaaminen tappiin asti samaa valintaa käyttäen voittaa erittäin harvoin. Antosuhde jää kyseisellä pelitaktiikalla ilmiselvästi aika huonoksi. Jokaisella tuplauskierroksella on talolla pieni etu, joka kertautuu jokaisella tuplauskierroksella.

        Tuon testin tuloksena saat varmasti hyvinkin pian selville, että ne kuviot tulee suunnilleen kuvioiden määrän suhteessa. Mitä pidempään pelaat, sitä parempaan tarkkuuteen pääset.

        Satunnaisuus on juuri sitä, että pienellä rahasummalla pelatessa voi hetkellisesti päästä voitolle. Jos pelaa isommalla summalla, lähestytään 100% varmuutta siitä, että jäädään häviölle, koska voittokertoimet on valittu niin, että kertoimien mukaan pidemmällä ajalla jää tappiolle.

        Eli vain pienillä summilla pelaamalla voi jäädä silloin tällöin voitolle. Jos pelaa useilla kympeillä tai jopa satasella, niin voitolle pääsemisen todennäköisyys on häviävän pieni. Toki isoja voittoja tulee isolla budjetilla pelaajalle välillä, mutta ison voiton saamiseksi pitää pelata keskimäärin moninkertainen määrä voiton kokoon nähden.

        Onko 50e voiton saaminen niin iso nautinto, että sen saamisen ilosta on valmis maksamaan 100-200e? Tämä lienee makuasia. Kukin saa nautintoja eri asioista. Toisille se on 50e voitto pelikoneesta - toiselle 5e burgerin syöminen mäkkärillä - kolmannelle 10e tuhlaaminen elokuvissa käyntiin...


    • pajatsossa

      on oa isompi kuin 1 kun oikein hakkaa kolikkoa pesään niin töissä ei tarvii enään käydä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      129
      2036
    2. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      374
      1524
    3. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      227
      1136
    4. Koen, että minua tavallaan vainotaan

      Kyllä minä vain satun tietämään, että täälläkin on joitain serkun kaiman kummeja jotka kiusaavat minua. Lisäksi sairas n
      Ikävä
      126
      939
    5. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      106
      918
    6. Vanhemmalle naiselle

      Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!
      Ikävä
      54
      885
    7. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      85
      884
    8. Herätänkö minä sinut itkullani nainen

      Kysyn tässä kun kaipuun aallot lyövät ylitseni ja ihmettelen missä olet toivoessani, että olisit tässä vierelläni. On va
      Ikävä
      25
      838
    9. Vastaa nyt kun kuitenkin valvot!

      Vai pelkäätkö että miehesi herää? Ppm:lle 😉
      Ikävä
      111
      783
    10. Seksuaalinen halukkuus ja kyvykkyys

      Tulee mieleeni kysyä, onko palstalla enää ihmisiä joilla olisi se voimakas seksuaalinen halukkuus vastakkaiseen sukupuol
      Sinkut
      99
      681
    Aihe