Sasi vs. bemupoju

Nytpäs onkin mielenkiintoista seurata millaiset tuomiot luetaan Sasille joka väsyneenä ajoi hengiltä 70 vuotiaan miehen ja Bemupojalle joka kaatokännissä kaahaten ajoi virantoimituksessa olleen poliisimiehen tuonelan lautturin matkaan.

Sasin tapauksessa voidaan puhua onnettomuudesta-tosin väsyneen ajaminen rinnastetaan rattijuopumukseen laki tekstissä.

Bemu pojan toilailut ei ollut onnettomuus!! vaan itse tuottamuksellisesti aiheutettu traaginen tapahtuma ketju!
81122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Bimmer eli BMW Tuning Club Finland(BTCF) ymmärtääkseni ainakin tukee yliajajaa.
Varmaankin keräävät ylimääräisen jäsenmaksun jäsenensä oikeudenkäyntikulujen helpottamiseksi.
Pellejä ne kyllä on.

Äänestä
  • tuohon ei ole paljon lisättävää.

    Äänestä

se oli sasillakin.

Äänestä
  • Ainoa yhdistävä tekijä oli että Sasilla oli kiire vaalitilaisuuteen ja Bemupojalla kiire helvetin porteille..

    Ei vaan kyllä toi Sasin tapaus oli kuolemantuottamus ja Bemupojun tapaus MURHA koska suomen lain mukaan jos virkamies kokee väkivaltaisen kuoleman niin aina tutkitaan MURHAna-Ajoneuvon käyttämisestä murhavälineenä löytyy ennakkotapaus Lahdesta vuosien takaa kun Launeella ajoi mies toisen kuoliaaksi ökymersulla...sekin muuten oli nuori kaahari joka halus vähä näyttää MB Poweria.

    Äänestä

niin että se ei saa mitään tuomiota....se ei ole väsymys tai nukahtaminen kun se rinnastetaan rattijuoppoon....se ei ole sairaskohtaus kun silloin pitäisi ottaa kortti tai ajo- oikeus pois...Vaan alhaisen verensokerin aiheuttama pyörtyminen ratissa ?????


En ole tosin koskaan kuullut että pyörtyminen tapahtuisi istualtaan lepoasennossa..Paremminkin autoon saapuessa tai poistuttaessa kun ollaan seisontaasennossa ja tehdään fyysisiä ponnisteluja..

Äänestä
  • ..Sasi sanoi että hän sai hieman ennen törmäystä "jonkilaisen haukotus kohtauksen" meilläpäin sitä sanotaan rattiin nukahtamiseksi?No -se on kyllä onnettomuus, kännissä ajo on AINA tuomittava ja tahallinen teko josta joutaakin lusimaan.

    Äänestä

  • Tuomarit varmaankin naureskelevat keskenään, että kuinkas kova rangaistus me nyt Sasille laitetaan, 5 vuotta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rekkarauski kirjoitti:

Nytpäs onkin mielenkiintoista seurata millaiset tuomiot luetaan Sasille joka väsyneenä ajoi hengiltä 70 vuotiaan miehen ja Bemupojalle joka kaatokännissä kaahaten ajoi virantoimituksessa olleen poliisimiehen tuonelan lautturin matkaan.

Sasin tapauksessa voidaan puhua onnettomuudesta-tosin väsyneen ajaminen rinnastetaan rattijuopumukseen laki tekstissä.

Bemu pojan toilailut ei ollut onnettomuus!! vaan itse tuottamuksellisesti aiheutettu traaginen tapahtuma ketju!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu