valheistaan... Afganistanin presidentti pyysi aseita ja Häkämies lupasi selvittää asian...
valehtelija Tyomioja levittää valheellista väitettä että Aseet olisi jo luvattu...
Ja unohtaa kertoa että itse yritti salata tekemänsä päätöksen aseiden luovutuksesta...
Nyt Tuomiojaa harmitta kun näyttää siltä, että YK ja EU on vahvistamassa Afganistanin poliisin ja oikeusjärjestelmän kehitystä... eli Afganistanin demokratisoituminen etenee...
Ja näyttää ihan siltä että AK-47 seiskat olisivat tarpeen tuon demokratiakehityksen tarpeen juuri tuon demokratiakehityksen tukemiseksi...
Halosen ja Tuomiojan kauden aktiivinen terroristein tukeminen näyttää vaihtuneen Demokraattisten hallitusten tukemiseeen...
Ja kun EU on sitoutumassa selkeästi terrorismin vastaiseen yhteistyöhön niin Hizbollah-tukija-Tuomiojan poliittinen uskottavuus taitaa olla jo pohjalukemissa... Tuomiojan kasvava epäsuosio sattaa piakkoin alka näkyä myös Halosen kannatuksessa...
valehtelija Tyomioja levittää valheellista väitettä että Aseet olisi jo luvattu...
Ja unohtaa kertoa että itse yritti salata tekemänsä päätöksen aseiden luovutuksesta...
Nyt Tuomiojaa harmitta kun näyttää siltä, että YK ja EU on vahvistamassa Afganistanin poliisin ja oikeusjärjestelmän kehitystä... eli Afganistanin demokratisoituminen etenee...
Ja näyttää ihan siltä että AK-47 seiskat olisivat tarpeen tuon demokratiakehityksen tarpeen juuri tuon demokratiakehityksen tukemiseksi...
Halosen ja Tuomiojan kauden aktiivinen terroristein tukeminen näyttää vaihtuneen Demokraattisten hallitusten tukemiseeen...
Ja kun EU on sitoutumassa selkeästi terrorismin vastaiseen yhteistyöhön niin Hizbollah-tukija-Tuomiojan poliittinen uskottavuus taitaa olla jo pohjalukemissa... Tuomiojan kasvava epäsuosio sattaa piakkoin alka näkyä myös Halosen kannatuksessa...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Turha yrittää vääntää sanamuodoista. Häkämies on keskustellut aseista ja antanut ymmärtää, että Suomi voisi aseet lahjoittaa. Ihmeellistä sooloilua, jolla tuskin on pääministerin tai presidentin tukea takanaan.
"Karzai pyysi Suomelta erikseen 100 000:ta Kalašnikov-rynnäkkökivääriä, joita Suomen armeija ei enää käytä.
Häkämiehen mukaan on mahdollista, että rynnäkkökiväärit lahjoitetaan Afganistaniin."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Häkämies Suomi saattaa lahjoittaa Afganistanin pyytämät aseet/1135228305320
Häkämies on välittömästi erotettava tai ainakin pantava sellaiset suitsit, että ei voi enää enempää vahinkoa isänmaallemme aiheuttaa.
Häkämies sanoi harkitsevansa asiaa...
Ja mitä pahaa siinä on jos AK-47 kiväärejä annettaisiin laillisen hallitutksen käyttöön...
Onhan se toki väärin, jos legendaarista sissi ja rosvokopla asetta nyt oettaisiin laillisen ja demokraattisen hallinnon tukemiseen; kun asetta perinteisesti on Venäjän, Kiinan ja Kuubantoimesta lahjoitettu rikollisiin tarkoituksiin.
Demokratian tukeminen taitaa kiukuttaa muitakin kuin Valehtelija Tuomiojaa.
Harkitsen asiaa on eri asia kuin lupaaminen...
Tuomioja yrittää tapansamukaan levittää valheita ja jäi kiinni... ja taitaa Tuomiojan valehtelijan maine pian laskea halosenkin mainetta... Terrorismin tukeminen kun alkaa olla epäsuosiossa.
Eikö se sinne hyökännyt? Syyt aivan yhtä valheellisia kuin Irakiin hyökätessä.
Kaiken lisäksi mainitsemasi "demokratia" on olemassa lähinnä Kabulin ympäristössä. Sielläkin jenkkien usasta tuoma presidentti Karzai on jo vuoden verran purnannut Usan sotilastoimia, joissa kuolee lähinnä siviilejä ja välillä pelkästään siviilejä.
Mitä demokratiaa Afganistaniin on tuotu?Telkkari, jossa jopa naiskuuluttaja? Elokuvat, musiikki? Ei minulla ole niitä vastaan mitään. Jostain syystä siellä vain on niin köyhää ettei edes Usan avulla asiaan tule parannusta. Ainoastaan huumeita viljelemällä ja käymällä kauppaa niillä.
Jo tällä hetkellä suomalaisetkin jo samaistetaan miehittäjien kavereiksi. Arvaa miten aselähetys muuttaa asian jos sellainen toteutuu? Tulee tuli perseen alle.
Tuomiojan "radikaali" maine on ollut mennyttä jo jonkin aikaa.
Melkein ainoa asia on muuttunut,se, että Usa on miehittänyt yhden maan.
ja miten valittu tuo laillinen hallitus. Onko sillä väliä onko se laillinen vai laiton hallistus, kun niitä aseita käytetään joka tapauksessa maanosan tyypilliseen tapaan, teurastamaan viattomia siviilejä. Siihenkö Suomen pitäisi osallistua. Eikä tässä saatanan junttien porukassa löydy minkäänlaista selkärankaa. siviilit ovat tasan yhtä kuolleita, riippumatta siitä onko heidät tappanut "laillinen" armeija vai laiton. Tuollahan noita sotapäälliköitä riittää joka lähtöön. Valitse niistä sitten se laillinen tappaja. Voi vittu !!!!
HS 27.6.2007: "Häkämiehen mukaan on mahdollista, että rynnäkkökiväärit lahjoitetaan Afganistaniin."
Mikä tuossa on vaikeata ymmärtää? Etkö osaa suomea vai luuletko, että Karzain amerikkalaiset valvojat eivät lue, millaisia lausuntoja heidän sätkynukkeaan tapaamassa ollut EU-maan puolustusministeri antaa?
Tämäkö on parasta, mitä kykypuolue löytää vastuulliseen puolustusministerin tehtävään?
on parasta mitä ihmiskunnan hyväksi voidaan tehdä...
Ja kokoomus on sitä aina tehnyt ja tekee sitä tulevaisuudessakin...
Suomi ei siis enää ole Terrorismin tai Maailmanvallankumouksen tukija maa...
Missä se demokratia on ja millaista vapautta se kokoomus puolustaa? Afganistanissa siitä ei olla kuultukaan. Siellä nukkepresidenttikin on huumeparonin veli.
Kokoomus hyväksyy CIA:n kidnappaukset ja laittomat vankilat EU:n alueella, kuten ulkoministeri Kanerva ilmeisestikin hyväksyy, koska katsoi parhaaksi olla ottamatta näitä asioita esille tavatessaan Ricen. Kokoomus pitää myös mitättömänä yksityiskohtana sellaista, että freedomin kotimaa vangitsee ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä määräämättömiksi ajoiksi. Missä ovat nyt Sasi ja Zysse vaatimassa ihmisoikeuksien kunnioittamista?
Kartassa vihreät alueet ovat demokraattisimmat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
On se helvetti ihme jos tästä hallituskaudesta selvitään ilmaan sotaan ajautumista.
hypähtikin heti pilviin, niin kuin saman poppoon käsitys korruptiosta ja omaedun tavoittelusta. Amerikkalainen käsitys on aika erikoinen, verrattuna muun ns. sivityneen maailman näkemykseen aiheesta.
juuri ne vihreät maat ovat sivistysmaita.
syytä aseistaa minkään heimosotia käyvän porukan lapsisotilaita aseilla. Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa saada suustaan tulemaan tuollaista lausetta .... Suomi ei voi antaa sotaakäyvään maahan aseita - PISTE. Jos joku Häkämies ei saa likistettyä noin yksinkertaista lausetta edes tulkin välityksellä - jätkä on totaalisesti väärissä hommissa (niin kuin muuten onkin).
kun palestiinalaiset järjestiväi vaalit ja hamas voitti DEMOKRAATTISET vaalit niin,miten kävi?:talousboikotti ja suhteiden jäätyminen usan puolelta.
tämä demokratia on nyt tämmöstä.............
eiköhän sitä ole molemmilla puolilla tätä terroridemokratiaa
olisi kannattanut nukkua...
Myös Hitler sai vaaleissa puolueelleen lopulta enemmistön ja silti jotkut eivät ole koskaan pitäneet Hitleriä ja Hänen kansallisSosialistejaan kovin demokraattisina...