Ihminen on pelkkää petkutusta.

Työkyvyttömyyseläkkeelle, työttömyyskorvauksille, lasten päivähoidon nollamaksuluokkaan ja kaikille mahdollisille etuuksille pyritään usein ansiottomasti. Järjestelmiä yritetään siis pettää.

Sitten Karpo esittelee ohjelmissaan säälittäviä tapauksia, joissa eläke on evätty vaikka henkilö olisi siihen oikeutettu. Toivottavasti edes tätä kautta tulee korjaus epäoikeudenmukaisiin tapauksiin.

Mitä sellaiselle ihmiselle pitäisi tehdä, jos hän nostaa työttömyyspäivärahoja vaikka käy samalla pätkätöissä?

Pitäisikö perustaa jonkinlainen urkkimisjärjestelmä. Saksasta löytyy malleja. Hitlerjugend ja Stasi. Urkkija saisi hyvän palkkion, kun käräyttäisi jonkun. Se voisi kannattaa, sillä ei ole mahdollista arvata kuinka paljon veronmaksajien rahaa menee veronkiertäjien, hyväksikäyttäjien ja hinttareiden ylläpitämiseen.

Ilmapiiri olisi varmasti ahdistava. Suomalaiset ovat vasta viimeaikoina hyväksyneet rattijuopon käräyttämisen. Pari-kolmekymmentä vuotta sitten käryttäjää pidettiin raukkamaisena kantelupukkina, mutta nykyisin se jo on hyväksyttävää. Rattijuoppojen aiheuttamat liikennekuolemat ovat muuttaneet asenteita.

Sitä saa mitä tilaa. Mitä mieltä kansalaiset ovat?
2711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tosin se ei kohdistu sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin. Niillä kun ei ole rahaa, niin kyttäys aiheuttaisi vain kustannuksia.

Varakkaita ja hyvätuloisia sensijaan kytätään ahkerasti. Pankit ja esim. autokaupat ovat velvollisia ilmoittamaan yli 4300 euron (50.000 mummonmarkan) käteissummista tai rahansiirroista ulkomaille. Pankkitilien tiedot saa kuka tahansa viranomainen joka viitsii kirjallisesti kysyä.

Joskus homma menee naurettavuuksiin. Esimerkiksi alaikäisten lasteni etua valvova maistraatin lakinainen oli huomannut että muu suku oli maksanut kustannuksia jotka olisi tullut maksaa lasten tililtä. Lakinainen vaati tilanteen oikaisemista lasten vahingoksi. No menihän se sitten viimeisen päälle lain kirjaimen mukaan.

Äänestä
  • Joo,kyttäys siis pitäisi kohdentaa niihin,joilla ei ole juuri mitään.Kyttäystä ei pidä kohdentaa ns,yrittäjiin,jotka tekevät uskomattomat voitot veroja kiertämällä.Jokainen,pienet lapsetkin tietävät,että meillä kukkii suunnattoman suuri harmaa talous,kuka meistä ns. valtion/kunnan palkansaajista voisi teettää mitään hommia ns ammattimiehillä/-varkailla,jotka ilman ns "kuittia" tekevät hommia.En väitä että kaikki,mutta valitettavan monet.joskus,näin akateemisen ammatin harjoitajalla,huvittaa,kun istun itse vanhassa auton rotiskossani,ja katselen,kun kaveri haalareissa tulee ostoksille
    80.000 euron maasturilla.joskus vi....ttaa.Ei usein.Mutta Veijo,mieti vähän mistä puhut,valtio ei todennäköisesti kykene/pysty iskemään rakennusmiesten,putkimiesten,sähkömiesten koviin pimeisiin tuloihin,mainitsemattakaan näitä varsinaisia veijareita,jotka huijaavat yhteiskuntaa oikein toden teolla.No...me palkansaajat tää lysti maksetaan,moni yrittäjäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


O.Velin kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeelle, työttömyyskorvauksille, lasten päivähoidon nollamaksuluokkaan ja kaikille mahdollisille etuuksille pyritään usein ansiottomasti. Järjestelmiä yritetään siis pettää.

Sitten Karpo esittelee ohjelmissaan säälittäviä tapauksia, joissa eläke on evätty vaikka henkilö olisi siihen oikeutettu. Toivottavasti edes tätä kautta tulee korjaus epäoikeudenmukaisiin tapauksiin.

Mitä sellaiselle ihmiselle pitäisi tehdä, jos hän nostaa työttömyyspäivärahoja vaikka käy samalla pätkätöissä?

Pitäisikö perustaa jonkinlainen urkkimisjärjestelmä. Saksasta löytyy malleja. Hitlerjugend ja Stasi. Urkkija saisi hyvän palkkion, kun käräyttäisi jonkun. Se voisi kannattaa, sillä ei ole mahdollista arvata kuinka paljon veronmaksajien rahaa menee veronkiertäjien, hyväksikäyttäjien ja hinttareiden ylläpitämiseen.

Ilmapiiri olisi varmasti ahdistava. Suomalaiset ovat vasta viimeaikoina hyväksyneet rattijuopon käräyttämisen. Pari-kolmekymmentä vuotta sitten käryttäjää pidettiin raukkamaisena kantelupukkina, mutta nykyisin se jo on hyväksyttävää. Rattijuoppojen aiheuttamat liikennekuolemat ovat muuttaneet asenteita.

Sitä saa mitä tilaa. Mitä mieltä kansalaiset ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu