http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027424345
Tämä asia taitaa huukua nyt tuonne viestitulvaan.
Lukekaa tuo linkitetty viesti. Siinä aivan loistavasti kuvataan sitä että mitä on avoin kesksustelu.
Jos ja kun SRK puolelta halutaan sulkea keskustelusta ulos ne jotka eivät ole eläneet hoitokokousvuosina. Että myös ne jotka eivät ole tässä vaiheessa valmiita keskustelemaan omalla nimellään siksi että heillä on varmasti aihettakin pelätä henkisen väkivalla toistumista. Niin onko se avointa keskustelua?
Tämä asia taitaa huukua nyt tuonne viestitulvaan.
Lukekaa tuo linkitetty viesti. Siinä aivan loistavasti kuvataan sitä että mitä on avoin kesksustelu.
Jos ja kun SRK puolelta halutaan sulkea keskustelusta ulos ne jotka eivät ole eläneet hoitokokousvuosina. Että myös ne jotka eivät ole tässä vaiheessa valmiita keskustelemaan omalla nimellään siksi että heillä on varmasti aihettakin pelätä henkisen väkivalla toistumista. Niin onko se avointa keskustelua?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joku sanoi aikaisemmin että moni pelkää "Paulan kohtaloa"
Ihmien joka on kokenut henkistä ja hengelistä väkivaltaa ja on siitä toipunut ei halua kokea sitä toistamiseen.
Ei kenenkään pidä kokea väkivaltaa ei nyt eikä tulevaisuudessa. Järkytyksellä luen viestejä täältä mitä ihmisille on tehty kristillisyyden nimissä.
Mikä on "Paulan kohtalo"? Onko se joku uusi käsite vai joku, minkä tietää vain sisäpiiri?
Tämä palsta ei kuitenkaan ole tarkoitetu sosiaalipornolle...
Paulan kohtalosta puhuttaessa tarkoitetaan erästä hekilöä joka muistaakseni joutui erotessaan painostetuksi vl liikeen taholta purkaessaan tuntojaan nimellä.
Itse en tunne tapausta henkilökohtaisesti, mutta tiedän tällä viitatavan elävään ja olemassa olevaan ihmiseen. Enkä tunne asiaa muuten kuin komanelta tahota kuultuna.
Paulan kohtalo on jollain tasolla käsite: Kukaan ei halua joutua sellaisen kohtelun kohteeksi kuin hän on joutunut.
"Että myös ne jotka eivät ole tässä vaiheessa valmiita keskustelemaan omalla nimellään siksi että heillä on varmasti aihettakin pelätä henkisen väkivalla toistumista."
Olen miettinyt paljon tuota, että miksi lestadiolaisuudessa jätetään tuollaiset "suuret synnit" täysin huomiotta, kuten esimerkiksi henkinen väkivalta ja sen sijaan keskitytään "syntilistan" synteihin.
Ajattelen, että vain me -oppi ja syntilista liittyvät kiinteästi toisiinsa, ja toimivat toistensa selittäjinä: syntilista määrittää sen, kuka on vl, kuka ei.
Kyse on ryhmään kuulumisesta ja siihen liittyvistä riiteistä: tekemällä parannusta syntilistan synneistä osoittaa lojaalisuutta ryhmää kohtaan.
Hoitokokouksissa tämä korostui: moni muistaa, että parannus piti tehdä tietyin sanamuodoin, rituaalisesti. Kyse ei siis ollut oikeudenmukaisuudesta, inhimillisyydestä ja empatiasta vaan yksinomaan rituaaleista ja tottelemisesta:"totella parempi kuin oinasten lihavuus...". Tällä tavoin voitiin häätää vl:ien piiristä ne, jotka eivät pitäneet syntilistaa merkityksellisenä vaan luulivat, että kyse on oikeudenmukaisuudesta.
Tätä taustaa vasten tulevat ymmärrettäväksi myös joidenkin vl:ien puheet hoitokokousten siunauksellisuudesta. Niiden jälkeen jäljelle jäi vain niitä, jotka tuntevat rituaalit ja tottelevat kyselemättä. Loppujen lopuksi kyse on vallasta.
Epäilen suuresti, että avointa keskustelua hoitokokouksista saadaan aikaan. Niitä masinoineet hoitajat eivät pidä henkistä ja hengellistä väkivaltaa synteinä ja autuuden ehtoina.
vielä nuo hoitokokous arvostelijat silloin kun kokouksia pidettiin. Todella hyvä puolustus uudelta SRK pääliköltä. Monenkohan vanhempi tai isovanhempi teki itsemurhan noiden hoitokokousten uhrina, kai se jotain substanssia antaa kritiikkiin vaikka ei vielä itse elänytkään silloin.
SRL valitsi itselleen odotetusti todella vanhoillisen johtajan joka ei anteeksi pyytele tai keskustele asioista. Tämä tulee karkottamaan paljon jäseniä mikä ei ole huono asia.
Se että avoimesti keskusteltaisiin napapaidoista ja muista houkutuksista on kyllä pötypuhetta. Käskyt tulee SRK johdosta Oulusta ja sillä sipuli.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Tietääkseni tässäkin dokumentissa esiintyviä erotettuja ja hoidettuja on hengissä yhä. En sitten tiedä keskustelevatko täällä mutta dokumentissa ovat omilla nimillä ja kasvoilla. SRK kieltäytyi kommentoimasta, joten SRK piilotteli kasvojaan.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
pää on pensaassa, mutta ei luovuteta sisaret ja veljet. Se on hyvä merkki. Karkuun juoksee SRK. Jossain vaiheessa on pakko tulla umpikuja.
Oikeutta ja totuutta kohti siis. Siunattu olkoon internet..:)