Juhlapaikka?

häähuumassa ehdi mitään itse hakemaan. Häät on kuitenkin jo ensi vuonna!!

toki kirjoitti:

häähuumassa ehdi mitään itse hakemaan. Häät on kuitenkin jo ensi vuonna!!

No sitten tulee jo liiankin kiire, koska konvehtia ja muuta koristetta pitää kuitenkin kaasojen kanssa keretä väsäämään. Hääpuku toivottavasti jo on. Seuraava huoli kuitenkin tulee häämarssista ja -valssista ja muutenkin vastaanotolla järjestettävästä ohjelmasta hauskoine seuraleikkeineen.
Pääasia, että juhlista tulee sellaiset, että morsian saa olla prinsessana yhden päivän - sulhanen on aivan sivuseikka häissä.
Upeat puitteet hienolle morsiamelle ja kestävälle liitolle saa vaikkapa Wiurilan Kartanosta.

viimevuoden morsian kirjoitti:

No sitten tulee jo liiankin kiire, koska konvehtia ja muuta koristetta pitää kuitenkin kaasojen kanssa keretä väsäämään. Hääpuku toivottavasti jo on. Seuraava huoli kuitenkin tulee häämarssista ja -valssista ja muutenkin vastaanotolla järjestettävästä ohjelmasta hauskoine seuraleikkeineen.
Pääasia, että juhlista tulee sellaiset, että morsian saa olla prinsessana yhden päivän - sulhanen on aivan sivuseikka häissä.
Upeat puitteet hienolle morsiamelle ja kestävälle liitolle saa vaikkapa Wiurilan Kartanosta.

Maistraatissa vihkimiseen meneen, 20 min ja kahvit voitte käydä vaikka torilla juomassa - näin ruokatunnistenne jää vaikka naimiseen 20 min.
-Tai jos menette naimisiin lyhyen kaavan mukaan ,niin voihan se naimisen jättää vaikka illaksi.
-Aivan turhaan sitä on papinperkeleiden saarnoja mennä kirkkoihin kuuntelemaan,menkää vaikka sen siaan Korkeasaareen ,siellä kuulette apinoiltakin saman ääntelyn kuin papinperkeleiden suusta.

-Ei muuta kuin onnea ja pitkii panoja ,ps.(takkoopäin kun vetäsee seisaaltaan niin tulee poika ),,,,,tai sitten tyttö!

Antti A.Teisti kirjoitti:

Maistraatissa vihkimiseen meneen, 20 min ja kahvit voitte käydä vaikka torilla juomassa - näin ruokatunnistenne jää vaikka naimiseen 20 min.
-Tai jos menette naimisiin lyhyen kaavan mukaan ,niin voihan se naimisen jättää vaikka illaksi.
-Aivan turhaan sitä on papinperkeleiden saarnoja mennä kirkkoihin kuuntelemaan,menkää vaikka sen siaan Korkeasaareen ,siellä kuulette apinoiltakin saman ääntelyn kuin papinperkeleiden suusta.

-Ei muuta kuin onnea ja pitkii panoja ,ps.(takkoopäin kun vetäsee seisaaltaan niin tulee poika ),,,,,tai sitten tyttö!

Kannattaako sinne maistraattiinkaan mennä, erohan siitä kuitenkin tulee. Molemmat pääsee paöjon helpommalla ja halvemmalla, kun etsii vain itselleen uuden asunnon ja pakkaa omat tavarat pahvilatikkoon, sanoo moro ja palauttaa avaimet.
Kahvilla voi käydä muulloinkin ja usein on tarjolla ilmaista sapuskaa ja jopa viinaa. Ei semmoisiin hömpötyksiin kannata omaa rahaa tuhlata.

tarkoititko Salon yrittäjäkotia ? Huh huh. Mahtaa olla ankeat hääjuhlat, jotka siellä järjestetään. Tilahan ei ole mikään kaunistus. Ja mahtuuko sinne edes tuollaista ihmismäärää ? Tietojeni mukaan ei. Tais olla vitsi koko homma. Koskaan en ole kuullut, että siellä oltais häitä järjestetty - ainkaan tämän vuosisadan puolella.

never heard kirjoitti:

tarkoititko Salon yrittäjäkotia ? Huh huh. Mahtaa olla ankeat hääjuhlat, jotka siellä järjestetään. Tilahan ei ole mikään kaunistus. Ja mahtuuko sinne edes tuollaista ihmismäärää ? Tietojeni mukaan ei. Tais olla vitsi koko homma. Koskaan en ole kuullut, että siellä oltais häitä järjestetty - ainkaan tämän vuosisadan puolella.

Ai että oikein tämän vuosisadan puolella? Kerro ihmeessä miten radikaalisti hääjuhlat ovat muuttuneet seitsemän vuoden aikana?!

never heard kirjoitti:

tarkoititko Salon yrittäjäkotia ? Huh huh. Mahtaa olla ankeat hääjuhlat, jotka siellä järjestetään. Tilahan ei ole mikään kaunistus. Ja mahtuuko sinne edes tuollaista ihmismäärää ? Tietojeni mukaan ei. Tais olla vitsi koko homma. Koskaan en ole kuullut, että siellä oltais häitä järjestetty - ainkaan tämän vuosisadan puolella.

Oho, oletpa sinä moderni ihminen.
Minä ainakin olen ollut seillä häissä vieläpä tämän vuosisadan puolella. Salihan on hyvin koruton, mutta sen voi somistaa ja koristaa tilaisuuteen sopivaksi....järjen käyttö ei varmaan ole häiden järjestäjiltä kielletty, vai onko?

aarne 39 kirjoitti:

Ai että oikein tämän vuosisadan puolella? Kerro ihmeessä miten radikaalisti hääjuhlat ovat muuttuneet seitsemän vuoden aikana?!

Periaatteessa häät eivät ole muuttuneet miksikään. Sama tyhjänpäiväinen litania luetaan kaikissa häissä sillä erotuksella, että puolet nykyliitoista päättyy muutaman vuoden sisällä eroon.
Häävieraana olen päässyt mukaan modernismiin, kun hääkutsussa mainitaan, missä kaupoissa on lahjalistat ja mihin tilille voi tallettaa rahaa. Eli häätilaisuuteen on tullut uutena pääsymaksu, mikä ei aina olekaan pikkusumma.
Lisäksi häistä on tullut morsiamelle tilaisuus leikkiä prinsessaa ja olla koko juhlan päähenkilö. Valitettavasti se sulhanen unohtuu jo hääpäivänä takavasemmalle, kun justiina kaasoineen järjestelee...Nykyhäät ovat oksettavia, eikä niihin voi persaukiset sukulaiset edes osallistua.

ainakin huonompaan suuntaan kirjoitti:

Periaatteessa häät eivät ole muuttuneet miksikään. Sama tyhjänpäiväinen litania luetaan kaikissa häissä sillä erotuksella, että puolet nykyliitoista päättyy muutaman vuoden sisällä eroon.
Häävieraana olen päässyt mukaan modernismiin, kun hääkutsussa mainitaan, missä kaupoissa on lahjalistat ja mihin tilille voi tallettaa rahaa. Eli häätilaisuuteen on tullut uutena pääsymaksu, mikä ei aina olekaan pikkusumma.
Lisäksi häistä on tullut morsiamelle tilaisuus leikkiä prinsessaa ja olla koko juhlan päähenkilö. Valitettavasti se sulhanen unohtuu jo hääpäivänä takavasemmalle, kun justiina kaasoineen järjestelee...Nykyhäät ovat oksettavia, eikä niihin voi persaukiset sukulaiset edes osallistua.

..kanssasi jossain määrin samaa mieltä,että onhan hääjuhlat muuttuneet -aika radikaalistikin.Mä en käsitä mitä mieltä on jossain rahalahjoituksissa,jos naimisiin on menossa kaksi aikuista ihmistä.Kaikki tavarat ovat jo hankittu,okei,mutta onko siinä mitään mieltä että jos kaikki on valmiina ryhdytään kinuamaan rahaa?Ollaanko me todellakin niin ahneita paskiaisia?Itsekin sain kutsun tänä kesänä pidettäviin häihin,mutta kun huomasin kutsussa tilinumeron,jonne voi muistamiset osoittaa,nousi kiukku pintaan.Vastasin kutsuun kieltävästi.
Lahjalistat ovat mielestäni ihan ok juttu,jos jotain ihan tosissaan tarvitsee eikä ole varaa hankkia kaikkea,tosin toi sopii ennenkaikkea nuorille pareille.

... kirjoitti:

..kanssasi jossain määrin samaa mieltä,että onhan hääjuhlat muuttuneet -aika radikaalistikin.Mä en käsitä mitä mieltä on jossain rahalahjoituksissa,jos naimisiin on menossa kaksi aikuista ihmistä.Kaikki tavarat ovat jo hankittu,okei,mutta onko siinä mitään mieltä että jos kaikki on valmiina ryhdytään kinuamaan rahaa?Ollaanko me todellakin niin ahneita paskiaisia?Itsekin sain kutsun tänä kesänä pidettäviin häihin,mutta kun huomasin kutsussa tilinumeron,jonne voi muistamiset osoittaa,nousi kiukku pintaan.Vastasin kutsuun kieltävästi.
Lahjalistat ovat mielestäni ihan ok juttu,jos jotain ihan tosissaan tarvitsee eikä ole varaa hankkia kaikkea,tosin toi sopii ennenkaikkea nuorille pareille.

Minäkin vastaan aina kieltävästi tai jätän vastaamatta, jos kutsussa on pariskunnan tilinumero. Tulee jotenkin sellainen olo, että häihin on 50 euron pääsymaksu. Oksettaa, kun häistäkin on tehty ansaitsemismuoto.
Toinen mikä ketuttaa on se, että häät ja ristiäiset pidetään samalla kertaa ja morsian pukeutuu oikein kunnon kermakakkuasuun huntuineen pävineen..onkohan se ihan viisasta enää siinä vaiheessa.

ja maine on mennyt kirjoitti:

Minäkin vastaan aina kieltävästi tai jätän vastaamatta, jos kutsussa on pariskunnan tilinumero. Tulee jotenkin sellainen olo, että häihin on 50 euron pääsymaksu. Oksettaa, kun häistäkin on tehty ansaitsemismuoto.
Toinen mikä ketuttaa on se, että häät ja ristiäiset pidetään samalla kertaa ja morsian pukeutuu oikein kunnon kermakakkuasuun huntuineen pävineen..onkohan se ihan viisasta enää siinä vaiheessa.

Nykyjään häät maksaa keskimäärin 6000-7000€ ja hyvin harvat vanhemmat enää kustantaa, ainakaan kokonaisuudessaan niitä. Joten ymmärrän hyvin jos nuoripari asuntolainojensa kanssa haluaa lahjaksi rahaa, jotta saisi hääkustannukset maksettua.Tuskin omista häistä nyt ketään bisnestä tekisi.Mutta jos olet kerran persaukinen tai muuten vaan sairalloisen nuuka niin pysy himassa.

ipu kirjoitti:

Nykyjään häät maksaa keskimäärin 6000-7000€ ja hyvin harvat vanhemmat enää kustantaa, ainakaan kokonaisuudessaan niitä. Joten ymmärrän hyvin jos nuoripari asuntolainojensa kanssa haluaa lahjaksi rahaa, jotta saisi hääkustannukset maksettua.Tuskin omista häistä nyt ketään bisnestä tekisi.Mutta jos olet kerran persaukinen tai muuten vaan sairalloisen nuuka niin pysy himassa.

Jos ei ole varaa, niin mikä pakko on sitten järjestää kovin suureelliset häät. Eikö järki kerro, että vähempikin riittää siinä tapauksessa?
Onko nuoret nykyään niin sokaistuneita siihen, mihin on varaa ja mihin ei?

En ymmärrä ollenkaan tätä rahankerjuuta...en ole persaukinen ( ehkä juuri siitä syystä 9, mutta en ole kovin nuukakaan.

ipu kirjoitti:

Nykyjään häät maksaa keskimäärin 6000-7000€ ja hyvin harvat vanhemmat enää kustantaa, ainakaan kokonaisuudessaan niitä. Joten ymmärrän hyvin jos nuoripari asuntolainojensa kanssa haluaa lahjaksi rahaa, jotta saisi hääkustannukset maksettua.Tuskin omista häistä nyt ketään bisnestä tekisi.Mutta jos olet kerran persaukinen tai muuten vaan sairalloisen nuuka niin pysy himassa.

No voihan sentään..ei ole varaa, mutta pitää järjestää 6000-7000 euron häät! Eli mikä helpointa. myydään "pääsylippuja" - ei se totuus siitä mihinkään muutu, bisnestä alusta loppuun.
Moni jättää menemättä nykyään näihin maksullisiin pippaloihin, eikä kyse ole persaukisuudesta tai nuukuudesta, vaan periaatteesta.

ja pisnesmorsian kirjoitti:

No voihan sentään..ei ole varaa, mutta pitää järjestää 6000-7000 euron häät! Eli mikä helpointa. myydään "pääsylippuja" - ei se totuus siitä mihinkään muutu, bisnestä alusta loppuun.
Moni jättää menemättä nykyään näihin maksullisiin pippaloihin, eikä kyse ole persaukisuudesta tai nuukuudesta, vaan periaatteesta.

Konfirmoidulle tai ylioppilaalle/vastavalmistuneelle viedään usein mielellään 50€ tai enemmänkin rahaa. Mitä luulette, että näillä rahoilla tehdään? Ei niitä ainakaan hyväntekeväisyyteen anneta, vaan nuori juo ne, ostaa niillä uuden kännykän tai pistää vaikka säästöön häitä varten. Hyvin harvoin niitä elämiseen käytetään tulevaisuudessa. Tai usein syntymäpäiväjuhlien kutsuissa on mainittu, että kukkapuskan sijaan lahjoitus matkatilille, niilläkin rahoilla voidaan yhtä hyvin maksaa juhlat, matkan sijaan. Miksi joku siis suostuu maksamaan "pääsymaksun" mennessä rippi-, yo- tai syntymäpäiväjuhliin, muttei häihin?

Sitä paitsi yhtä hyvin lahjat voi vaihtaa rahaksi. Ei ole enää tapana viedä lahjojakaan?

Niin ja olisiko teistä hauska kuulla, että sisarus/ystävä/lapsi on mennyt naimisiin, muttei kutsunut sinua, koska ei ollut varaa pitää hääjuhlaa?

Sitä paitsi, jos pyydetään rahaa, voidaan sillä kustantaa jotakin muutakin, kuten esim. osa uudesta autosta. Miksi pyytää kippoja ja kuppeja, jos niitä jo kaapit väärällään?

Minä ainakin laitan mielelläni tilille rahaa, jos hääpari niin pyytää.

ja pisnesmorsian kirjoitti:

No voihan sentään..ei ole varaa, mutta pitää järjestää 6000-7000 euron häät! Eli mikä helpointa. myydään "pääsylippuja" - ei se totuus siitä mihinkään muutu, bisnestä alusta loppuun.
Moni jättää menemättä nykyään näihin maksullisiin pippaloihin, eikä kyse ole persaukisuudesta tai nuukuudesta, vaan periaatteesta.

poru syntyi, tiedätkös reppana 6000-7000 tonnil ei vielä edes järjestetä kaksisia häitä, niihin saavat kutsun vain sukulaiset ja lähimmät ystävät.Mutta pidä sinä kiinni periaattestasi kiinni tiukasti jos saat kutsun missä on tilinnumero. Jollei aalto malja kelpaa niin pitäköön häänne.

ipu kirjoitti:

poru syntyi, tiedätkös reppana 6000-7000 tonnil ei vielä edes järjestetä kaksisia häitä, niihin saavat kutsun vain sukulaiset ja lähimmät ystävät.Mutta pidä sinä kiinni periaattestasi kiinni tiukasti jos saat kutsun missä on tilinnumero. Jollei aalto malja kelpaa niin pitäköön häänne.

Eihän noin halpohin häihin kannata edes mennä - köyhää, mikä köyhää. Jos ei ole varaa laittaa 15000-25000, niin antaa olla häiden pitämättä!

ipu kirjoitti:

poru syntyi, tiedätkös reppana 6000-7000 tonnil ei vielä edes järjestetä kaksisia häitä, niihin saavat kutsun vain sukulaiset ja lähimmät ystävät.Mutta pidä sinä kiinni periaattestasi kiinni tiukasti jos saat kutsun missä on tilinnumero. Jollei aalto malja kelpaa niin pitäköön häänne.

Minkähän takia persaukisten ja asuntovellallisten pitäisi järjestää edes näitä "keskihintaisia" 6000-7000 häitä? Jos fyrkkaa ei ole paljoa muuhunkaan, niin luulisi terveen järjen kerovan, mitä kannattaa järjestää ja mitä ei.
Halvemmallakin pääsee vihille - eikä häiden hinta ole verrannollinen liiton kestävyyteen.