Lue AK;n viimeisin tiedote nimettömistä asiakirjakyyhkyistä... http://askokervinen.net/ktiedot.html
Uuutta tietoa AK:lta
päivitys
201635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miten on mahdollista työsuojelupiirin nimettömien lähteiden käyttö? Nyt viranomaisten puolueellisuuskysely onkin paikallaan!
Työsuojelupiiriä on paljon moitittu, kerrankin tämä viranomaispoppoo jää rysän päältä!
onhan se mahdollista että tietoa jaetaan, mutta kun käry käy niin silloin ei löydy enää sitä joka on vastuussa ja asian toimittanut kantti ei nääs kestä tunnustaa tekoaan. mutta ko piirin sisällä kyllä tiedetään jokaista koppia myöten kuka se oli joka tietoja on lähetellyt edustamansa henkilön päänmenoksi.
mitä itse olen nähnyt ko piirin lausuntoja muun asian yhteydessä niin se millaisia lausuntoja ne antaa ovat 2 piippuisia, sen pitäisi edustaa työntekijää mutta kun lausunnot edustaa sekä työnantajaa että työntekijää ja kun asia menee käräjille niin se tukee molempia. tämä on sitä etupäässä työntekijän etujen mukaista asian hoitoa.
työsuojelupiirissä ei tiedetä kuka mitäkin asiakirjoja sinne on toimmittanut?!
Vaikuttais ettei sen tyypin henkilöllisyyttä haluttais sanoa kuka näitä Kervistä koskevia papereita sinne on lähetellyt!
En ole kuullut ennen nimettöminä lähetettyjen asiakirjojen hyväksymisestä juridisesti. Laittomia ovat eikä saisi käyttää missään tarkoituksessa!
Johan on villin lännen laki työsuojelupiirissä, jonka pitäisi puolustaa työntekijöitä vääryyden kohdatessa eikä missään olosuhteissa sortua viranomaiskäsittelyssä nimettömien lähteiden käyttöön!
Ihmeellinen työntekijöiden edustaja,antaa virallisia lausuntoja työnantajan pyynnöstä edustamaansa työntekijää vastaan.
Eiköhän olisi aihetta työsuojeluvaltuutettu vaihtaa.
ikivaltuutettu kaupungilla
Mikä laittoi Matin tuommoisten selvitysten tekemiseen Askosta?
Miksi Matti ei keskustellut Askon kanssa pelisäännöistä?
Miksi Matti ei työntekijöiden valtuutettuna haastatellut Askoa?
Miksi Matti, kerro meille Matti miksi?
Tuossapa kysymyksiä noin hetimiten Matille!
Ehkäpä Matti vaan näkee Askon läpi......
tullut ilmi, askolla totuus ainoa selkänoja keississään!
ehkäpä matilla röntgenkatse jos näkee asko läpi hehe:)
Toivottavasti hän palaa töihin,jos kehtaa, opettajana ja luopuu työsuojeluvaltuutetun tehtävistä.
Onkos eläkeikä lähellä, jos ei, turha toivo, kyllä ne poijjaat kehtaa!
Jos ei onnistu, vaikka katuja lakaisemaan.
Kervisen kirjoitukset! Uskaltaisiko hän kirjoittaa niissä pötyä, tarkemmin kohdennettuna: onko työsuojelupiiri ottanut asiakirjatietoja käsittelyyn, joiden lähettäjästä ei ole tietoa? Uskaltaisiko Kervinen kertoa internetsivuillaan tästä pötyä?
Toisinpäin: uskaltaisiko työsuojelupiirin ylitarkastaja kertoa vastauksessaan pötyä?
Mustan listan käyttö työtekijää vastaan on ollut jo vuosikymmeniä tuomittava teko.kaikki sen tietävät kuka sitä piti.
Työsuojelupäällikkö ja työsujleluvaltuutettu sen näkivät,MUTTA kuka sen toimitti eteenpäin????
huolissaan mistään mustan listan käyttämisestä tai vastuusta kun kaupungin iso koneisto on tukena!
ainoa häpeä jos siitä kukaan välittää nykyään!
Jos nämä AK:n kirjoitukset olisivat pötyä, hänen internet sivut olisi suljettu aikoja sitten! Eikös sitä aijemmin yritettykin, mutta huonolla menestyksellä, vai miten se olikaan!
Painakaa kyseiset nimet muistiin!! kotkassa on kaikki mahdollista ja laki on rikkomista varten, sen esimerkin antaa kaupungin lakimies.
Ruonala on ketku ja monessa valmistelussa taustapiruna!