Pistänpä asiani tännekin esimerkiksi kaikille vaikka näistä asioista varoitellaan muutenkin.
Kun lukee uutisia kuinka jatkuvasti pössötetään kansaa jakamalla miljoonaoptioita herroille ja samaan aikaan suunnitellaan kuitenkin työntekijöitten vähentämistä mutta toisaalla taas jo puhutaan työvoiman tuomisesta ulkomailta!
Kaiken tämän lisäksi yritetään kusettaa muillakin keinoin ja minäkin tulin kusetetuksi vaikka vakuutus minkä otin piti olla turva työttömyydelle.
Juttuni kopioittin toiselta palstalta ja se tässä.
Onko muilla kokemuksia GE vakuutuksen asuntolainan takaisinmaksuturvasta. Minulle kävi juuri niikun pahimmassa painajaisessa elikkä jouduin viime vuonna pakkolomalle ja menin pankkiin ilmoittaan tilanteestani. Pankkivirkailijakin sanoi että onhan sulla se GE vakuutus josta maksoin sopimushetkellä kertakorvauksen 10000mk. No asia tutkittiin ja todettiin ettei vakuutus korvaa pakkolomalla oloa. Että rupes vituttaan.
No tuli sit kutsu takaisin töihin ja samantien irtisanottiinkin ja irtisanomisajan jälkeen tutkittiin taas pankissa GE vakuutuspaperit ja toimihenkilö kirjoitti tiedot lainoistani vakuutusyhtiön anomukseen. Lainoja minulla on kaksi joista toinen tulee maksetuksi nyt toukokuussa 1.5.03 Tiedot piti olla työvoimatoimistosta,Työnantajalta,Pankista ja Liitolta. Senhän nyt tietää että liitolta saakin odottaa kauan ensimmäistä suoritusta ja maksuselvitystä joten miksei työkkärin lausunto riitä?
Käytännössähän kokonaisodotusajaksi tuli 2kk ja 14pv. Työttömäksi jäin 10.2.03 ja tieto vakuutusyhtiöltä tuli 24.4.03 .
On tää nopee tietoyhteiskunta. No ajattelin että odotus palkitaan ja pääsee nauttimaan vakuutuksen tuomaa turvaa mutta kuinkas ollakkaan teksti paperissa oli tyrmäävän lyhyt eli vakuutus ei korvaa lainanlyhennystä.
Katselin paperia ja räpyttelin silmiä että onko tämä totta. No luki siellä sitten kuitenkin että toinen laina turvataan mutta just se mikä muutenkin päättyy toukokuussa mutta ennekuin sekään on korvattu pitää taas odottaa liitolta huhtikuun maksutositetta ennekuin vakuutus korvaa jäljellä olevan vaivaset 220€. Vaikuttaa suorastaan vittuilulta kun taas pitää lähettää samasta asiasta samaa tietoa kun kerran ovat jo tuon pienen summan luvanneet turvata. Haiskahtaa vähän siltä että pelaavat aikaa ja keksivät siihenkin jonkun konstin etteivät maksa sitäkään.
Tutkin vakuutusehtoja ja syitä miksei toista lainaani maksettais ja löytyikin pitkä rivi erilaisia pykäliä milloin korvauksia ei makseta. Minun tapaukseen sopiva ansa löytyi tekstimuotona näin. Sopimuksen allekirjoittamispäivästä 5vuotta eteenpäin vakuutus korvaa työttömyydestä johtuvan tulonalenemisen asuntolainasta. 5vuotta tuli täyteen 2001 mutta lainan viimeinen maksuerä on 2008. Eli pankissakaan ei tätä 5 vuoden ehtoa huomattu koska korvausanomuksen tekivät.
Lainalla on hieno ja paljon lupaava nimi "PITKÄAIKAISEN LUOTON TAKAISINMAKSUTURVA"
No vakuutuksen myyntihetkellä sanottiin että se on voimassa niin kauan kuin lainakin on olemassa ja tutkin mitä siihen sanotaan ja lähinnä koominen ehto sieltä löytyikin elikkä vakuutus korvaa vain kuolemani tai tapaturman vuoksi tapahtuvan ansionmenetyksen.
Ihmettelinkin vakuutuksentekohetkellä sitä minkä takia vakuutus pitää maksaa heti eikä vuosittain niinkun normaalisti. No jos vakuutusehdot olis samat niin vakuutuksenhan voisi lopettaa silloin kun haluaa ja näin yhtiö ei saisikaan noin mukavia potteja.
Kuolleenahan minä en vakuutuskorvauksestani pääse nauttimaan ja jos joku tekis vastaavassa tilanteessa itsarin niin vakuutusyhtiö on siinäkin tehnyt itselleen takaportin eli itsemurhatapauksessakaan ei lainoja korvata.
Tästä eteenpäin en enään ota mitään vakuutuksia vaan haistatan sitä ehdottavalle myyjälle paskat.
Paskat haistatin kyllä itsellänikin kun en lukenu ehtoja paremmin tekohetkellä. Kyllä ottaa kaaliin kun menin mokomaan lankaan.
Otin lisää selvää kyseisestä yhtiöstä ja sepäs onkin Englantilaista alkuperää.
GE vakuutus on syvältä.
Lisäsin kotisivuilleni tämän saman jutun ja kävin kiukkuani purkamassa autonraatoon aseinani halkaisukirves ja rautakanki. Otin pari kuvaakin raadosta ja linkki olis tässä.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/
Kun lukee uutisia kuinka jatkuvasti pössötetään kansaa jakamalla miljoonaoptioita herroille ja samaan aikaan suunnitellaan kuitenkin työntekijöitten vähentämistä mutta toisaalla taas jo puhutaan työvoiman tuomisesta ulkomailta!
Kaiken tämän lisäksi yritetään kusettaa muillakin keinoin ja minäkin tulin kusetetuksi vaikka vakuutus minkä otin piti olla turva työttömyydelle.
Juttuni kopioittin toiselta palstalta ja se tässä.
Onko muilla kokemuksia GE vakuutuksen asuntolainan takaisinmaksuturvasta. Minulle kävi juuri niikun pahimmassa painajaisessa elikkä jouduin viime vuonna pakkolomalle ja menin pankkiin ilmoittaan tilanteestani. Pankkivirkailijakin sanoi että onhan sulla se GE vakuutus josta maksoin sopimushetkellä kertakorvauksen 10000mk. No asia tutkittiin ja todettiin ettei vakuutus korvaa pakkolomalla oloa. Että rupes vituttaan.
No tuli sit kutsu takaisin töihin ja samantien irtisanottiinkin ja irtisanomisajan jälkeen tutkittiin taas pankissa GE vakuutuspaperit ja toimihenkilö kirjoitti tiedot lainoistani vakuutusyhtiön anomukseen. Lainoja minulla on kaksi joista toinen tulee maksetuksi nyt toukokuussa 1.5.03 Tiedot piti olla työvoimatoimistosta,Työnantajalta,Pankista ja Liitolta. Senhän nyt tietää että liitolta saakin odottaa kauan ensimmäistä suoritusta ja maksuselvitystä joten miksei työkkärin lausunto riitä?
Käytännössähän kokonaisodotusajaksi tuli 2kk ja 14pv. Työttömäksi jäin 10.2.03 ja tieto vakuutusyhtiöltä tuli 24.4.03 .
On tää nopee tietoyhteiskunta. No ajattelin että odotus palkitaan ja pääsee nauttimaan vakuutuksen tuomaa turvaa mutta kuinkas ollakkaan teksti paperissa oli tyrmäävän lyhyt eli vakuutus ei korvaa lainanlyhennystä.
Katselin paperia ja räpyttelin silmiä että onko tämä totta. No luki siellä sitten kuitenkin että toinen laina turvataan mutta just se mikä muutenkin päättyy toukokuussa mutta ennekuin sekään on korvattu pitää taas odottaa liitolta huhtikuun maksutositetta ennekuin vakuutus korvaa jäljellä olevan vaivaset 220€. Vaikuttaa suorastaan vittuilulta kun taas pitää lähettää samasta asiasta samaa tietoa kun kerran ovat jo tuon pienen summan luvanneet turvata. Haiskahtaa vähän siltä että pelaavat aikaa ja keksivät siihenkin jonkun konstin etteivät maksa sitäkään.
Tutkin vakuutusehtoja ja syitä miksei toista lainaani maksettais ja löytyikin pitkä rivi erilaisia pykäliä milloin korvauksia ei makseta. Minun tapaukseen sopiva ansa löytyi tekstimuotona näin. Sopimuksen allekirjoittamispäivästä 5vuotta eteenpäin vakuutus korvaa työttömyydestä johtuvan tulonalenemisen asuntolainasta. 5vuotta tuli täyteen 2001 mutta lainan viimeinen maksuerä on 2008. Eli pankissakaan ei tätä 5 vuoden ehtoa huomattu koska korvausanomuksen tekivät.
Lainalla on hieno ja paljon lupaava nimi "PITKÄAIKAISEN LUOTON TAKAISINMAKSUTURVA"
No vakuutuksen myyntihetkellä sanottiin että se on voimassa niin kauan kuin lainakin on olemassa ja tutkin mitä siihen sanotaan ja lähinnä koominen ehto sieltä löytyikin elikkä vakuutus korvaa vain kuolemani tai tapaturman vuoksi tapahtuvan ansionmenetyksen.
Ihmettelinkin vakuutuksentekohetkellä sitä minkä takia vakuutus pitää maksaa heti eikä vuosittain niinkun normaalisti. No jos vakuutusehdot olis samat niin vakuutuksenhan voisi lopettaa silloin kun haluaa ja näin yhtiö ei saisikaan noin mukavia potteja.
Kuolleenahan minä en vakuutuskorvauksestani pääse nauttimaan ja jos joku tekis vastaavassa tilanteessa itsarin niin vakuutusyhtiö on siinäkin tehnyt itselleen takaportin eli itsemurhatapauksessakaan ei lainoja korvata.
Tästä eteenpäin en enään ota mitään vakuutuksia vaan haistatan sitä ehdottavalle myyjälle paskat.
Paskat haistatin kyllä itsellänikin kun en lukenu ehtoja paremmin tekohetkellä. Kyllä ottaa kaaliin kun menin mokomaan lankaan.
Otin lisää selvää kyseisestä yhtiöstä ja sepäs onkin Englantilaista alkuperää.
GE vakuutus on syvältä.
Lisäsin kotisivuilleni tämän saman jutun ja kävin kiukkuani purkamassa autonraatoon aseinani halkaisukirves ja rautakanki. Otin pari kuvaakin raadosta ja linkki olis tässä.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tälläisiähän ne vakuutukset ovat, niistä löytyy kaikenlaisia porsaan reikiä ja kaikenlaisia tulkintoja, joista tavallinen ihminen ei saa selvää mitenkään.Ehdotukseni olisi että,olisi vain yksi vakuutuslaitos ja se olisi Suomen valtio, eikä mikään liikevoittoja tavoitteleva yritys.En kylläkään tunne tarkkaan Suomen valtion organisaatiota mutta,kylläkin jokin taho voisi huolehtia tämän vakuutuspuolen silleen että,vakuutuksen ottaja voisi olettaa olevansa turvattu siinä vaiheessa kun sitä kipeimmin tarvitsee.
Tutustu TYKAa, se on toimintamalli Suomen nostamiseksi ylös. Työttömyyden poistaminen ja elintason parantaminen. TYKAn kolmannen vaiheen jälkeen jokaisella suomalaisella on olemassa haluamasi vakuutus. Ei vakuutuksen nimellä, vaan koska työttömyys ei katkaise tuloja, jokainen voi huoletta ottaa lainan ja laskea pystyykö hän siitä suoriutumaan.
TYKAssa tämä perustuu siihen, että työttömyyttä ei kolmannen vaiheen jälkeen ole, joten kenenkään ei tarvitse hankkia vakuutusta lainoilleen.
TYKA mallissa tietenkin pitää kaikkien tehdä töitä, joten kukaan ei pääse nauttimaan työttömyyskorvauksista muutamaa viikkoa pitempää aikaa.
Tutustu: TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote