tämän palstan otsikosta sanan Sosialidemokraatit, ja perusteluni, luin varsin tämänaamun sivun alusta loppuun. joka ainoa avaus ei kerro halaistua sanaa, positiivisessa hengessä Demareista. Palsta on puhtaasti kaikkien muiden puolueiden solvauspalsta demareita ja heidän etuusmiehiään kohtaan.
Jos joku Demarikansanedustaja sattuu tätä palstaa vilkaisemaan, minä vaadin, en pyydä sinua ryhtymään heti toimeen, että sana Sosialidemokratti, poistetaan ensi tilassa tämän loanheittopalstan otskosta.
Suomen Sosialidemokraateilla ei ole tuommoisten törkykirjoittajien kanssa mitään tekemistä. Ei heidän kanssaan kertakaikkiaan voi käydä minkäänlaista poliittista debattia, he käyttäytyvät kuin Lesdadiolaiset, muita uskontoja kohtaan, siis helvettiin menet että porahtaa, jos et liity meidän lahkoon.
Jos joku Demarikansanedustaja sattuu tätä palstaa vilkaisemaan, minä vaadin, en pyydä sinua ryhtymään heti toimeen, että sana Sosialidemokratti, poistetaan ensi tilassa tämän loanheittopalstan otskosta.
Suomen Sosialidemokraateilla ei ole tuommoisten törkykirjoittajien kanssa mitään tekemistä. Ei heidän kanssaan kertakaikkiaan voi käydä minkäänlaista poliittista debattia, he käyttäytyvät kuin Lesdadiolaiset, muita uskontoja kohtaan, siis helvettiin menet että porahtaa, jos et liity meidän lahkoon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Valitse aineeksi pika Ruotsi ja voit ostaa Ruotsista halpaa viagraa ihan routsinkielellä.
Vaimo tykkää sitten sinusta enemmän ja muista, että myös opiskelu on halpaa, kaikki tuotetaan sossutyyliin huijatuilla verorahoilla...;)
olet paskanheittäjien aatelia, sinun ajatusmaailmasi kulkee, aina ja ainoastaan navan alapuolella. Sinulle poloiselle ei ole siunaantunut, edes pikkulusikallista tervettä järkeä, kun herra taivaasta sitä järkeä meille Demareille jakoi suurella kauhalla.
Olenhan minä käynyt Alkio opiston ohi, Alkio opisto on muuten opisto joka ei käytä ekuakaan yhteiskunnan verovaroja, eikö näin ole, kysyn sinulta Sontasiioni.
Sekaisin, kyllä henkisenä ja fyysisenä impotenttina on vaikea elää..VAI MITEN ON UKKI?
kalkulaattori käteen ja luppoaikaako sinulla riittää niin ynnäile montako herjakirjoitustasi on ollut keskustan palstalla ja montako kehu kirjoitustasi demaripalstalla.Voit kyllä laskea montako kehua on keskustan palstalla(en tarkoita niitä ylistäviä lausuntoja joita olet jkk:lle esittänyt) ja montako moitetta demarien palstalla.
Eilen kun kieltäydyit olemasta demari niin miksi sitten huudat kuin raivo härkä niitten puolesta.
Jotain loogisuutta voisi noissa sinunkin jutuissasi olla.Demu mikä demu,eikä mistään maltillisemmasta päästä.
Ota Varmasta.Kostosta mallia jos kerran meinaat että sinua demaripiireissä kunnioitettaisiin.
Ukki on vissiin niitä kukkarokommareita?
No vaadi vain mutta itsekkin käsittänet että vaatimuksesi on naurettava.
Vai ei sossujen politiikasta puhuta positiivisessa hengessä, miksi muka pitäisi puhua.
Kuvitteletko että sossujen palsta on joku suojeltu alue jossa ei saa muuta kuin kiitellä puolueen tekemiä rötöksiä ja hölmöilyjä.
Puhut että sossuilla ei ole mitään tekemistä törkykirjoitusten kanssa, eikös sinullakin ollut ne kirjoituksesi levylle tallennettuna niin jospa sieltä vaikka alkajaisiksi lukisit.
Ja jos joku sossuedustaja tähän nyt pöljyyksissään kantaa ottaisi niin olisi se viimeinen naula sossujen arkkuun, yritä nyt hyvä mies käsittää tämä itsekkin.
Henkilökohtaisesti tietenkin toivon että joku sossuedustaja tähän puuttuisikin.
Onko tuossa nyt laitaa että teikäläiset piksävät suutaan aamusta iltaan, kun kunnon Demarit ovat töissä tienaamassa teille sosiaalipummeille avustusrahoja. Meikäläiselle eläkemiehelle tämä palsta on ajankulua, siksi minulla on aikaa lukea noita törkykirjoituksia, mitä te joutilaat Kepulireppanat suustanne päästelette.
Siksi minä ensimäisenä joudun nämä törkykirjoitukset lukemaan. Ehdotukseni Enirolle onkin, nimettäisiin tämä palsta, "Kaikkien Puolueitten Kritiikkipalsta".
Myöskin minua syytätte Kepulaisten haukkumisesta, minulla kuitenkin on arvostellessani myöskin perustelut kun arvostelen. Tiedän varsin hyvin, että Kottaraispesäpönttö Vanhanen on teille pyhä asia, jota te ette antaisi moittia mistään asiasta. Lipponenkaan ei ole minulle mikään pyhimys, ompahan vain keskitasoa viisaampi politiikko, tai oli, Lipposen aika on ollut ja mennyt. Ei minusta ainakaan enää kuuluisi Lipposta solvata, kuten te Kepulit teette työksenne.
moittia tai mollata vanhaa miestä mutta kyllä nyt on niin että olet menettänyt loputkin järkivähästäsi. Tai ei noista sekavista kirjoituksistasi muuhun johtopäätökseen voi tulla.
Sossunreppanat retostelevat näillä palstoilla 08:00 - 15:00 eli työnantajan ajalla.
Keskustalaisia ei näillä palstoilla liiemmin taida olla ja Oivakin lienee eläkkeellä kuten sinäkin.
Täällä on kaikille puolueille oma palsta ja lisää ei enää tarvita.
Kaikilla sossuja arvostelevilla on siihen myös aina joku peruste, ei ne tyhjästä tule.
Yksi viimeinen hyvä sossumainos on tämä kiljavaepisodi.
Ei Vanhanen liene esim. keskustalaisille lähellekkään niin pyhä asia kuin teille teidän epäjumalanne lipi lipponen, joka nyt eläessään on ollut melko mitätön mies ja kuollessaan muuttuu vielä mitättömämmäksi.
sdp on me ei minä. minä on vapaan suomen ja me on sdp sensuuriosasto sosialistinen muunneltu totuus paratiissita ja stasi-listat. me
minä kuuluu suomalaisille ja me ajellaan vaan valtion sosialisioimilla limusiineilla
verinen vallanklumous ja sosilistinen sensuuri suomi
sinulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Vai ei demuja saisi enään edes arvostella. Sinä ja oppi-isäsi Jorma KKKKK olette pahimpia törkykirjoittajia Kepu-saitilla, jos totuus sanotaan.
Teidän yhteinen herjakirjoitumääränne kohoaa tuhansiin.
että olisiko näiden Ukin kirjoitusten takana sittenkin tämä punikkiupseeri, tai ainakin ajoittain.
Ei Ukin kynästä lähde sellaista tekstiä mitä välillä on saanut lukea.
Seuraappa tarkasti niin kirjoitusasu ja tyyli vaihtelevat ajoittain melko rankasti.
Oli mikä oli mutta jos oli yksi yksityinen henkiklö omine vakaumuksineen niin annetaan olla. Kiusaamisesta ja nimittelystä on niin pieni matka aidoksi sosiaalidemokraatiksi, että joskus oikein pelottaa.
Pitäähän sitä "varjo temareita" olla vähän niin
kuin Kiljavalla "opiskelijoita".
Aamulla nauratti niin saatanasti kun polliisi
on oikein asialla laskemassa tukien perusteita.
Se on teillä temareilla astia ns. täynnä.
Yöastia.
Paskoitte sen yli äyräiden.
Mitäs siinä toisia syyttelette.
Tämähän on nimenomaan keskustelupalsta ja kaikki ihmiset eivät ole demareita vaan aiheesta SDP on monia eri mielipiteitä. Uusi-Ukki on oikeassa siinä, että kaikki eivät osaa keskustella, osassa kirjoituksia osataan suoltaa vain haukkumasanoja. Kunnon keskustelussa mielipiteet myös perustellaan.
Kykyisin Uudelta-Ukilta onko SDP hänen mielestään täydellinen puolue, jota ei tarvitse uudistaa mitenkään.
Olen huomannut aiemmin jo, että Ukki viljelee sekaisin noita isoja kirjaimia. Välillä hän antaa ymmärtää olevansa kouluja käymätön, mutta senlaatuista tekstiä välillä tulee, ettei voi olla joko sama kirjoittaja tai sitten joku auttaa - välillä.
Sitten asiaan: jos kirjoittaa keskellä lausetta sanan demaripuolue näin: Femaripuolue ja sitten sanan herra, kun pitäisi olla Herra,kirkollisessa mielessä, niin jossain nyt vähän fiiraa. Luepa ylempää tekstiäsi, jos huomaat ja tunnet kirjoitelmasi. Lycka till.
...Juuri sinä Kepu-uskovainen
Kirjoittanut: Uusi-Ukki 4.7.2007 klo 10.05
olet paskanheittäjien aatelia, sinun ajatusmaailmasi kulkee, aina ja ainoastaan navan alapuolella. Sinulle poloiselle ei ole siunaantunut, edes pikkulusikallista tervettä järkeä, kun herra taivaasta sitä järkeä meille Demareille jakoi suurella kauhalla.
Jos nyt itse puolueelle voidaan sellaista viittaa laskeakaan, mutta ne ihmiset jotka puolueita luotsaavat heiltä kysytään sitä ryhtiä ja kansalaiskuntoa, mitä he tehtäviensä hoidossa tarvitsevat.
Tämä Demaripalsta on kuitenkin ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat polittiselta debaltilta, ei se ole mitään arvostelua, kun hoetaan miten hullu on milloinkin Heinäluoma ta Filatof, nyt varsinkin kun he käyttävät oppositio oikeuttaan arvostella Hallituksen tekemisiä tai tekemättä jättämisiään.
Niin johan nämä paskalingot saavat tuulta purjeisiinsa, aletaan haukkua henkilöitä asiasta viis veisataan. Ymmärrän kyllä, nämä paskalingot tajuavat ja tietävät oppsition olevan täysin oikealla tiellä, sekös heitä risookin. siksi mennään heti henkilökohtaisuuksiin.
Vielä tuohon kysymykseesi SDP-n täydellisyydestä, voin sinulle kirkkain otsin tunnustaa Demarienkin olevan kaukana täydellisyydestä. jos kukaan koskaan eikä missään lajissa voi olla täydellinen. Kuitenkin kun olen noita muita puolupamppuja ja heidän toimintojaan seuraillut runsaat 60-tä vuotta, olen vankasti tullut siihen tulokseen, että Suomen Sosiaalidemokraattinen puolue on lähinnä totuuta. Siis mitä tulee vapauteen veljeyteen ja tasa-arvoisuuteen, ja se on totinen tosi.
Älkää hyvät miehet viitsikö jatkuvasti tuota paskaanne jauhaa, kyllä te ymmärrätte tarkoitukseni ,oli sitten kysymyksessä pieni tai iso kirjain. Kun Korhos Jorkka tulee Reissultaan voitte sitten hänenkanssaan Debadoida kirjoitusvirheistä.
Sen minä tiedän jo edeltä käsin, että toiseksi jäätte jompen kassa kieliopitoinenne. Ottakaa kantaa asiaan älkää jatkuvasti niitä pilkkujanne nussiko, paremmin tuun ja sanon. Oli sanonta meidänpuolessamme ennenvanhaan.
Muijaansa siitä syystä, että henellä seisoo vain järki...:)
Maailma on täynnä viisaita ihmisiä ja hienoja aatteita, mutta Ukki valitsee idolikseen JKK:n ja SDP:n! Voiko sitä juuri pahemmin arvostelukyky pettää?
Mihin ikäloppu muuten idoleita enää tarvitsee. Luulisi tuon ikäisen osaavan jo ajatella ihan itse.
"Suomen Sosiaalidemokraattinen puolue on lähinnä totuuta. Siis mitä tulee vapauteen veljeyteen ja tasa-arvoisuuteen"
Olet maininnut olevasi eläkeläinen. Sinä et tunne tämän päivän työelämää pätkätöineen ja tukityöllisineen. SDP ei ole välittänyt näiden ryhmien eduista vaan on heikentänyt näiden huonossa asemassa olevien tilannetta monin tavoin.
Työttömät eivät saa esimerkiksi vastaavia vähennyksiä verotuksessa kuin työssä olevat tai eläkeläiset vaikka heidän tulonsa ovat pienet. Työtönkin maksaa ansiosidonnaisesta päivärahasta jäsenmaksua, mutta sitä ei saa vähentää verotuksessa.
Jos työtön menee marjaan saa hän tulot verottomana, mutta työttömyyspäivärahaa vähennetään marjatulojen verran. Työtön ei siis voi hankkia "ylimääräistä" kuten työssä oleva.
SDP äänesti ns. pakkotyölain puolesta kuten myös kokoomus ja keskusta. Tämän lain varjolla työttömän heikkoa taloudellista tilannetta käytetään hyväksi pakottamalla häntä ottamaan vastaan töitä paljon pienemmällä palkalla kuin vakinaisessa työssä olevat.
Ammattiliitot eivät välitä myöskään työttömien tilanteen parantamisesta, ne pääsevät maksamasta päivärahaa kun työtön lähetetään minimipalkkaiseen työhön. Päiväraha lasketaankin sitten tämän uuden minimipalkan mukaan ja työttömyyskassalle tulee vähemmän menoja.
Sinun kannanotoissasi näkyy tämä tietämättömyys tämän päivän työttömyydestä. Haukut kaikkia työttömiä laiskoiksi ja valitat kuinka kunnon ihmisten verovaroja käytetään työttömyyskorvauksiin. Se tuntuu pahalta. Näissä työttömissä perheissä on myös lapsia, joiden ikätovereilla on kaikkea mitä rahalla saa ja he kiusaavat näitä köyhiä, joilla ei ole varaa ostaa edes kännykkää.
Monen pätkätyöläisen mieltä ahdistaa se saavatko mistään töitä pätkän loputta. Jatkuvan epävarmuuden tilassa eläminen on todella raskasta.
Muista tämä työttömät eivät ole työttömiä siksi, että olisivat laiskoja muutamaa harvaa lukuunottamatta.
http://www.ammattiliittosuora.fi/Resource.phx/sivut/tyottomyyskassa/tksovpvr2002.htx
Reilua vai mitä?
jatkossa, kiitos. Nämä ovat asioita,mistä Ukin pitäisi olla hiljaa, koska demarit nämä keksivät ja Filatovin toimisto näitä teki. Skog oli se mies, joka siirtyi työministeriöstä Kalliomäen avustuksella opetusministeriöön. Mitähän konnankoukkuja mies siellä kehittelee? Demuhan hän on. Jospa se kokoomuslikka saa hänet kuriin tai ilmoitetaan likalle, laita Skog-demari kuriin.
perusdemari, että... Ei hän tapojaan osaa muuttaa, koska on jo kalkkis. Ja kalkkis ei ymmärrä enää asioita, vain sen, minkä nuorena oppi ja sitä jauhaa ja jauhaa....
Todellisuudessa Ukki on niin tärkiätä, niin että, koska kokee vanhoilla päivillään olevansa vielä vetreä ja saavansa vastauksia ajatuksiinsa, sama se, mitä höpöttää, kunhan saa päivänsä aamusta iltaan menemään ja elää unelmissaan.
Sen vaan sanon Ukki ei ole kalkkis, Ukki vieläkin ymmärtää vielä asioitakin, eikä jauha paskaa kuin leikkimielellä. On sanottava, että jonkinverran tunnen itseni tärkeäksi, ei muuten vaan tyttärieni vuoksi koska he jopa kehuvat minun sepustuksiani.
Tosin sanovat niissä olevan liiaksi särmää, tosin minä olen Eteläpohjanmaalta kotoisin, joten sekin on ymmärrettävä. Joo se onkin tämän jujun A ja O saada vastauksia ajatuksilleen, ja niitähän saa aina nostamalla ärsykekynnystä. En minä muuten unelmissa elä, elän vankasti tätä aikaa ja opin päivä päivältä aina jotakin uutta kun vaan jaksen istua tällä koneellani.
Muuten sinä et olekaan niitä pahimpia ja umpikieroinpia kepuleja, olet oikeastaan helmi Kepulaisten joukossa, sen vaistoaa heti tekstistäsi, vaikka yritätkin opettaa isääsi kuselle. ( tähän on toinenkin versio en kuitenkaan hinotunteissyys syistä sitä kirjoita, kirjoittakoon nuo loanheittäjät).
Uusi-Ukin kirjoituksissa on asiaa ja hänellä on asioista omat mielipiteensä kuten meillä kaikilla. Kannanottoja on mielenkiintoista lukea vaikka en olekaan samaa mieltä läheskään kaikesta. Toisten ihmisten perusteltuja mielipiteitä on mielenkiintoista lukea varsinkin kun kirjoituksissa on sisältöä.
Jos katsoo muita palstoja niin Kokoomuksen palstan otsikosta pitäisi poistaa Kokoomus, Keskustan palstalta Keskusta, Vihreistä Vihreät ja Vasemmistoliiton palstan otsikosta Vasemmistoliitto, ihan vain muutamia mainitakseni.
Eniten asiassa naurattaa se, että valittajana on juuri Uusi-Ukki joka ei muilla palstoilla ole saanut aikaiseksi ainuttakaan asiallista viestiä. Tuntuu Ukilla olevan menossa jihad muita puolueita vastaan, sillä alkaa viestien taso muistuttaa aivopestyn itsemurhapommittajan ajatuksenkulkua: "Kun nyt laitan tuollaisen viestin niin pääsen taivaaseen ja saan 200 paperimiehen palkan."
Eipä ole pitkä aika, kun kerroit, ettei perheesi jäsenet puutu kirjoituksiisi eikä luekaan niitä.Nyt viestit, miten tyttäresi lukevat ja kehuvat. Eli kysymys kuuluu: koska kirjoitustesi taso vaihtelee, onko niin, että tyttäresi välillä avittavat Sinua ja välillä taas Sinä itse. Olepa nyt rehellinen demari ja käsi syämmen päällä kerrot, mikä on totuus kirjoitustesi aaltoilevaisuudesta. Kiitos.
Olen sanonut, vaimoni ei lue tekstejäni koskaan, silloin vuosi sitten hän joskus luki mutta pian kyllästyi, sanoen, että alakoulu pojatkaan eivät tuollaista soopaa viitsi kirjoittaa, siis muut kuin Uusi-Ukki.
Tyttäreni ihan harvoin ja sattumoisin, vilkaisevat mitä se ukko on taas palstalle höpöttänyt.Kyllähän totuus on, teksti on takuuvarmaa Uutta-ukkia, se että se joskus on jopa onnistunuttakin tekstiä, johtuu siitä miten huolellinen milloinkin sattuu olemaan.
Minähän alussa kirjoittelin, tietämättä edes sitä että tekstin voi ensin tarkistaa ja koelukea korjauksia tehden. En tosin juuri koskaan käytä sitä mahdollisuutta, heti kun saan juttuni valmiiksi suoraa saittilaisten luettavaksi ja arvosteltavaksi.
Ihmisenä minä olen niinsanottua hätäistä sorttia ei aina tule ajatelleeksi mitä kirjoittaa jonka lukijat kyllä ovatkin panneet kiitettävästi merkille. Toisaalta siitä hätäilystä on ollut haittaa jopa aviolittotasollakin, vaimo onkin aina huomautellut, aika ajoin älä ole niin hätäinen, hengähdä vähän ja nauti elämästäsi kyllä tätä kuokkimista meidän elinajaksi riittää.
No tulihan siinä osatotuuksia Ukistakin.
ei ole järkeä suotu,(sanoo julkisesti olevansa demari) ei sitä voi marketista lisääkään ostaa.
PS. Käytä mieluummin sitä "keskeytä" toimintoa.