Taas kpeun taustalla häärivä MTK kitisee ja tällä kertaa syynä on lannanlevityssopimus. Eipä näytä tulevan loppua MTK:n jatkuvalle kitinälle maatalousasioissa, vaikka ala nielee veronmaksajien rahoja 1,6 miljardia euroa vuodessa.
Nyt MTK syyttää EU:n komissiota ympäristötukiesityksen käsittelystä ja väittää sen loukkaavan viljelijöiden oikeusturvaa ja vaarantavan vesiensuojelun tavoitteita. En ymmärrä tätä MTK:n kitinää, sillä mitä se on tehnyt itse omatoimisesti vesien suojelemiseksi fosfori ja typpilannotteiden päästöjen vähentämiseksi Itämereen ja muihin vesistöihin?
Uusimpien tietojen mukaan Itämereen valuu miljoona tonnia typpeä ja noin 34 000 tonnia fosforia. Kolme neljäsosaa typestä tulee Itämereen jokien mukana ja loput ilmalaskeumana. Suurin saastuttaja on verkkouutisten tietojen mukaan maatalous. Mitä siis MTK ja kepu itse ovat tehneet maatalouden päästöjen vähentämiseksi Itämereen ja muualle vesistöihin? Miksi MTK osoittaa syyttävän sormensa komissioon vaikka saasteet tulevat maataloudesta?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=110841
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=99501
Nyt MTK syyttää EU:n komissiota ympäristötukiesityksen käsittelystä ja väittää sen loukkaavan viljelijöiden oikeusturvaa ja vaarantavan vesiensuojelun tavoitteita. En ymmärrä tätä MTK:n kitinää, sillä mitä se on tehnyt itse omatoimisesti vesien suojelemiseksi fosfori ja typpilannotteiden päästöjen vähentämiseksi Itämereen ja muihin vesistöihin?
Uusimpien tietojen mukaan Itämereen valuu miljoona tonnia typpeä ja noin 34 000 tonnia fosforia. Kolme neljäsosaa typestä tulee Itämereen jokien mukana ja loput ilmalaskeumana. Suurin saastuttaja on verkkouutisten tietojen mukaan maatalous. Mitä siis MTK ja kepu itse ovat tehneet maatalouden päästöjen vähentämiseksi Itämereen ja muualle vesistöihin? Miksi MTK osoittaa syyttävän sormensa komissioon vaikka saasteet tulevat maataloudesta?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=110841
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=99501
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kepulaiset voisi täyttää tyynynsä ja patjansa viikoittain paskalla ja viikon päästä tyhjätä ne ihan omaan pihaansa. Olisi lannansijoitus ratkaistu.
Ja tukea on turha uikuttaa.
veikko! Keksit varmaankin ihan itse.
Persaukiset ruput uikuttaa.
Jota tulee yli sata rekkakuormaa ,sijoitetaan maanviljelijöiden peltoon.
liitoksissaan.
jos asia on todella lopulta totta, SAK:n taru keskusjärjestönä on ohi. Tämä nopeuttaa SAK.n liittojen fuusioitumista ja uuden keskusjärjestön syntyä. SAK kokee valtaisan imagotappion jos epäilyt ovat totta.
Varo muuten ettei joku kohta tutki kenen rahoilla sinä täällä retostelet.
Ei se nyt nyt yhden opiston mahdollisista väärinkäytöksistä nurin SAK sentään mene. Se on sitten eri asia, jos asiat muuten muuttuvat siihen suuntaan, ettei keskusjärjestöllä ole enää tarvetta. Hyvinhän se EK:kin porskuttaa, vaikka sen johdossa on kartellirikollinen.
Miten mainitsemasi asia liittyy lannanluovutustukeen?
Vaikka maalaisten lannasta saisi biometaania valtavat määrät ja samalla poistaisi haju/ravinne ongelmat, ei se vaan kelpaa. Otetaan tukia ja kaadetaan lisää metsää koska mtk on metsäteollisuuden edustaja.