...kumilelut kaapista, ja viemään kyseinen ressukka hiekkalaatikolle.
Voiko tuommoisia häviäjiä ollakaan? Näemmä voi. Elävässä elämässä en ole yhteenkään noin reppanaan kaveriin ikinä törmännyt. Onneksi tuommoiset ei liiku samoissa piireissä.
Demarit on kuoleva puolue. Hyväksy se ukki. Ihmiset ovat tulleet järkiinsä. Sossupossujen täydellinen impotenssi yhteiskunnan asioiden hoidossa ja päätöksenteossa on paljastunut VIHDOINKIN suurelle osalla kansalaisia. Filatov... Heinäluoma... Viitanen... Voi tsiisus, kuka täysijärkinen tuommoisia ikinä haluaisi hoitamaan omia asioitaan?
Voiko tuommoisia häviäjiä ollakaan? Näemmä voi. Elävässä elämässä en ole yhteenkään noin reppanaan kaveriin ikinä törmännyt. Onneksi tuommoiset ei liiku samoissa piireissä.
Demarit on kuoleva puolue. Hyväksy se ukki. Ihmiset ovat tulleet järkiinsä. Sossupossujen täydellinen impotenssi yhteiskunnan asioiden hoidossa ja päätöksenteossa on paljastunut VIHDOINKIN suurelle osalla kansalaisia. Filatov... Heinäluoma... Viitanen... Voi tsiisus, kuka täysijärkinen tuommoisia ikinä haluaisi hoitamaan omia asioitaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
miten pystyy sähköasentaja tai ylioppilas tekemään tärkeitä yhteiskunnallisia päätöksiä, eihän heillä ole aivosoluja siihen.
riittää että eduskunnassa on yksi mietaa ja toinen saarela.
Tanja on kouluja käynyt, saa käyttää virallista ammattinimikettä, mutta ylioppilas ei ole vielä ammattinimike, ja mikä se Gutseniinalla on. Joten jätähän Tanja rauhaan, ei Filatovillakaan ole ammattinimikettä, eikä ollut Backmannillakaan. Joten revi siitä. Pitäs ens käyä jonkinlainen koulu, saada ammatti jne. Mutta - mistäs repii,kun demari ei pakota siihen, antaa suojatyöpaikan vain. Ja näin meitä johti koulujakäymätön työministeri vuosia koulujakäyneitä, ja tulos näkyy.
ei voi enää muuta sanoa, noin se vain Tanja erotettiin joukosta, muka koulujakäyneenä Evankelistana. Voiko ihminen joka tällekin palstalle kirjoittaa olla noin helvetin tyhmä. Tanja Saarelan ansiot olivat oliko niitä aavioliittoja peräti neljä, sekä avolittoja että kukaan ei jaksanut edes laskea. No eihän kukaan voi mitään jos ihminen on kyltymätön, se on luojan tekosia se. Onhan Sonnimieskin ainakin puheittensa mukaan näissä seksihommissa pistämätön, siis mikään ei piisaa.
Älkä nyt taas alkako haukkua minua, että halveksin naisia, mutta tämän Tanja Saarelan tuonti esiin, on jo röyhkeyden huippu, kun kaikki tiedämme hänen ahkerointinsa miesmaailmassa.
Saarelan vertaaminen tai rinnastaminen Guseniinaan, on pilkantekoa tätä entistä toimittajaa, ja tietonaista kohtaan. Koeta nyt hyvä mies vähän ajatella mitä kirjoittelet.
pieni lipsahdus.Ukkiko on käynyt tuon alkoulunkin väärinpäin ja yläkoulua osan matkaa tuplaamalla.
TARKISTAPPAS MARIAN TIEDOT ETTEI VAIN OLISI JO TOISTA KERTAA NAIMISISSA.
Tiesipä kyllä heti kysyä kyn kärys Harkimon ,jolla kuulemma on helsingin suurin,käsikkäin kävelystä että mökin isäntäkö kertoi.
Tämähän todistaa kiistattomasti että näin on tapahtunut,vaikka aitoon demarityyliin väittääkin asia valheeksi.
Sai varmaan kerrankin tarpeeksi.Pääsi maistamaan mitä muunkin puolueen kansanedustaja naiset.
Demari kato huusi taas että mulle kans ja vielä vähän enemmän.
Ukki vain osoittaa kirjoituksillaan sitä erittäin vanhakantaista mallia, siis kuin muslimit, että naiset ovat aivottomia, vain miehet osaavat ajatella.
Onko se Ukki näin seiska-lehden juttujen varassa toimiva vanhus, kun uskoo kaikkia niitä juttuja Tanjasta. Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Epäilen. Eiköhän se Guseniina ole miesten kanssa pelehtinyt, koska on eroa ja eroa jne.
Saahan lehdet kirjoittaa, mutta eri asia on, mikä niistä on totta. Vanha mies, olet irstainen vanhus, joka elää unelmissa miehuuden kulta-aikoja. Ja käsitys on, että naiset ovat vain miehiä varten, eivät osaa ajatella, hyi helvati sua vanhaa ukonrähjää, mee sinne Haaparantaan ostamaan viagraa, jotta voit edes unelmoida kerran käytännössä, mitä on olla naisen kaa.
Mieti jatkossa,mitä kirjoitat ja vielä naisesta. Saat sellaisen haukkumaryöpyn niskaasi, että et kehtaa enää tulla näille politiikkasivustoille änkeämään, ukonketale.
Tanja Saarela, jos arvostelun kohteena olisi jonkun muun puolueen kuin kepupuolueen Kansanedustaja, te hurraisitte Ukille ja taputtaisitte mustia karvaisia käsiänne innostuksen vallassa. Ettekö te voi hyväksyä sitä, että Saarela on täysin epäonnistunut politiikko sen kaikilla rintamilla.
Ei siinä auta olkoonkin Kepulaisista Kepulaisin ei hän voi enää mainettaan pelastaa, hänestä voi täydellä syyllä käyttää nimitystä Polittinen Proileri, ja sillä siisti. Ja mitä aivoihin tulee ne puuttuvat Saarelalta kokonaan.
kenellekkään. Mutta tuskin tämä Saarela sentään on sen tyhmempi kuin tämä teidän kuseniinannekaan.
Politiikkonakin Saarela saattaa olla epäonnistunut, oli sentään ministerinä minne tämä teidän kuseniinanne ei yllä ikinä.
Joku aika taakseppäin itsekkin vaahtosit miten kuseniina laittoi hallitukselle jauhot suuhun, kun itsellesikin paljastui väitteesi älyttömyys hipsit visusti takavasemmalle kuten aina ennenkin.
Ja mitä aivoihin tulee niin väitän että ovat ne Saarelalla sentään huomattavasti kehittyneemmät mitä suomi24:n paskalinko Uusi-Ukilla.
saarela oli sentään asiallinen ,mutta guseniinasta sitä ei löydy, sossutäti pahasta päästä, riidan haastaja ja vastakkain asettelija. siis sdpn ja halosen linja= hakataan kokkeleita koska ne on väärän puolueen miehiä.
sdp on naisten oma narina sossu kerho
Guzenina, Asell, Saarela... Ja varmasti löytyy samanlaisia jokaisesta puolueesta. Nuo ovat täysiä poliittisia pellejä ja turhuuden huippuja. Kysyn vain, antaisitko todellakin kenenkään noista päättää SINUN asioistasi? Kukin voi olla omalla tontillaan hyvä (Maria=VJ, Tanja=Missi, Marko=Painija), mutta älkää nyt jumalauta nostako esille ketään noista poliittisen päätöksenteon keskusteluun. Nuo ovat ilmaa.
on nostanutkaan kuin sossut tämän Guzeninan, on kuulemma niin taitava että laittoi hallituksellekkin jauhot suuhun alta aikayksikön.
No nyttemmin ei ole kuulunut mitään eli jospa huomasivat itse oman typeryytensä.