Laskulla myynnin maksuaika - onko aina 14 vrk?

alkava yrittäjä

Jos myy laskuun, onko pakko aina laittaa maksuajaksi 14 vrk? Voiko eräpäivä olla esim. 7 vrk päästä laskun kirjoittamisesta tai vaikkapa heti?

Ajattelin vain tarkistaa, jos täällä joku tietäisi. Nimittäin eräs ihminen sanoi, että maksuajaksi on aina annettava 14 vrk, jos laskulla myy.

15

8868

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laskuttaja

      Jos laskutat isoa organisaatiota esim. projektista tai vastaavasta on todennäköistä, että lasku ei ehdi läpi 7 päivässä hyväksytyskierroksista. Silloin kun laskutettava organisaatio on muutenkin "varmanpäällä" on turha hermostuttaa kireällä laskutuksella eli laita maksuajaksi 14 päivää.

      Jos taas on kyse yksityisasiakkaista niin kannattaa laittaa 7 päivän maksuaikaa.

      • Kuluma

        Kuluttajille lähetettävissä laskuissa eräpäivä saa olla aikaisintaan 14 vuorokauden kuluttua laskun päivämäärästä, ts. lasku pitää lähettää kuluttajalle viimeistään 14 vuorokautta ennen sen eräpäivää.

      • tahon mäkin tietää
        Kuluma kirjoitti:

        Kuluttajille lähetettävissä laskuissa eräpäivä saa olla aikaisintaan 14 vuorokauden kuluttua laskun päivämäärästä, ts. lasku pitää lähettää kuluttajalle viimeistään 14 vuorokautta ennen sen eräpäivää.

        Onko tuo 14 vrk siis määrätty jossain virallisesti?

      • jokusena
        tahon mäkin tietää kirjoitti:

        Onko tuo 14 vrk siis määrätty jossain virallisesti?

        Ei ole, missään ei näin ole lakiin kirjoitettu.

      • ....
        jokusena kirjoitti:

        Ei ole, missään ei näin ole lakiin kirjoitettu.

        Lain kohtaa en nopeasti löytänyt, mutta Kuluttajaviraston sivuilla lukee seuraavasti:

        "Kuluttajalle pitää lähettää lasku 14 päivää ennen eräpäivää. Laskua ei tarvitse lähettää, jos on sovittu eräpäivästä ja siitä, ettei laskua lähetetä."

      • Kuluma
        .... kirjoitti:

        Lain kohtaa en nopeasti löytänyt, mutta Kuluttajaviraston sivuilla lukee seuraavasti:

        "Kuluttajalle pitää lähettää lasku 14 päivää ennen eräpäivää. Laskua ei tarvitse lähettää, jos on sovittu eräpäivästä ja siitä, ettei laskua lähetetä."

        Kyseinen 14 vuorokauden sääntö perustuu lakiin saatavien perinnästä, ja tarkemmin ottaen laissa määriteltyyn hyvään perintätapaan. Tätä 14 vuorokautta ei ole nimenomaisesti mainittu itse lain tekstissä, mutta Kuluttajavirasto on antanut tarkempia tulkintoja siitä mitä lain tarkoittama hyvä perintätapa pitää sisällään. Kuluttajaviraston kuten muidenkin viranomaisten määräykset ovat osa Suomen lainsäädäntöä siinä missä lait ja asetuksetkin.

        Lisäksi laissa saatavien perinnästä (10 b §) on säädetty maksumuistuksista siten, että muistutuksesta saa periä kuluja (esim. sen tavallisen 5 euron maksumuistutusmaksun) ainoastaan siinä tapauksessa jos alkuperäisestä velasta on lähetetty lasku vähintään 14 päivää ennen sen erääntymistä.

    • myöhässä ne kuitenkin on

      Mulla on maksuaika 30pv, eikä sekään yleensä riitä. Kannattaa varautua siihen että laskut ei todellakaan aina mene maksuun kovin nopeasti. 14 pv on aika tiukka, monet isommat firmat ei sitä hyväksy tai ainakaan maksa siinä ajassa.

    • Pankit

      Pankit on rahan lainaajia, ei yrittäjä. Minä käytän sovittua eräpäivää. Joskus se on heti, joskus 2 päivän kuluttua.
      Lähetettäessa 7 vuorokautta.
      JOskus poikkeustilanteissa pidempi, mutta harvoin. Kukaan ei oo vielä narissu.

      • 209039203902

        Jep, itse käytän aina 10 päivää netto, 7 pv tuntuu liian nopealta ja 14 päivää itselleni mukamas liian pitkältä, niinpä kompromissi 10 pv netto ja sillä hyvä. Tuskin tuota missään on mainittu, mikä on lakisääteinen aika, tapauskohtaisesti ja mikä itelle tuntuu parhaimmalta. Jos joku rutajaa niin aina voi pidentää maksuaikaa tms.

    • on aivan ok

      Itse käytän 7pv. nettomaksuaikaa, joka näyttää olevan useilla muillakin käytössä. Käytännössä raha tulee sisään 2-3vkk. Jos lasku kiertää organisaatiossa vaikka 14pv. se on ok. Ei sitä vielä tuossa vaiheessa kannata alkaa perimään. Lyhyen maksuajan käyttö on siksi hyvä että ns. hyvät maksajat maksavat kyllä laskunsa lähes ajallaan mutta vetkuilijoille saadaan karhulasku nopeammin liikkeelle. Vetkuilijat maksavat nimittäin laskunsa myöhässä oli maksuaika sitten 7pv. tai 30pv. mutta jos maksuaika on 30pv. netto jo alunperin niin karhut ja perimistoimet voivat mennä useita kuukausia eteenpäin.

      • yrittäjä kanssa

        Itse käytän yleensä vakiintunutta 14pv nto. Täytyy huomioida myös postin kulkuun menevä aika; 1lk 1-2 työpäivää, 2lk 3-5 tp.
        Jos itse saan 7pv maksuajalla lähetetyn laskun, menee se laskukasan alimmaiseksi saman tien.

      • yr itt äjä
        yrittäjä kanssa kirjoitti:

        Itse käytän yleensä vakiintunutta 14pv nto. Täytyy huomioida myös postin kulkuun menevä aika; 1lk 1-2 työpäivää, 2lk 3-5 tp.
        Jos itse saan 7pv maksuajalla lähetetyn laskun, menee se laskukasan alimmaiseksi saman tien.

        Minä lähetän laskut sähköisesti, joten postin kulkuun ei mene kuin ehkä sekunti-pari. ;)

      • sähkölaskuttaja
        yr itt äjä kirjoitti:

        Minä lähetän laskut sähköisesti, joten postin kulkuun ei mene kuin ehkä sekunti-pari. ;)

        Laskun lähettämiseen sähköisessä muodossa tarvitaan tietenkin vastaanottajan lupa. Jos hän ei halua sähköistä niin silloin laitettava sitten perinteinen.

      • ei tosiaan!
        yrittäjä kanssa kirjoitti:

        Itse käytän yleensä vakiintunutta 14pv nto. Täytyy huomioida myös postin kulkuun menevä aika; 1lk 1-2 työpäivää, 2lk 3-5 tp.
        Jos itse saan 7pv maksuajalla lähetetyn laskun, menee se laskukasan alimmaiseksi saman tien.

        Naurettavaa ja lapsellista mullittelua.

        Eli tahallaan maksat laskun myöhässä?

        Tuollaisia asiakkaita ei meidän firmamme kaipaa!

    • fjaösjkfa

      Pitäisi olla. Mutta käytännössä yksityisasiakkailta tulee rahat helpommin jos on tuo 7 päivää.

      Ja isot on sitten asia erikseen. 14 pvää käytän paljon. Mutta sitten tosi isot ei maksa kun 30 päivää pitää olla aikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      179
      4757

    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      40
      2536

    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2192

    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1719

    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      81
      1348

    6. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1281

    7. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      32
      1193

    8. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      145
      1180

    9. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      103
      945

    10. Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

      Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.
      Lieksa
      117
      887
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt