Ay-väki kouluttaa itseään ensin Kiljavalla... ja sitten rankan opiskelun jälkeen pitää päästä kylpemään ja lepäämään... ihan kivaahan se on kylpeä... jos joku maksaa laskun.
No, voi sitä lomaa hakea myös muutkin, mutta kovasti hankalaa on päästä...
Mutta jos hakee Osaston kautta niin ei siinä niitä tulorajoja kysellä.
Ja eihän sitä omalla mökillä koko kesää jaksa olla, täytyy välillä päästä valmiiseen pöytään.
Ja kun ne sosiaalitapauket tarvitsevat lomansa niin eihän niitä voi päästää mihin tahansa lomailemaan... parempi että lomailevat juuri AY-liikkeen omistuksessa olevissa kohteissa.
Mitä siitä tulisi jos köyhät saisi itse valita lomakohteensa... jonkun on hyvä päättää heidän puolesta... niin saadaan heidänkin rahat itselle ja oma eliittiväki saa nauttia samoista eduista.
Koskahan tämä lokaläjä tutkitaan. Huonosta palvelusta on helppo ottaa ylihintaa, kun asiakkaalla ei ole varaa valita. Ja kun sen yhteiskunta maksaa, niin onko pikku jutuilla niin väliä.
Jos ihan mikä tahansa maatilamatkailuyritys saisi tarjota sosiaalilomia niin ei siitä Ay-liike hyötyisi mitään... ehkä useampi pääsisi lomalle, mutta eihän nyt köyhien tartte lomalle päästäkään.
Tärkeämpää on kun Puolueen ja AY-liikeen eliitti saa ilmaiset lomansa.
No, voi sitä lomaa hakea myös muutkin, mutta kovasti hankalaa on päästä...
Mutta jos hakee Osaston kautta niin ei siinä niitä tulorajoja kysellä.
Ja eihän sitä omalla mökillä koko kesää jaksa olla, täytyy välillä päästä valmiiseen pöytään.
Ja kun ne sosiaalitapauket tarvitsevat lomansa niin eihän niitä voi päästää mihin tahansa lomailemaan... parempi että lomailevat juuri AY-liikkeen omistuksessa olevissa kohteissa.
Mitä siitä tulisi jos köyhät saisi itse valita lomakohteensa... jonkun on hyvä päättää heidän puolesta... niin saadaan heidänkin rahat itselle ja oma eliittiväki saa nauttia samoista eduista.
Koskahan tämä lokaläjä tutkitaan. Huonosta palvelusta on helppo ottaa ylihintaa, kun asiakkaalla ei ole varaa valita. Ja kun sen yhteiskunta maksaa, niin onko pikku jutuilla niin väliä.
Jos ihan mikä tahansa maatilamatkailuyritys saisi tarjota sosiaalilomia niin ei siitä Ay-liike hyötyisi mitään... ehkä useampi pääsisi lomalle, mutta eihän nyt köyhien tartte lomalle päästäkään.
Tärkeämpää on kun Puolueen ja AY-liikeen eliitti saa ilmaiset lomansa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koskahan tämä lokaläjä tutkitaan
- > eiköhän sitä parhaillaan juuri tutkita...
eli SAKn opistoa.
Lomaliitto on eri asia...
Sen pitäisi järjestää sosiaalilomia, mutta en ainkaan omaa isoäitiä ole sen lomille saanut, vaikka pelkän kansaneläkken varassa elääkin...
Mutta kuuluu moni ihan hyvätuloinen sosiaalidemokraatti siellä lomailleen.
Onko se kiljuva sika?
keskus.
Sillä koulutetaan mm. Ay-väkeä ohjamaan elintasopakolaisia itä-euroopan maista kuten Romaniasta, Slovakiasta ja Bulgariasta elelemään työministeriön ylläpitämiin vastaanottokeskuksiin.
Kiljavalla Ay-mafioosoille opetetaan miten tulee harhauttaa tullia ja muita rajaviranomaisia ja miten ulkomaalaistoimistolle voi syöttää valheellista tietoa.
Nyt Kiljavalla on paljastunut että rahoja olisi käyetty väärin hakemalla avustusta koulutukseen jota ei ole edes toteutettu...
Mutta Lomaliitto on Ay-mafian omistama organisaatio joka rahastaa verovaroja ns. sosiaalisten lomien toteuttamiseksi.
Köyhät ihmiset kuten eläkeläiset saavat anioa Lomaliiton lomaa... tosin lomia myönnetään myös Ay-mafioosojen sukulaisille.
Hassuinta on että kuntien sosiaaliviranomaiset ei tuo asiakkaiden lomia suoraan vaikkapa maatilamatkailuyrityksille vaikka ´se tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi.
rahat ohjataan Ay-mafian omistuksessa oleville kylpylöille ja lomakeskuksille...