kulttuuripääkaupunki

Juuri äsken haastateltiin tv1 aamulähetyksessä kulttuuripääkaupugin projektipäälikköä niin jutussa tuli ilmi että koko hankkeen budjetti on noin 55 miljoonaa euroa,kyllä ihmetyttää että millä konkurssikypsä turku rahoittaa siitä noin 22 miljoonaa euroa?No voihan sitä aina tinkiä lasten,vanhusten ym muiden hoidosta,jutussa myös kehuttiin että saadaan julmetusti mainetta ja tunnettavuutta koko euroopassa,olen kyllä hieman eri mieltä tuskin tavallinen esim.Saksalainen kauhean paljon tietää turusta enemmän kyseisen vuoden jälkeen .Perustelen asian sillä että kuinka moni tavallinen turkulainen/suomalainen tietää että mikä kaupunki on esim.kulttuuripääkaupunki nyt vuonna 2007,mulla ei ainakaan ole mitään hajua.Pahaa pelkään että tämä hanke tulee tosi kalliiksi turkulaisille.
11560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lisäksi maltaita maksava toriparkkihanke.Pelkkää pupua,etteikö siihenkin tarvita veroeuroja, jotka revitään terveyden- ja sairaanhoidon rahoista.
Kyllä turkulaispoliitikot ovat syvältä.Jokut jopa ovat paennet uppoavaa Túrku-nimistä alusta Stadiin,vaikka ovat olleet Turkua alennustilaan saattamassa...
Niin kepeää se on turkulaispoliitikon vastuunkanto Turussa.Ei muuta kuin kiireesti karkuun ja taas seuraavissa vaaleissa esillä paskanjauhannallaan.

Äänestä
  • Turku on täynnä järjettömiä monien kymmenien miljoonien hankkeita, jotka eivät tuota mitään muuta kuin rahanmenoa.
    Konkurssi koittaa tätä tahtia todella nopeasti ja valtiota tarvitaan apuun.
    Rotat lähtevät uppoavasta laivasta ja loppukin virkamiesjohto syyttelee ongelmista naapurikaupunkeja.

    Äänestä

  • Maksumies kirjoitti:

    Turku on täynnä järjettömiä monien kymmenien miljoonien hankkeita, jotka eivät tuota mitään muuta kuin rahanmenoa.
    Konkurssi koittaa tätä tahtia todella nopeasti ja valtiota tarvitaan apuun.
    Rotat lähtevät uppoavasta laivasta ja loppukin virkamiesjohto syyttelee ongelmista naapurikaupunkeja.

    Toisiaanhan ne poliitikot ja virkamiehet syyttelevät. Kh:n varapj on TS:n mukaan vastoin juristien näkemyksiä päättänyt kurittaa liikuntatoimenjohtajaa, jonka vika on se, ettei ole oikeasta puolueesta. Sen sijaan oman porukan opetustoimenjohtajan ihan oikeat virheet saman puolueen apulaiskaupunginjohtaja jättää silleensä. Kostonenkeli ja kaverin suosija, hienoa tämä Turun touhu...

    Äänestä

Kaikkein kamalinta asiassa on se, että ne loput 55 miljoonaa lankeavat myös pääosin kaupnkilaisten niskaan! Toistaisekis kulttuurikaupunkibudjetissa näkyy vain sanonta "muualta hankittavat tulot". Kukaan ei ole kertonut mistä? Pieni osa tullee EU:lta, ehken pari miljoonaa, loput "sponsoreilta"? Kamalalta näyttää. Luultavimmin tapahtumista joudutaan karsimaan leijonanosa. Käykö tässä yhtä köpeölösti kuin Kokoomuksen vaalilupauksille: vallanhimossa tuli luvattua pikkuisen liikaa?

Äänestä
  • Minusta sitä täytyisi nyt porukalla lähteä ulkomaille selvittämään, sieltähän aiemminkin ovat apua etsineet

    Äänestä

  • sadetakissa kirjoitti:

    Minusta sitä täytyisi nyt porukalla lähteä ulkomaille selvittämään, sieltähän aiemminkin ovat apua etsineet

    Helkkaris eiks nää Turkulaiset poliitikot mukamas, opi ku ulkomail ryypätes?? Yks mis voitais jo säästää helkkarist raha o, toi helkkari Lepä suunnitelma louhe hinta arvio pelkästä 43 milj.€ no ne 12 milj.€ vois saara jo EU:lt.

    Äänestä

Nimittäin valittamisen kulttuuri! Turussa osataan ruinata ja valittaa.

Minä maksan ilomielin osuuteni kulttuuripääkaupunkihankkeesta! Turku oli ainut kaupunki, joka tittelin ansaitsi.

Se 55miljoonaa jakautuu usealle vuodelle, usean tahon kesken. 55miljoonaa ei itseasiassa ole edes kovin kummoinen summa. Itseasiassa sitä sanottiin vaatimattomaksi.


Hanke on todella terveellinen Turulle monessakin mielessä. Koittakaas hieman aukoa niin umpiluitanne ja koittakaa nähdä asian kääntöpuoli. Turkulaiset tykkäävät yleensä kytätä vain paskaista puolta ja tekevät sen mukaan johtopäätöksensä. Päätee muuten myös arkkitehtuuriin, Turkuhan on ruma DDR, vai miten se nyt meni!

Äänestä
  • Hyvä. Samaa mieltä!

    Äänestä

  • hyvä asia. Mille muulle suomalaiselle kaupungille olisi hanke sopinut? Helsinki ehkä ainoa, mutta ei sekään historian puolesta (tosin harmi, että Turussa on purettu paljon vanhoja rakennuksia ja tilalle on rakennettu "elementtitaloja").

    valittajat vain ensimmäisenä aina näillä palstoilla kirjoittavat (ja tieysti ne tietyn linjan ääriainekset).

    Äänestä

  • ollaan kirjoitti:

    hyvä asia. Mille muulle suomalaiselle kaupungille olisi hanke sopinut? Helsinki ehkä ainoa, mutta ei sekään historian puolesta (tosin harmi, että Turussa on purettu paljon vanhoja rakennuksia ja tilalle on rakennettu "elementtitaloja").

    valittajat vain ensimmäisenä aina näillä palstoilla kirjoittavat (ja tieysti ne tietyn linjan ääriainekset).

    Helsinki oli kulttuuripääkaupunki vuonna 2000.

    Äänestä

  • Abua kirjoitti:

    Helsinki oli kulttuuripääkaupunki vuonna 2000.

    Abuahan sen tietää, mikä ei minua yllätä.

    Tosin silloin titteli oli vielä "kulttuurikaupunki" ja vasta sittemmin muuttunut kulttuuripääkaupungiksi, tosin tällä nyt ole yhtään mitään merkitystä.

    Paitsi tietysti sen verran, että olen ymmärtänyt kulttuurikaupunkien listalle voi päästä ilmankin tätä juhlavuotta, Turkuhan sinne lisättiin jo hakuvaiheen alussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

Juuri äsken haastateltiin tv1 aamulähetyksessä kulttuuripääkaupugin projektipäälikköä niin jutussa tuli ilmi että koko hankkeen budjetti on noin 55 miljoonaa euroa,kyllä ihmetyttää että millä konkurssikypsä turku rahoittaa siitä noin 22 miljoonaa euroa?No voihan sitä aina tinkiä lasten,vanhusten ym muiden hoidosta,jutussa myös kehuttiin että saadaan julmetusti mainetta ja tunnettavuutta koko euroopassa,olen kyllä hieman eri mieltä tuskin tavallinen esim.Saksalainen kauhean paljon tietää turusta enemmän kyseisen vuoden jälkeen .Perustelen asian sillä että kuinka moni tavallinen turkulainen/suomalainen tietää että mikä kaupunki on esim.kulttuuripääkaupunki nyt vuonna 2007,mulla ei ainakaan ole mitään hajua.Pahaa pelkään että tämä hanke tulee tosi kalliiksi turkulaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu