se viimeinen kortti johon turvaudutaan väittelijän leimaamiseksi.
Sitä käytetää AINA kun maahanmuuttoon tai monikulttuuriin kriitisesti suhtautuva henkilö kiistatta todistaa olevansa oikeassa.
Natsikortin suosio on kasvamassa kun vieraiden kulttuurien arvostelu halutaan nostaa kaiken arvostelun yläpuolelle.
Varsinkin vihreät ja vasemmisto käyttävät sitä mielellään vaatiessaan perussuomalaisuuden korvaamista kansainvälisellä solidaarisuudella ja monikulttuurisella yhteiskunnalla.
Silti kiihkeimpienkin usko monikulttuuriseeen valtioon on kokenut kolauksia.
Ari Kähärän vähättelystä huolimatta ajattelemisen aihetta ovat antaneet muun muassa Pariisin mellakat,Saksan maahanmuuttajakouluissa tarvittavat vartiopalvelut,Tanskan pilakuvaskandaali ja Rutsin ongelmalähiöt jossa sammutustöihin saapuvaa palokuntaakin jo kivitetään.
Eurooppalaisille on vähä vähältä valjennut,ettei pelkkä erilaisten kulttuurien suvaitseminen lopetakaaan yhteiskunnan ongelmia.
Suomessakin tarvitaan paljon muutakin kuin fanaattista suvaitsevaisuutta(hyysäystä)ennen kuin monikulttuurisuus voi korvata nationalismin yhteiskuntasopimuksemme pohjana.
Tämän oivaltamisesta liian myöhään on moni yhteiskunta Euroopassa maksamassa kalliiin hinnan.
Tämä on se asia jota Ari Kähärä ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää.Se on myös punainen lanka Jussi Halla-Ahon kirjoituksissa kautta linjan.
Kiitos Johannes Niemiselle selkeästä mielipiteestä aiemmin palstalle.Sitten ei muuta kuin korttia läiskimään.
Kirjailija Klaus Elovaara
Hervannan perussuomalaiset
Sitä käytetää AINA kun maahanmuuttoon tai monikulttuuriin kriitisesti suhtautuva henkilö kiistatta todistaa olevansa oikeassa.
Natsikortin suosio on kasvamassa kun vieraiden kulttuurien arvostelu halutaan nostaa kaiken arvostelun yläpuolelle.
Varsinkin vihreät ja vasemmisto käyttävät sitä mielellään vaatiessaan perussuomalaisuuden korvaamista kansainvälisellä solidaarisuudella ja monikulttuurisella yhteiskunnalla.
Silti kiihkeimpienkin usko monikulttuuriseeen valtioon on kokenut kolauksia.
Ari Kähärän vähättelystä huolimatta ajattelemisen aihetta ovat antaneet muun muassa Pariisin mellakat,Saksan maahanmuuttajakouluissa tarvittavat vartiopalvelut,Tanskan pilakuvaskandaali ja Rutsin ongelmalähiöt jossa sammutustöihin saapuvaa palokuntaakin jo kivitetään.
Eurooppalaisille on vähä vähältä valjennut,ettei pelkkä erilaisten kulttuurien suvaitseminen lopetakaaan yhteiskunnan ongelmia.
Suomessakin tarvitaan paljon muutakin kuin fanaattista suvaitsevaisuutta(hyysäystä)ennen kuin monikulttuurisuus voi korvata nationalismin yhteiskuntasopimuksemme pohjana.
Tämän oivaltamisesta liian myöhään on moni yhteiskunta Euroopassa maksamassa kalliiin hinnan.
Tämä on se asia jota Ari Kähärä ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää.Se on myös punainen lanka Jussi Halla-Ahon kirjoituksissa kautta linjan.
Kiitos Johannes Niemiselle selkeästä mielipiteestä aiemmin palstalle.Sitten ei muuta kuin korttia läiskimään.
Kirjailija Klaus Elovaara
Hervannan perussuomalaiset
Vastaukset 30
Vanhimmat
Me kaikki arvostelemme koko ajan yksilöitä. Mutta myös kulttuureja on syytä arvostella. Esim. jopidenkin ihannoima intialainen filosofia näkyy käytännössä. Siellä miljoonat lapset mätänevät kaduille, autot ajavat kaduilla nukkuvien pienten vauvvojen päälle ja lokit syövät suolet. Asia on raakaa faktaa. Sielläkin eliitti elää leveesti ja ajelee Rolsseilla.
ja varsinkin perusSuomalaisuus.Pidetään siitä kiinni ja mennään eteenpäin yhdessä.
Kajaanin perussuomalainen.
kehityksen tulos ja tämän maailman(jos puoluetuki ja kähminnät unohdetaan)vähiten korruptoituneen kansamme selkäranka.
Se on parhaita ja epäitsekkäimpiä asiota mitä ihmismieli on saanut aikaan.
Muistakaa se sillä kukaan ei ole keksinyt millä sen yhteiskunnallisen
merkityksen voi korvata tai onko se edes mahdollista keinotekoisella monikulttuurilla
Mikael Karvaperse
luulisi kirjailijan ymmärtävän muutakin kuin omakustanusyhtiöiden yhteystiedot.
Menee kirjailijalta puurot ja vellit sekaisin, kun ei tunnu ymmärtävän mistä on kyse.
Sinänsä hassu vertaus tuo palokuntaa kivittävät ruotsalaislähiön asukkaat, kun makasiipalojen sammutusväkeä ja sitä auttanutta poliisiviranomaisia kivittivät ja polttopulloilla varustautuneet mellakoitsijat, olivat umpisuomalaisia.
Pariisin mellakatkin ovat aika kaukaa haettu, sillä siinä unohdetaa ne taustat joiden vaikuttajana ranskalaiset itse ovat olleet. Ransakn maahanmuuttajat tulevat pääosin ranskan entisistä siirtomaista, ja lisäksi mellakoihin osallistuneista nuoristakin valtaosa oli jo kolmannenpolven ranskalaisia.
Minun tulkinnan mukaan Kähärä ei vähättele maahanmuuttoa, mutta hän haluaa maahanmuuttajien integroimista yhteiskuntaan niin, että siihen integrointiin sisältyy myös uskonnollisuuden sisäistäminen. Integroituminen ei ole pelkästään maahanmuuttajista kiinni, vaan siihen sisältyy myöskin vastaanottavan pään asennoituminen, ja avustavat toimenpiteet jotka eivät ole pelkistetysti vain taloudellisia.
Natsikortin käyttö edes siten kuin Nieminen sen piilottelevasti tulkitsee ei ole sivistyneen ja nykyajassa elävän yhteiskunnan, eikä sen jäsenten intresseissä.
Hervannassa tuota korttia sopii läiskiä ihan vapaasti, mutta tosiasia on Hervannankin kohdalla, että jos ei kokonaisuutta ymmärretä tai haluta ymmärtää, niin ongelmia saattaa esiintyä. ketä siitä sitten syyttää?
suomalaisia, et sitten lue lainkaan tiedotusvälineitä? Heh heh!
näppäimistölle sokeana? Kukaan ei sanonut että Mälmön kivittäjät oli suomalaisia, vaan että makasiinien(helsinki) polttajat olivat suomalaisia. HEH HEH tosiaan, mistä teitä törppöjä sikiää, hervannan vosujen persiistäkö?
-luulisi kirjailijan ymmärtävän muutakin kuin omakustannusyhtiöiden yhteystiedot-
No se vaan on hauskaa ja tuotteliasta puuhaa.
Sitä voi suositella "nalle puhillekin" ihan oman satukirjan tekoon kun kerran satuja puhuu...
Beslanin koulu,world trade center,Madrid, vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.Oletko kuullut?Uskonnon avulla on oikeutettu kautta aikojen väkivalta toisuskoisia vastaan.Näin on nytkin.
Pitääkö meidän hyväksyä moskeijat jotka toimivat asepajoina meitä itseämme vastaan mainitsemasi uskonnollisen intergrotumisen sisäistämisen nimissä.Täyttä pötyä!!
Milloin olet kuulut viimeksi muslimaailmassa uuden kirkon avaamisesta?
Minulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan rotuun tai ihonväriin katsomatta kunhan lakeja noudatetaan ja verot maksetaan,kuten alkuperäisvästökin.
Silti on todella kummallista,että länsimaiden hallitukset(Suomi etunenässä)tekevät aina vain uusia myönnytyksiä muslimeille,eivätkä ole tietävinään niistä ankarista vainoista ja sorrosta jota he harjoittavat omissa maissaan kristittyjä ja omia kansalaisiaaan kohtaan.
Suomessakin islamia markkinoidaan suvaitsevaisuuden uskontona! Sitä se ei suinkaan ole,vaikka kuinka toista yrittäisit todistella.
Uskonnollisen uskon vaara on siinä,että se antaa muuten tavalliselle ihmiselle oikeutuksen antaa valta hulluudelle ja pitää sitä pyhänä.
Elämme joukkotuhoaseiden aikaa(kemikaali ali)sitäkin voit miettiä näkemyksinesi vaikka olet sokea ja valtavirran näköalaton nuoleskelija.
Kirjailija Klaus Elovaara Hervanta
Kun nyt mielestäni kömpelöllä tavalla rinnastat Malmössä tapahtuvat, jopa palokunnan kivittämiset ja Makasiinipalon yhteydessä esiintynyt poliisin vastustaminen polttopulloja ja kiviä heittelemällä, unohtunee sulta jotain. Pieni briiffaus siis lienee paikallaan.
Poliisi reagoi, kun ihmisen, yhden tai useamman, epäillään tai suoraan havaitaan toimivan tavalla, joka on kulloistenkin lakien ja muiden yhteiskunnallisten säädösten vastaista. Poliisin mennessä estämään tällaista havaittua tai epäiltyä toimintaa kokevat tietenkin toimijat poliisin toimivan heitä vastaan ja he saattavat edelleen reagoida poliisin paikalletuloon ja aiheuttaa vastarintaa poliisin aikeille. Poliisien voidaan ajatella olevan järjestysviranomaisia ja heidän toimintansa kohdistuu paljolti ihmiseen.
Palokunnan ja muiden pelastusviranomaisten toimialaa sen sijaan ovat akuutit tilanteet, joissa pyritään estämään tai minimoimaan niin mahdollisten henkilö- kuin myös materiaalisten vahinkojen synty. Heidän toimintansa kohdistuu poliisia enemmän muun muassa rakennuskohteisiin, joskin sitä kautta he pyrkivät akuuteissa tilanteissa myös pelastamaan ihmishenkiä.
Palokunta toimii akuuteissa hätätilanteissa tehden sen, mitä sillä hetkellä tehtävissä on. Poliisi sen sijaan priorisoi toiminnassaan ennaltaehkäisevän toiminnan pyrkien ennakkoon estämään ihmisjoukkioiden tai yksittäisenkin ihmisenn toiminnan karkaamisen käsistä, akuutin hätätilanteen muodostumista. Poliisit ovat toiminnassa koko ajan. Ja siitä, menevätkö jotkut poliisin suorittamat ennakkorajoittamiset joissain tilanteissa liian pitkälle voidaan aina keskustella. Joidenkin mielestä menee, ja heistä usean mielissä "kytästä on muodostunut natsisika".
Palomiesten toiminnan tarpeellisuudessa sen sijaan lienee vähemmän keskusteltavaa, kun nämä toimivat lähinnä vain akuuteissa hätätilanteissa pyrkien niin PELASTAMAAN ihmishenkiä kuin myös estämään materiaalivahinkojen aiheutumista. Tämän vuoksi palomiesten kivillä ja muilla heittely tai muu vastustaminen nähtäneen yleensäkin paljon perusteettomampana kuin poliisin vastustaminen.
Mielenkiintoinen seikka muuten Makasiinirettelöön liittyen on se, että nuo "umpisuomalaiset" ovat pitkälti sitä porukkaa, jotka varsin kritiikittömästi ja sitä myöten hyvin suvaitsevaisesti suhtautuvat näiden Malmön tai Pariisin rettelöijien edustamiin ryhmittymiin :) Sattumaa?
>Pariisin mellakatkin ovat aika kaukaa haettu, sillä siinä unohdetaa ne taustat joiden vaikuttajana ranskalaiset itse ovat olleet. Ransakn maahanmuuttajat tulevat pääosin ranskan entisistä siirtomaista, ja lisäksi mellakoihin osallistuneista nuoristakin valtaosa oli jo kolmannenpolven ranskalaisia.<
Miten Ranskan siirtomaa-ajat liittyvät Pariisissa taannoin nähtyihin mellakoihin? Ne jotka vallankahvassa Ranskassa viime vuosinakin ovat olleet eivät ole olleet suorittamassa taannoisina siirtomaa-aikoina siirtomaissa tapahtuneita vääryyksiä. Vai ajatteletko, että "syntitaakka" kulkeutuu sukupolvien mukana?
Mainitset vielä itsekin "lisäksi mellakoihin osallistuneista nuoristakin valtaosa oli jo kolmannenpolven ranskalaisia", joten ei liene sinunkaan mielestä paikallaan hakea syitä rettelöintiin siirtomaa-ajoista?
Eurooppaa, Suomea etunenässä, vaivaa nähdäkseni itsekunnioituksen ja ylpeyden tuntemisen puute omaa kulttuuria kohtaan. Suomalaisuuskin kun lienee jo tasa-arvoajattelun nojalla yhtä etnistä kuin mikä tahansa muu, vaikkapa jokin meille vieras kulttuuri, joka me yleensä "etnisenä" nähdään. Jostain syystä me emme lisäksi näe ennakkoon, mitä nykykehitys on omiaan aiheuttamaan omalle kulttuurillemme ja erikseen mainiten vielä pitkälti länsimaissa syntyneille jo täällä pitkään arvossa olleilla ihmisoikeusarvoille, mistä seuraavassa, taannoin kirjoittamassani kirjoituksessa jotain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027102968#22000000027102968
J:kylän Keljon Citymarketin edessä alkaen syödä jäätelöä.He heittivät jäätelöpaperit maahan vaikka seisoivat roskiksen vieressä.Menin heidän luokseen ja näytin roskakoria.Miehet katsoivat minua tosi ilkeästi ja yksi heistä sanoi:"Menkä vittu täältä paska suomalainen"
Tämäkö on tyypillistä monikulttuurille?
Muori KELJOSTA
että ei somaleille tollasia saa mennä sanoon.
Syyllistyit lähes rasistiseen rikokseen.Vittu että on tyhmä muija. PUUMALAINEN
kansanryhmää vastaan haiskahtaa.Onneksi eivät kutsuneet poliisia paikalle olisit päätynyt oikeuteen.Todella tyhmä teko!!!
INS ALLAH
Ai niin niilähän on ne rotannaamat.SORRY
Juutalaisuus,kristinusko ja islam edustavat järjettömyyttä.Niiden keskeiset opinkappaleet ja rituaalit ovat tehty vain massahysterian luomiseksi.
Erityisesti uskonnollinen fundamentalismi ja joukkotuhoaseet ovat hirvittävä yhdistelmä ja siksi islam on tämän vuosisadan suurin uhka maailmalle.
Sivilisaatioiden kestäminen edellyttää luopumista kaikista uskonnoista ja uskontoihin perustuvista järjettömistä uskomuksista esm. sharia lait.
SAMI OULU
lit läts
Ennen niin suvaitsevaisuuden mallimaa Hollanti on muuttanut rajusti kurssia ja myöntänyt että
sen viimeiset 50 vuotta harrastama liberaali maahanmuuttopolitiikka on johtanut ongelmiin.
Hollannin alahuoneen enemmistö on valmis laskemaan rikosoikeudellista vastuu nykyisestä
12 ikävuodesta 8 ikävuoteen, johtuen Marokkolaisten alle 12 vuotiaiden kiristyksistä ja harjoittamista väkivalta ja omaisuusrikoksista. Jopa 8 vuoden ikäinen murhaaja kulkee vapaana.
Yksi ehdotettu rangaistuskeino on lapsilisien poistamisen näiltä lapsilta.
sedän tehtäväksi pelastaa Eurooppa??
Takaisin että hommat alkaa sujua....
muuta kuin sitä innovatiivisuutta, joka aiheutti nuo vieläkin voimassa olevat keksinnöt, ja patentit. Ahkeruus ja sitoutuminen vastuuseen niin yksilö, kuin yhteiskunnallisellakin tasolla on se mitä tarvitaan.
Sika on terveelistä ja ravitsevaa.
Sika on edullista.Muslimit ei tykkää siasta ja on siksi niin tyhmiä.SIKALOITSIJA SYSMÄSTÄ
siika, siika on hyvä ja tervellinen ruoka. Siika on myös mukava kallista. Närppes Fisk
Osallistukaa suureen tallauskilpaan,hyvät palkinnot jos voitat pääset saatanaa kivittämään.
Kohta se on taas suuri tallauskisa, Mukaan muslimit...uskovat!!!
Järjestö joka puolustaa teitä Suomalaiset, isänmaallisessa hengessä.Järjestö vailla epäitsekkyyttä motto"Älä kysy,mitä maasi voi tehdä puolestasi,vaan kysy mitä sinä voit tehdä maasi puolesta. SAMPO
Ainakin Teemu Lahtinen,Olli Sademies.Halla-Aho,Elovaara...että silleen.Ai niin johannes Nieminen
Tuossa listassa on ainoastaan jäävuoren huippu.
eikös muka puoluehallituksessa ja -valtuustossa ole sisulaisia?
Halla-aho peitteli sisu-taustansa mahdollisimman tarkkaan. Onko puhtaat jauhot Jussin pussissa?
siinä on jos tykkää omasta maastaan ja kulttuuristaan.Kaikki on vääristeltyä viherpunikkien seta pressan toimesta ja isänmaallisuutta hävetään. Voi hyvät hyssykät sentään...
tuo sisulaisuus...
sanoo natsiksi ne hyökkäävät heti natsikortin kanssa. Ihmissaastat älähtävät heti kun kalikka kalahtaa :D
Elovaarakin luulee että Veli Venäläisensä antaa hänelle huippuviran palkkioksi venäläisten Suomen valloitusoperaatiossa, hui hai! Muinaiskirkkovenäjän professorille ehkä mutta ei sinulle.
Molskista sanoi Eemeli.