Työpaikallani otettiin helmikuussa sisäilma näytteitä, koska henkilökunnalla oli homeisiin liittyviä oireita runsaasti. Näytteessä oli sädesieni arvo yli 2000 sekä muitakin "pöpöjä" kuulemma löytyi.
Uusinta näyte otettiin huhtikuun aikana ja kas kummaa enää ei ollut merkkejäkään sädesienestä. Muita "pöpöjä" oli kuulemma edelleen. Tätä sädesienen häviämistä on selitetty sillä, että se on kulkeutunut ulkoa sisälle rakennukseen???Jotenkin tuo selitys tuntuu uskomattomalta.
Nyt on kuitenkin aloitettu remontointi ja työpaikka siirtynyt puhtaisiin tiloihin.
Kysynkin viisaammilta, että onko tuollainen sädesienen suhteellisen nopea häviäminen mittausten välillä mahdollista/todennäköistä?? Voiko se tulla ulkoilman mukana sisälle kuukaudesta ja vuodesta toiseen ja vuodenajasta riippumatta, aiheuttaen jatkuvasti oireita. Eniten ihmetyttää miten se voi parin kuukauden aikana poistua sisätiloista täysin.
Kuukausi sitten jouduin käymään kyseisessä rakennuksessa ja tunnin siellä olemisen jälkeen jouduin lähtemään ulos, koska hengitys kävi vaikeaksi ja ihoa ja silmiä alkoi kutiseen (remonttia ei vielä silloin oltu aloitettu). Henkilökohtaisesti en usko, että kyseinen rakennus olisi puhdas, koska oireet tulivat noin nopeasti.
Uusinta näyte otettiin huhtikuun aikana ja kas kummaa enää ei ollut merkkejäkään sädesienestä. Muita "pöpöjä" oli kuulemma edelleen. Tätä sädesienen häviämistä on selitetty sillä, että se on kulkeutunut ulkoa sisälle rakennukseen???Jotenkin tuo selitys tuntuu uskomattomalta.
Nyt on kuitenkin aloitettu remontointi ja työpaikka siirtynyt puhtaisiin tiloihin.
Kysynkin viisaammilta, että onko tuollainen sädesienen suhteellisen nopea häviäminen mittausten välillä mahdollista/todennäköistä?? Voiko se tulla ulkoilman mukana sisälle kuukaudesta ja vuodesta toiseen ja vuodenajasta riippumatta, aiheuttaen jatkuvasti oireita. Eniten ihmetyttää miten se voi parin kuukauden aikana poistua sisätiloista täysin.
Kuukausi sitten jouduin käymään kyseisessä rakennuksessa ja tunnin siellä olemisen jälkeen jouduin lähtemään ulos, koska hengitys kävi vaikeaksi ja ihoa ja silmiä alkoi kutiseen (remonttia ei vielä silloin oltu aloitettu). Henkilökohtaisesti en usko, että kyseinen rakennus olisi puhdas, koska oireet tulivat noin nopeasti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sädesientä ei saisi olla näytteissä lainkaan.
Tehtiinkö eka koe erilaisella mittarilla kuin toinen? Oliko tila sama, josta koe otettiin. Oliko mitään muuttujia, jotka voisivat vaikuttaa tulokseen?
Tilaa omaan laskuun koe (170e), jossa mitataan sisäilman kaasut ja niistä määritetään kaikki mömmöt, joita huoneessa todella on.
Kyllähän se aika uskomattomalta tuntu kun ilmoittivat (mittauksen tehnyt yritys), että ei ole enää sädesientä. Tätä muutosta oli selitetty ulkoisilla tekijöillä (ulkoa kantautuvat mikrobit). Minulla ei ole mitään tietoa siitä onko mittari ollut molemmilla kerroilla samanlainen, mutta tilat ovat olleet samoja pari uutta mittaus pistettä. Ei kyllä tule mitään muuttujia mieleen mitkä voisivat vaikuttaa noin suureen muutokseen mittauksissa/sisäilmassa.
Henkilökuntahan ei ole saanut raportteja nähtäväksi, vaan niistä on tullut ainoastaan suullista tietoa. Rakennukseen tehtiin kuntotarkastus ja siinä todettiin, että kosteutta löydetty useammasta kohdasta sekä parissa kohteessa maininta MÄRKÄ. Myöskään ilmanvaihto ei toiminut kunnolla.
Mukana tässä on ollut työterveyshuolto, työsuojelu sekä tietenkin yrityksen johto. Tuntuu siltä, että jotakin salataan kun mittaus raportteja ei anneta nähtäväksi ja kuitenkin aloitetaan suuret kunnostus/remontti toimenpiteet.
Kirjoitit
...
"Tuntuu siltä, että jotakin salataan kun mittaus raportteja ei anneta nähtäväksi ja kuitenkin aloitetaan suuret kunnostus/remontti toimenpiteet. "
Työntekijänä ko. työpaikassa sinulla on oikeus saada tutkimustulokset tietoosi. Ole jämäkkä; ei sinua sen vuoksi voida irtisanoa. Jos joku yrittää, liittosi (?) kyllä auttaa.
Ilmanäytteissä on täysin sattumanvaraista näkyykö niissä itiöitä. Jos näkyy, niin tiedetään, että jossain on homevaurio. Jos ei näy, niin se ei kerro mitään.
Lainaus sivuilta http://www.kolumbus.fi/mikrosem/kuntoarv.html:
"Ilmamittaus on lisäksi sillä tavalla epäluotettava menetelmä homevaurioiden kartoittamiseen, että rakenteissa olevat mikrobivauriot näkyvät harvoin sisäilmasta otetuissa näytteissä. Tämän takia rakenteissa piilossa oleva massiivinenkin mikrobivaurio voi jäädä huomaamatta, koska sisäilmamittaus antaa tutkimusten mukaan yleensä negatiivisen tuloksen."
niin ulkoilmasta ei voinut kantautua yhtään ikistä homemikrobia sisäilmaan. Nyt kyllä selittäjä sahasi linssiin reilumman kerran. Yleensä ilmanäyteet, jotka huonompia kuin materiaalinäytteet otetaan juuri talviaikana, sillä silloin ei ulkohomeita ole sotkemassa mittaustuloksia.
Teillä oireilijoilla ja kaikilla työntekijöillä on kyllä oikeus jopa nähdä ne mittaustulokset ainakin työsuojeluvaltuutettunne kautta. Nämä ovat vaan juuri niitä tuttuja konsteja, kun ylitetään pitää asia hieman pimennossa, kuvitellaan, että ei ne kohta enää muistakaan jne. Kuitenkin avoimuus ja tiedottaminen terveyshaitasta ja mitä sille aiotaan tehdä, on paras toimintatapa kaikkien kannalta.
Pidempi pakkaskausi siihen aikaan oli kun mittaukset tehtiin. Tulokset ovat ainakin niin ristiriiraisia, että jotain tässä on salattu. Nyt kuitenkin alettu tekemään remonttia, koko lattiamattoja vaihdetaan, suihkutilat uusitaan ja tietenkin tehokas maalaus, että saadaan paikka näyttämään hyvältä.
Tämän asían suhteen tiedottaminen on ollut todella surkeaa, kukaan isommista johtajista ei ole uskaltanut tulla kertomaan asiasta mitään. Tämä varmaan sen vuoksi, kun jo yli vuosi sitten ilmeni ensimmäiset oireet ja pyydettiin työnantajaa tekemään mittaukset. Nyt kuitenkin osa työntekijöistä sairastunut todella pahasti, eli piti tulla jotain vakavaa ennenkuin johto reagoi mitenkään. Työsuojelu ja työterveyslääkäri ovat ilmeisesti nähneet raportit, mutta duunari tasolle niitä ei ole tullut. Valitettavasti avoin tiedottaminen tällaisissa asioissa on hyvin heikkoa ja se lisää henkilökunnan epätietoisuutta asioiden todellisuudesta ja juorut alkavat levitä.
että kaikkien suojelulakien nojalla on työnantajalla on OIKEUS ja velvollisuus ilmoittaa työntekijöille ja esim. oppilaille koulun hometilanteesta. Kaivakaa esiin kevään viimeisellä kouluviikolla tullut Opettaja-lehti ja kopsikaa siitä Putuksen juttu työnantajalle.
vaikka syytä olisi. Katsellaan vaan sivusta, kuinka moni sairastuu. Kerran se sitten osuu omalle kohdalle, eikä sitä voi tietää kukaan, kenen vuoro on seuraavaksi. Tarpeeksi kauan pidetään korjaamatta tai korjataan väärin, niin päitä putoilee kiihtyvällä vauhdilla.