Holocausti ja Hitler, missä käskyt?!

Kerro toki tarkka ajankohta ja paikka missä Hitler valtuutti Göringin murhaamaan kaikki kiinnisaadut juutalaiset!

Massamurhaaminen alkoi vasta kesällä vuonna 1941. Heti toisen maailmansodan syttymisen jälkeen syyskuussa 1939 Hitler keskittyi vain sodanjohtamiseen, juutalaisasiat olivat Himmlerin vastuulla. Hitleriä ei kiinnostanut juutalaiset, häntä kiinnosti sodan voittaminen.

Kysyn vaan kirjoitti:

Kerro toki tarkka ajankohta ja paikka missä Hitler valtuutti Göringin murhaamaan kaikki kiinnisaadut juutalaiset!

Massamurhaaminen alkoi vasta kesällä vuonna 1941. Heti toisen maailmansodan syttymisen jälkeen syyskuussa 1939 Hitler keskittyi vain sodanjohtamiseen, juutalaisasiat olivat Himmlerin vastuulla. Hitleriä ei kiinnostanut juutalaiset, häntä kiinnosti sodan voittaminen.

Lue lisää

Kesäkuun 31. päivä Göring antoi kirjallisen käskyn Reinhard Heydrichille Etehdä kaikki tarpeelliset toimet juutalaiskysymyksen lopulliseen ratkaisuun". Joulukuun 9. päivä 1941 järjestettiin Wannseen konfrenssi, missä Heydrichin johdolla päätettiin ratkaisu ja kuinka se toteutetaan: keräämällä kaikki Puolan alueella sijaitseviin kuolemantehtaisiin ja tappamalla.

Tappaminen alkoi siinä vaiheessa kun Hitler huomasi että hän saattaa hävitä sodan, joten hänen elämäntehtävänsä (mikä muuten lukee Mein Kampfissa) pitäisi toteuttaa mahdollisimman pian.

Göring tai Himmler ei taatusti olisi missään vaiheessa edes harkinnut ruveta järjestämään lopullista ratkaisua ilman Hitlerin käskyä.

Kotioloista lienee lähtenyt.. Hitlerin isä oli väkivaltainen juoppo, joka taisi pahoinpidellä koko perhettä. Kerran Aatu sai niin pahasti selkäänsä, että ihmiset luulivat hänen kuolleen.

Useimmiten tuollainen rasistinen ajattelutapa on lähtöisin kotonta. Ei suinkaan istutettuna vaan pikemminkin kurjuuden seurauksena.

häiriintynty persoona. kirjoitti:

Kotioloista lienee lähtenyt.. Hitlerin isä oli väkivaltainen juoppo, joka taisi pahoinpidellä koko perhettä. Kerran Aatu sai niin pahasti selkäänsä, että ihmiset luulivat hänen kuolleen.

Useimmiten tuollainen rasistinen ajattelutapa on lähtöisin kotonta. Ei suinkaan istutettuna vaan pikemminkin kurjuuden seurauksena.

Lue lisää

Kuvaamallasi tavalla tulee näitä prekaani-vekaaneja ja ns. aktivisteja.

...kotioloihin?? kirjoitti:

Kuvaamallasi tavalla tulee näitä prekaani-vekaaneja ja ns. aktivisteja.

Herra Hitlerhän oli myös kasvissyöjä.

Kyseessäoleva kirjoittaja on Yrsa Stenius, ja hän on käsitellyt Albert Speerin persoonaa usammassakin kirjassa, mm. teoksissa Rakas minä: Albert Speerin arvoitus, Kirjayhtymä 1981, ja Yrsa Stenius: Elämäni mies, Kirjayhtymä 1998.

Stenius pohdiskelee totuuden hahmottamisen ja puhumisen ongelmaa, ja miettii oliko mahdollista ettei Speer todellakaan "tiennyt" juutalaisten tuhoamisesta. Ihmisen tietoisuus on todellakin hyvin merkillinen apparaatti, ja erityisissä olosuhteissa ihminen sulkee tietoisuudestaan asioita joita ei kestä kohdata.

Totalitaristisen järjestelmän henki sinänsä häivyttää yksilöpersoonallisuutta, eivätkä esim. päätökset ja henkilökohtaiset vastuut totalitarismissa ole samanlaisia kuin normaalioloissa. Totalitarismissa kaikki taantuvat henkisesti, ja päätökset ja toiminta ikään kuin vain syntyvät, niitä ei kirkkkaassa tietoisuudessa tai vastuullisessa organisaatiossa koskaan selvitetä ja käsitellä.

Tämä totalitaristinen psyykkinen taantumailmiö tekee myös ymmärrettäväksi miksi mitään selvästi muotoiltua päätöstä Hitlerin "elämäntehtävästä" ei löydy. Kirjan Mein Kampf kääntäminen tietyin osin muille kielille on jokseenkin mahdotonta, koska Hitlerin kielestä katoaa sisällöllinen järki noissa totealitaristista henkeä tapailevissa kohdissa.

Tätä taantumista täydentää tietysti vielä se että strategisista syistä kaikki vaaralliset asiat jätetään kirjaamatta ylös. Eihän esim. Suomen ja Saksan yhteishyökkäyksstä N-liittoon löydy mitään osapuolten sopimuspaperia, suunnitelmaa, tms.

asiasta kirjoitti:

Kyseessäoleva kirjoittaja on Yrsa Stenius, ja hän on käsitellyt Albert Speerin persoonaa usammassakin kirjassa, mm. teoksissa Rakas minä: Albert Speerin arvoitus, Kirjayhtymä 1981, ja Yrsa Stenius: Elämäni mies, Kirjayhtymä 1998.

Stenius pohdiskelee totuuden hahmottamisen ja puhumisen ongelmaa, ja miettii oliko mahdollista ettei Speer todellakaan "tiennyt" juutalaisten tuhoamisesta. Ihmisen tietoisuus on todellakin hyvin merkillinen apparaatti, ja erityisissä olosuhteissa ihminen sulkee tietoisuudestaan asioita joita ei kestä kohdata.

Totalitaristisen järjestelmän henki sinänsä häivyttää yksilöpersoonallisuutta, eivätkä esim. päätökset ja henkilökohtaiset vastuut totalitarismissa ole samanlaisia kuin normaalioloissa. Totalitarismissa kaikki taantuvat henkisesti, ja päätökset ja toiminta ikään kuin vain syntyvät, niitä ei kirkkkaassa tietoisuudessa tai vastuullisessa organisaatiossa koskaan selvitetä ja käsitellä.

Tämä totalitaristinen psyykkinen taantumailmiö tekee myös ymmärrettäväksi miksi mitään selvästi muotoiltua päätöstä Hitlerin "elämäntehtävästä" ei löydy. Kirjan Mein Kampf kääntäminen tietyin osin muille kielille on jokseenkin mahdotonta, koska Hitlerin kielestä katoaa sisällöllinen järki noissa totealitaristista henkeä tapailevissa kohdissa.

Tätä taantumista täydentää tietysti vielä se että strategisista syistä kaikki vaaralliset asiat jätetään kirjaamatta ylös. Eihän esim. Suomen ja Saksan yhteishyökkäyksstä N-liittoon löydy mitään osapuolten sopimuspaperia, suunnitelmaa, tms.

Lue lisää

että korjasit kirjoittajan ja kirjojen nimet. Lukukokemuksesta on jo niin monta vuotta, että sekaannusta syntyy.

Hyvin Stenius kuitenkin kirjoittaa. On ilo lukea niin hyvin pohdiskelua tekstiä.

Erityisesti jäi miellenni kohta, jossa hän kuvasi joukkotuhon aloittamista. Hitler kertoili ruokailun lomassa leppoisasti kuinka juutalaiset on tuhottava. Himler ja muut natsijotajat kuuntelivat kauhuissaan. Ei mennyt kuin muutama viikko, niin Himler oli järkähtämättä toteuttamassa ohjelmaa.

Karl Marx, Albert Einstein, Ludwig Wittgenstein, Albert Schweitzer, Sigmund Freud... Kaikki nuo ihmiskunnan suuret nerot olivat juutalaisia. Maallistuneita juutalaisia tosin, Schweitzer mukaan lukien. Historiassa näyttää käyneen niin että nerous loppui juutalaisten joukossa heti sen jälkeen kun Israel perustettiin. Israelista on tullut vain hampaisiin asti aseistautunutta militarismia, ei enää mitään nerokasta.

sukukartat kirjoitti:

Karl Marx, Albert Einstein, Ludwig Wittgenstein, Albert Schweitzer, Sigmund Freud... Kaikki nuo ihmiskunnan suuret nerot olivat juutalaisia. Maallistuneita juutalaisia tosin, Schweitzer mukaan lukien. Historiassa näyttää käyneen niin että nerous loppui juutalaisten joukossa heti sen jälkeen kun Israel perustettiin. Israelista on tullut vain hampaisiin asti aseistautunutta militarismia, ei enää mitään nerokasta.

Lue lisää

Käsite "maallistunut juutalainen" perustuu yleensä rotuajatteluun. Vaikkapa Marxin vanhemmat olivat jo hänen syntyessään kristittyjä. Marx itse oli tietenkin ateisti. Vaatii aika lailla juutalaisuuden paikantamista geeneihin, että sitä voisi hänessä nähdä.

"juutalaisasiat olivat Himmlerin vastuulla. Hitleriä ei kiinnostanut juutalaiset, häntä kiinnosti sodan voittaminen."

EI NOIN! HIMMLER ei edes ollut juutalaisvastainen, mutta "kun Hitler kerran käski"... Himmler luotti kauan Hitlerin erehtymättömyyteen.

Eli kaikki muut natsit tiesi kaiken kaikesta paitsi Hitler joka ei tiennyt mistään mitään, ja oli tämän vuoksi mitä mainioin johtaja?

Selvittelin joskus asiaa löytämättä holokaustista säätänyttä lakia. Hitler olisi voinut säätää milloin tahansa sellaisen, mutta ei jostakin syystä tehnyt niin. Juutalaisten vangitsemiset olivat hallinnollista toimintaa. Juutalaisten siirtäminen keskitysleireistä tuhoamisleireihin taidettiin kuitenkin lailla tehdä.