nimi walk of famella!

Christinalla ja vieläpä kirkkaasti.(CA:ta on todellakin siunattu äänellä.)Jos vertaan Britneyn ja Christinan debyyttilevyä,niin C:llä on mielestäni paljon parempi kokonaisuus.Aguileran levyllä laulu tulee ensin,sitten vasta soittaminen.Britneyllä taas laulu on enemmän taustaääntelyä.Britneylle kuuluu kunnia (huomattavasti)korkeammista myynneistä.

lauluääni kuin kirjoitti:

Christinalla ja vieläpä kirkkaasti.(CA:ta on todellakin siunattu äänellä.)Jos vertaan Britneyn ja Christinan debyyttilevyä,niin C:llä on mielestäni paljon parempi kokonaisuus.Aguileran levyllä laulu tulee ensin,sitten vasta soittaminen.Britneyllä taas laulu on enemmän taustaääntelyä.Britneylle kuuluu kunnia (huomattavasti)korkeammista myynneistä.

Lue lisää

Britney on parempi kuin Christiina! Britneyn biisit on parempia kuin Christiinan ja Britneyltä löytyy myös tanssimusiikkia kuten: toxic ja do something. Suurin osa Christiinan biiseistä on aika mitään sanomattomia, mutta sanoitukset ja laulu on ehkä hitusen parempia!
Kaikenkaikkiaan kallistun itsekkin Britneyn puoleen, vaikka pidän Christiinastakin. Mulla on molempien popprinssesojen kaikki levyt!!! Pidän molemmista! :)

miina 91 kirjoitti:

Britney on parempi kuin Christiina! Britneyn biisit on parempia kuin Christiinan ja Britneyltä löytyy myös tanssimusiikkia kuten: toxic ja do something. Suurin osa Christiinan biiseistä on aika mitään sanomattomia, mutta sanoitukset ja laulu on ehkä hitusen parempia!
Kaikenkaikkiaan kallistun itsekkin Britneyn puoleen, vaikka pidän Christiinastakin. Mulla on molempien popprinssesojen kaikki levyt!!! Pidän molemmista! :)

Lue lisää

Kyllä X-tina päihittää äänensä suhteen Britnin 100-0.Minun mielestäni Christinalla on paljon sielukkaampi ja taitavampi ääni kuin Britneyllä.Jälkeen päin olen vielä huomannut,että B:n ääni on alkanut ärsyttämään ja kuulostamaan huonommalta(->pahimmassa tapauksessa narinalta:(Christinan kappaleissa on enemmän sisältöä,eikä pintakiiltoa kuten Britneyllä.CA lähti heti siitä,että hän haluaa tehdä aitoa ja monipuolista musiikkia(=muusikko/taiteilija),eikä lähtenyt teinilinjalle.Olen kyllä muuten pitänyt aina Britneystä(omistan hänen levyt),mutta hankin jokin aika sitten CA:N tuotannon ja hänen levyt vakuuttivat minut.)Pitää vielä mainita,että Do something ja Toxic ovat omasta mielestäni järkyimmästä päästä,vaikka T onkin B:n kokoelman 2 levyllä ihan kivan kuuloinen.

Christina on ollut aina tunnettu äänestään koska se on vahva ja upea! Christinassa huomion kiinnittää ensimmäiseksi musiikillinen lahjakkuus, äänialakin on neljä oktaavia. Christina on ottanut vuosien varrella riskejä musiikissaan ja tyyleissään ja yhdistelee eri musiikkityylejä levyillään Stripped ja Back to Basics; hiphoppia, soulia, poppia, rockia, jazzia, bluesia jne. Lisäksi Christinan musiikki on aina henkilökohtaista, siinä on sisältöä ja sanomaa. Musiikkibisneksen lisäksi Christina ajaa tärkeitä asioita kuten perheväkivallan- ja naisiin kohdistuvan väkivallan vastustaminen.

Britney taas.. Enemmän myynyt ei ole aina sama asia kuin paremmin menestynyt. Kyllä Britney on myynyt tosi paljon levyjä, vaikka musiikki on huonoa. Musiikki on melko sielutonta ja Britney ei osaa senkään vertaa laulaa. Hänellä on lammasmainen ääni eikä hän edes laula livenä. Muihin Britneyn typeryyksiin: rappioon ja alkoholismiin, vieroituksiin ja vilautteluun en nyt puutu sen kummemmin..

artisti''' kirjoitti:

Christina on ollut aina tunnettu äänestään koska se on vahva ja upea! Christinassa huomion kiinnittää ensimmäiseksi musiikillinen lahjakkuus, äänialakin on neljä oktaavia. Christina on ottanut vuosien varrella riskejä musiikissaan ja tyyleissään ja yhdistelee eri musiikkityylejä levyillään Stripped ja Back to Basics; hiphoppia, soulia, poppia, rockia, jazzia, bluesia jne. Lisäksi Christinan musiikki on aina henkilökohtaista, siinä on sisältöä ja sanomaa. Musiikkibisneksen lisäksi Christina ajaa tärkeitä asioita kuten perheväkivallan- ja naisiin kohdistuvan väkivallan vastustaminen.

Britney taas.. Enemmän myynyt ei ole aina sama asia kuin paremmin menestynyt. Kyllä Britney on myynyt tosi paljon levyjä, vaikka musiikki on huonoa. Musiikki on melko sielutonta ja Britney ei osaa senkään vertaa laulaa. Hänellä on lammasmainen ääni eikä hän edes laula livenä. Muihin Britneyn typeryyksiin: rappioon ja alkoholismiin, vieroituksiin ja vilautteluun en nyt puutu sen kummemmin..

Lue lisää

Olet täysin oikeassa.Britney on vain hyvin markkinoitu tuote pikemminkin kuin että "artisti".Jotenkin Britneyn musiikki kuulostaa niin pliisulta verrattuna Aguileran tuotoksiin.B:n musiikista puuttuu maku.

artisti''' kirjoitti:

Christina on ollut aina tunnettu äänestään koska se on vahva ja upea! Christinassa huomion kiinnittää ensimmäiseksi musiikillinen lahjakkuus, äänialakin on neljä oktaavia. Christina on ottanut vuosien varrella riskejä musiikissaan ja tyyleissään ja yhdistelee eri musiikkityylejä levyillään Stripped ja Back to Basics; hiphoppia, soulia, poppia, rockia, jazzia, bluesia jne. Lisäksi Christinan musiikki on aina henkilökohtaista, siinä on sisältöä ja sanomaa. Musiikkibisneksen lisäksi Christina ajaa tärkeitä asioita kuten perheväkivallan- ja naisiin kohdistuvan väkivallan vastustaminen.

Britney taas.. Enemmän myynyt ei ole aina sama asia kuin paremmin menestynyt. Kyllä Britney on myynyt tosi paljon levyjä, vaikka musiikki on huonoa. Musiikki on melko sielutonta ja Britney ei osaa senkään vertaa laulaa. Hänellä on lammasmainen ääni eikä hän edes laula livenä. Muihin Britneyn typeryyksiin: rappioon ja alkoholismiin, vieroituksiin ja vilautteluun en nyt puutu sen kummemmin..

Lue lisää

kiinnitän enemmän huomiota siihen, että musiikki kuullostaa hyvältä kuin siihen, että kerrotaanko siinä sitten vaikka perheväkivallasta! Britneyn biisit on parempia ja rytmi varsinkin! Mm. toxic on aivan paras ja tosi menevä kipale! Selitätkö mulle, että miksi sittenh Britneyn levyt myyt hyvin jos kerta hänen musiikkin on huonoa??

mut mä ainakin kirjoitti:

kiinnitän enemmän huomiota siihen, että musiikki kuullostaa hyvältä kuin siihen, että kerrotaanko siinä sitten vaikka perheväkivallasta! Britneyn biisit on parempia ja rytmi varsinkin! Mm. toxic on aivan paras ja tosi menevä kipale! Selitätkö mulle, että miksi sittenh Britneyn levyt myyt hyvin jos kerta hänen musiikkin on huonoa??

Lue lisää

Briitu pääsi näinkin pitkälle.Ei se B itse niitä kappaleita tee.Laulaa lurauttaa vain tarjotut kipaleet,jotka kuulostavat tarpeeksi hyvältä.Toisaalta voi aina sanoa,että ihmiset ovat tarpeeksi tyhmiä ostamaan huonoa musiikkia,mutta onhan Britney esittänyt ihan meneviä kappaleitakin.Minun mielestäni kuitenkin Baby One More Timella ja Oops I Did It Again-levyillä on vain about 3-4 hyvää kappaletta.Britney-levy on kokonaisuudessaan parhain ja In The Zone taas blaah.Minulle ainakin sanat merkitsevät paljon ja Christinan debyytti on kokonaisuudessaan paljon kuunneltavampi kuin Britneyn.

on myynyt jo yhteensä yli 80 miljoonaa kappaletta. huonommasta lauluäänestä huolimatta, briney on silti aguileraa menestyneempi.

d.gfsdfg kirjoitti:

on myynyt jo yhteensä yli 80 miljoonaa kappaletta. huonommasta lauluäänestä huolimatta, briney on silti aguileraa menestyneempi.

molemmat puolet!

Miten tämä Brtney spears´joutui mukaan tähän keskusteluun kun kirjoittaja vain totesi Aguileran olevan parhaiten myyneitä ja että Christinan debyyttilevystä on tullut YKSI SUOSITUIMMISTA !Ei suosituin! Ja tiedoski,kyseinne levy myi n17mil eikä 13....Britney saattoi myydä aikoinana tuhottomasti levyjä ja nousi popprinsessoista ykköseksi mutta nykyyän ei ole laulaja eikä mikään. Voiko kutsua edes tähdeksi vai pitääkö liittää ex-liite eteen ?

Christina valittiin vuoden sissään niin parhaiten pukeutuvien julkkisten kuin seksikkäimpien naisten top10-listoille.J alisäsk ituli grammy ja nimi walk of famelle! Väittäsin myös että Chrisu tienaa konsertessa enenmmän kuin Briitu .....

??????:/ kirjoitti:

Miten tämä Brtney spears´joutui mukaan tähän keskusteluun kun kirjoittaja vain totesi Aguileran olevan parhaiten myyneitä ja että Christinan debyyttilevystä on tullut YKSI SUOSITUIMMISTA !Ei suosituin! Ja tiedoski,kyseinne levy myi n17mil eikä 13....Britney saattoi myydä aikoinana tuhottomasti levyjä ja nousi popprinsessoista ykköseksi mutta nykyyän ei ole laulaja eikä mikään. Voiko kutsua edes tähdeksi vai pitääkö liittää ex-liite eteen ?

Christina valittiin vuoden sissään niin parhaiten pukeutuvien julkkisten kuin seksikkäimpien naisten top10-listoille.J alisäsk ituli grammy ja nimi walk of famelle! Väittäsin myös että Chrisu tienaa konsertessa enenmmän kuin Briitu .....

Lue lisää

Britney-faneja näyttää vain ottavan pattiin se jos Christina menestyy ja saa kehuja. Näin käy aina. Ja jos Britney-fanit älyävät pysyä poissa niin sitten tulee joku Pink-fani räksyttämään. Christina kun ei varmaankaan saisi olla omalla urallaan yhtään onnistuneempi kuin kumpikaan noista edellä mainituista.

Britney on myynyt levyjä enemmän. Viisi vuotta sitten tosin. Missä hän on tänään? Mitä hän on tänään? On typerää hehkuttaa viisi vuotta vanhoilla jutuilla, kun Christina se vaan jatkaa vahvasti uraansa yhä vielä tänäänkin.

Britneyn tempaukset aina vuodesta 2004 eteenpäin ovat tuoneet uralla armotonta alamäkeä. Reality-tv-sarja ja remixlevy olivat floppeja.

Kyllä; Britney myi vuosia sitten enemmän levyjä, mutta Christina se tienaa miljoona dollaria tälläkin hetkellä vain siitä, kun nousee yhtenä iltana lavalle Back To Basics kiertueellaan Aasiassa. Britneyn viimeisin kiertue vuonna 2004 taas lopetettiin kesken, kun Christina lisäsi konserttiensa määrää esim. Australiassa lippujen käydessä kaupaksi. Ja ennen kiertueen ennenaikaista lopettamista B esiintyi areenoilla, jotka olivat vain puoliksi täynnä. Jos on siis pakko verrata, niin kumpi onkaan siis menestyneempi?

... jaksavat aina vain kirjoitti:

Britney-faneja näyttää vain ottavan pattiin se jos Christina menestyy ja saa kehuja. Näin käy aina. Ja jos Britney-fanit älyävät pysyä poissa niin sitten tulee joku Pink-fani räksyttämään. Christina kun ei varmaankaan saisi olla omalla urallaan yhtään onnistuneempi kuin kumpikaan noista edellä mainituista.

Britney on myynyt levyjä enemmän. Viisi vuotta sitten tosin. Missä hän on tänään? Mitä hän on tänään? On typerää hehkuttaa viisi vuotta vanhoilla jutuilla, kun Christina se vaan jatkaa vahvasti uraansa yhä vielä tänäänkin.

Britneyn tempaukset aina vuodesta 2004 eteenpäin ovat tuoneet uralla armotonta alamäkeä. Reality-tv-sarja ja remixlevy olivat floppeja.

Kyllä; Britney myi vuosia sitten enemmän levyjä, mutta Christina se tienaa miljoona dollaria tälläkin hetkellä vain siitä, kun nousee yhtenä iltana lavalle Back To Basics kiertueellaan Aasiassa. Britneyn viimeisin kiertue vuonna 2004 taas lopetettiin kesken, kun Christina lisäsi konserttiensa määrää esim. Australiassa lippujen käydessä kaupaksi. Ja ennen kiertueen ennenaikaista lopettamista B esiintyi areenoilla, jotka olivat vain puoliksi täynnä. Jos on siis pakko verrata, niin kumpi onkaan siis menestyneempi?

Lue lisää

Niin, onhan täällä joskus jokunen B tai P fani jotka haluavat mollata Christinaa, mutta ei anneta sen häiritä.

"Britney on myynyt levyjä enemmän. Viisi vuotta sitten tosin. Missä hän on tänään? Mitä hän on tänään?"

Esitit ihan hyvän kysymyksen, mutta sanoisin että enemmän myynyt ei ole sama kuin paremmin menestynyt. Se, että B:n musiikki on kaupallista roskaa ja myi hyvin, ei tarkoita että se on parempaa. Tekeekö hän biisejä itse? Ei. Onko Britney voittanut yhtäkään Grammya? Ei. Laulaako hän livenä konserteissa? Ei. Osaako hän edes laulaa? Ei. Lauluääni on mielipidekysymys mutta Christinaan verrattuna B:llä tai P:llä ei ole mahiksia.. Christinan ääni on paras tämän sukupolven laulajista. Hänellä on vahva ääni kuten Whitneyllä ja laaja ääniala kuten Mariahilla. Christina tulkitse niin hyvin James Brownin It's a man's man's world -biisin, että hänestä sanottiin mm.; "godmother of soul"

''''''' kirjoitti:

Niin, onhan täällä joskus jokunen B tai P fani jotka haluavat mollata Christinaa, mutta ei anneta sen häiritä.

"Britney on myynyt levyjä enemmän. Viisi vuotta sitten tosin. Missä hän on tänään? Mitä hän on tänään?"

Esitit ihan hyvän kysymyksen, mutta sanoisin että enemmän myynyt ei ole sama kuin paremmin menestynyt. Se, että B:n musiikki on kaupallista roskaa ja myi hyvin, ei tarkoita että se on parempaa. Tekeekö hän biisejä itse? Ei. Onko Britney voittanut yhtäkään Grammya? Ei. Laulaako hän livenä konserteissa? Ei. Osaako hän edes laulaa? Ei. Lauluääni on mielipidekysymys mutta Christinaan verrattuna B:llä tai P:llä ei ole mahiksia.. Christinan ääni on paras tämän sukupolven laulajista. Hänellä on vahva ääni kuten Whitneyllä ja laaja ääniala kuten Mariahilla. Christina tulkitse niin hyvin James Brownin It's a man's man's world -biisin, että hänestä sanottiin mm.; "godmother of soul"

Lue lisää

Christina on niin B:tä kuin Pinkiäkin menestyneempi.Ok,B myi joskus menen tullen miljoonia levyjä enenmmän kuin Aguilera mutta mitä se todistaa? Syykin oli selvä,C julkaisi selvästi hitaammalla tahdilla levyjä ja keskittyi niiden sisältöön.B taas tuotti vain kaupallista roskaa.

Mutta olisiko B muyynytmoisia määriä jos olisi tehnyt samanlaisia levyjä kuin kilpasiskonsa. Vaikka Christina liitetään Britniin purkkapoppi-prinsessana,on hän vuosien mittaan muuttunut täysin erilaiseksi artistiksi. B:n leikkiessä edelleen tienidiivaa.

... jaksavat aina vain kirjoitti:

Britney-faneja näyttää vain ottavan pattiin se jos Christina menestyy ja saa kehuja. Näin käy aina. Ja jos Britney-fanit älyävät pysyä poissa niin sitten tulee joku Pink-fani räksyttämään. Christina kun ei varmaankaan saisi olla omalla urallaan yhtään onnistuneempi kuin kumpikaan noista edellä mainituista.

Britney on myynyt levyjä enemmän. Viisi vuotta sitten tosin. Missä hän on tänään? Mitä hän on tänään? On typerää hehkuttaa viisi vuotta vanhoilla jutuilla, kun Christina se vaan jatkaa vahvasti uraansa yhä vielä tänäänkin.

Britneyn tempaukset aina vuodesta 2004 eteenpäin ovat tuoneet uralla armotonta alamäkeä. Reality-tv-sarja ja remixlevy olivat floppeja.

Kyllä; Britney myi vuosia sitten enemmän levyjä, mutta Christina se tienaa miljoona dollaria tälläkin hetkellä vain siitä, kun nousee yhtenä iltana lavalle Back To Basics kiertueellaan Aasiassa. Britneyn viimeisin kiertue vuonna 2004 taas lopetettiin kesken, kun Christina lisäsi konserttiensa määrää esim. Australiassa lippujen käydessä kaupaksi. Ja ennen kiertueen ennenaikaista lopettamista B esiintyi areenoilla, jotka olivat vain puoliksi täynnä. Jos on siis pakko verrata, niin kumpi onkaan siis menestyneempi?

Lue lisää

vuoden 2004 tuottoisin kiertue! Christiinan uusin levy ei ole myynyt vielä maailmanlaajuisestikkaan edes 4 miljoona, kuin taas Britneyn in the zone myi noin 12 miljoonaa! Britneyn viime levyltä tuli kaksi UK:n singlelistan ykköstä:toxic ja everytime! Ja yksi sijalle kaksi mennyttä! Ja miteköhän Christiinalta? Yksi kakkos sija ja loput singlet meni kauaksi top-10:stä! Eli Britney on paljon parempi kuin Christiina ja katotaanko kun Britneyltä tulee uusi comeback levy niin se menestyy paljon paremmin kuin back to basics!

''''''' kirjoitti:

Niin, onhan täällä joskus jokunen B tai P fani jotka haluavat mollata Christinaa, mutta ei anneta sen häiritä.

"Britney on myynyt levyjä enemmän. Viisi vuotta sitten tosin. Missä hän on tänään? Mitä hän on tänään?"

Esitit ihan hyvän kysymyksen, mutta sanoisin että enemmän myynyt ei ole sama kuin paremmin menestynyt. Se, että B:n musiikki on kaupallista roskaa ja myi hyvin, ei tarkoita että se on parempaa. Tekeekö hän biisejä itse? Ei. Onko Britney voittanut yhtäkään Grammya? Ei. Laulaako hän livenä konserteissa? Ei. Osaako hän edes laulaa? Ei. Lauluääni on mielipidekysymys mutta Christinaan verrattuna B:llä tai P:llä ei ole mahiksia.. Christinan ääni on paras tämän sukupolven laulajista. Hänellä on vahva ääni kuten Whitneyllä ja laaja ääniala kuten Mariahilla. Christina tulkitse niin hyvin James Brownin It's a man's man's world -biisin, että hänestä sanottiin mm.; "godmother of soul"

Lue lisää

mitataan siitä, että kuinka hyvin myy levyt ja kuinka paljon ihmiset ovat kiinnostuneita keikoista kuin siitä, että kuinka hyvä on ääni! Vaikka olisi miten hyvä ääni tahansa niin se ei minusta tee menestynyttä laulajaa jos ei levyt menesty! Mieti nyt vähän tollo mitä puhut! :)

oli... kirjoitti:

vuoden 2004 tuottoisin kiertue! Christiinan uusin levy ei ole myynyt vielä maailmanlaajuisestikkaan edes 4 miljoona, kuin taas Britneyn in the zone myi noin 12 miljoonaa! Britneyn viime levyltä tuli kaksi UK:n singlelistan ykköstä:toxic ja everytime! Ja yksi sijalle kaksi mennyttä! Ja miteköhän Christiinalta? Yksi kakkos sija ja loput singlet meni kauaksi top-10:stä! Eli Britney on paljon parempi kuin Christiina ja katotaanko kun Britneyltä tulee uusi comeback levy niin se menestyy paljon paremmin kuin back to basics!

Lue lisää

jos Britneyn floppikiertue oli muka paras! ha ha ha ha haaaaaaaaa!

Mitä tulee listasijoituksiin niin yhdysvalloissa Britney ei ole mitään. Christinan singlen ne taas keikkuu kaikki top30:ssä, suurin osa top20:ssä ja niistä ainakin puolet top10:ssä. Britneyn kaikki singlet eivät olleet edes top100:ssa.

Ja mitä tulee myyntiin niin turha leuhkia vanholla suorituksilla. odottakaa uutta levyä niin katsotaan miten suuri myyntitykki britney on tänä päivänä. tuskin kovin suuri. todennäköisesti christina tulee koko uransa aikana myymään puolet enemmän kuin britney.

se makeimmin nauraa joka viimeiseksi nauraa.

tuo 2004 kirjoitti:

jos Britneyn floppikiertue oli muka paras! ha ha ha ha haaaaaaaaa!

Mitä tulee listasijoituksiin niin yhdysvalloissa Britney ei ole mitään. Christinan singlen ne taas keikkuu kaikki top30:ssä, suurin osa top20:ssä ja niistä ainakin puolet top10:ssä. Britneyn kaikki singlet eivät olleet edes top100:ssa.

Ja mitä tulee myyntiin niin turha leuhkia vanholla suorituksilla. odottakaa uutta levyä niin katsotaan miten suuri myyntitykki britney on tänä päivänä. tuskin kovin suuri. todennäköisesti christina tulee koko uransa aikana myymään puolet enemmän kuin britney.

se makeimmin nauraa joka viimeiseksi nauraa.

Lue lisää

albumit ovat menneet listaykkösiksi USA:ssa, muuta Christiinan Stripped jäi kakkoseksi listalla! Christiinan debyyttialbumi ja back to basics menivät ykköseksi, mutta ei stripped eli sitä kautta Britney johtaa täsääkin suhteessa!!

Britneyn kaikki kirjoitti:

albumit ovat menneet listaykkösiksi USA:ssa, muuta Christiinan Stripped jäi kakkoseksi listalla! Christiinan debyyttialbumi ja back to basics menivät ykköseksi, mutta ei stripped eli sitä kautta Britney johtaa täsääkin suhteessa!!

Lue lisää

Mitä sitten, jos kaikki albumit eivät menneet ykkösiksi. Olen täysin tietoinen tästä, ettei ne menneet. Ei ole monen muunkaan artistin.

Mutta tosiasia on ettei Britneyn biisit pärjää USA:n singlelistalla. Huomattava määrä biiseistä on jäänyt sadan kärjen ulkopuolelle. Ja se on merkki HUONOUDESTA, heikosta menestyksestä ja keskinkertaisesta suosiosta. Christinan jokainen single on ollut taas singlelistalla. Radiosoitto ja singlemyynti kertoo enemmän artistin menestyksestä kuin yksi viikko albumilistan kärjessä.

Puhumattakaan että Britneyn remix albumi sijoittui ensimmäisellä viikollaan sijalle 143 myyden vain 14 000 kpl! HA HA HA HA HAAAAAAAAAAAAAA!!!

Joten hei hei. Mene hehkuttamaan takaisin britney foorumille. Siellä varmasti moni fani kaipaa näinä vaikeina aikoina sun tsemppiä. Ja kun Britneyn tuleva albumi floppaa niin nähdään sitten siellä! :D

Britney fanit voisivat alkaa elämään nykyisyydessä eikä vain katsoa menneisyyteen... säälittävää. Nykyisyydessä Christina on arvostettu artisti ja Britney sääliä keräävä langennut tähti, joka oli JOSKUS jotain. Mutta ei enää.

Ei paljoo paina kirjoitti:

Mitä sitten, jos kaikki albumit eivät menneet ykkösiksi. Olen täysin tietoinen tästä, ettei ne menneet. Ei ole monen muunkaan artistin.

Mutta tosiasia on ettei Britneyn biisit pärjää USA:n singlelistalla. Huomattava määrä biiseistä on jäänyt sadan kärjen ulkopuolelle. Ja se on merkki HUONOUDESTA, heikosta menestyksestä ja keskinkertaisesta suosiosta. Christinan jokainen single on ollut taas singlelistalla. Radiosoitto ja singlemyynti kertoo enemmän artistin menestyksestä kuin yksi viikko albumilistan kärjessä.

Puhumattakaan että Britneyn remix albumi sijoittui ensimmäisellä viikollaan sijalle 143 myyden vain 14 000 kpl! HA HA HA HA HAAAAAAAAAAAAAA!!!

Joten hei hei. Mene hehkuttamaan takaisin britney foorumille. Siellä varmasti moni fani kaipaa näinä vaikeina aikoina sun tsemppiä. Ja kun Britneyn tuleva albumi floppaa niin nähdään sitten siellä! :D

Britney fanit voisivat alkaa elämään nykyisyydessä eikä vain katsoa menneisyyteen... säälittävää. Nykyisyydessä Christina on arvostettu artisti ja Britney sääliä keräävä langennut tähti, joka oli JOSKUS jotain. Mutta ei enää.

Lue lisää

kuin joku yksi single! Kyllähän se kertoo menestyksestä jos kokonainen albumi menestyy kaikkineen biiseineen kuin se, että joku yksinäinen single on ykkösenä! Singlen menestyminen kertoo vain sen yhden kappaleen menestymisestä! Otetaampa esimerkiksi vaikkapa Pussycat dolls joiden don´t cha single joka oli viikkoja listaykkösenä, mutta albumi myi erittäin huonosti! Itse ainakin artistina haluaisin mielummin, että albumi menestyy kuin se, että single menee top-10!

Britney on muutenkin keskittynyt aina enemmän Eurooppaan kuin Ameriikkaan! Ja hyvä veto tuo onkin! Euroopasssa kaiken kaikkiaan myydään enemmän levyjä kuin Amerikassa! Menestyminen UK:n listalla on arvostetumpaa kuin billboard listalla! Te Christiina fanit ette näytä sulattavan sitä, että Britney on menestyneempi kuin teidän ylilaulava hutsu! Ääni on paikoin Christiinan laulaessa sietämätöntä kiljumista!

Äitini kuuntelee iskelmää ja jazzia joten hänen vanhanaikaisen musiikkimaun kautta hän omistaa Christiinan humppalevyn! Itse kuuntelin eilen levyn läpi ihan mielenkiinnosta ja on pakko sanoa millasta roskaa suurin osa musiikista on! Ainoat kappaleet joita voi kuunnella ilman kappaleen vaihtoa intron aikana ovat ain´t no other man ja slow down baby! Muut ovat niin vanhanaikaista paskaa! Britney on paljon parempi kuin Christiina!

Ei paljoo paina kirjoitti:

Mitä sitten, jos kaikki albumit eivät menneet ykkösiksi. Olen täysin tietoinen tästä, ettei ne menneet. Ei ole monen muunkaan artistin.

Mutta tosiasia on ettei Britneyn biisit pärjää USA:n singlelistalla. Huomattava määrä biiseistä on jäänyt sadan kärjen ulkopuolelle. Ja se on merkki HUONOUDESTA, heikosta menestyksestä ja keskinkertaisesta suosiosta. Christinan jokainen single on ollut taas singlelistalla. Radiosoitto ja singlemyynti kertoo enemmän artistin menestyksestä kuin yksi viikko albumilistan kärjessä.

Puhumattakaan että Britneyn remix albumi sijoittui ensimmäisellä viikollaan sijalle 143 myyden vain 14 000 kpl! HA HA HA HA HAAAAAAAAAAAAAA!!!

Joten hei hei. Mene hehkuttamaan takaisin britney foorumille. Siellä varmasti moni fani kaipaa näinä vaikeina aikoina sun tsemppiä. Ja kun Britneyn tuleva albumi floppaa niin nähdään sitten siellä! :D

Britney fanit voisivat alkaa elämään nykyisyydessä eikä vain katsoa menneisyyteen... säälittävää. Nykyisyydessä Christina on arvostettu artisti ja Britney sääliä keräävä langennut tähti, joka oli JOSKUS jotain. Mutta ei enää.

Lue lisää

Christina keksii uusia juttuja ja yhdistelee erilaisia musiikkityylejä levyillään. Ja Christina laulaa aina livenä konserteissa toisin kun Britney. Christina myös osaa laulaa ja tekee hyvää musiikkia ja uudistuu ja ottaa riskejä musiikissaan. Kaikki eivät pidä uusista musiikkityyleistä, eikä ole tarkoituskaan. Koska Christinan tarkoitus ei ole olla mieliksi kaikille vaan tehdä jotain uutta.

Briitu-fanit voisivat mennä omalle foorumille, eikö totta? Tää on Christina-foorumi eikä Britney-foorumi.

Britney on hyvä esimerkki siitä, kuinka joku voi päästä viihdebisneksessä paljon pidemmälle, kuin mitä kyvyt ja taidot edellyttäisivät. Mutta se myyntimenestys OLI joskus, ei ole enää.

paljon merkittävämpää kirjoitti:

kuin joku yksi single! Kyllähän se kertoo menestyksestä jos kokonainen albumi menestyy kaikkineen biiseineen kuin se, että joku yksinäinen single on ykkösenä! Singlen menestyminen kertoo vain sen yhden kappaleen menestymisestä! Otetaampa esimerkiksi vaikkapa Pussycat dolls joiden don´t cha single joka oli viikkoja listaykkösenä, mutta albumi myi erittäin huonosti! Itse ainakin artistina haluaisin mielummin, että albumi menestyy kuin se, että single menee top-10!

Britney on muutenkin keskittynyt aina enemmän Eurooppaan kuin Ameriikkaan! Ja hyvä veto tuo onkin! Euroopasssa kaiken kaikkiaan myydään enemmän levyjä kuin Amerikassa! Menestyminen UK:n listalla on arvostetumpaa kuin billboard listalla! Te Christiina fanit ette näytä sulattavan sitä, että Britney on menestyneempi kuin teidän ylilaulava hutsu! Ääni on paikoin Christiinan laulaessa sietämätöntä kiljumista!

Äitini kuuntelee iskelmää ja jazzia joten hänen vanhanaikaisen musiikkimaun kautta hän omistaa Christiinan humppalevyn! Itse kuuntelin eilen levyn läpi ihan mielenkiinnosta ja on pakko sanoa millasta roskaa suurin osa musiikista on! Ainoat kappaleet joita voi kuunnella ilman kappaleen vaihtoa intron aikana ovat ain´t no other man ja slow down baby! Muut ovat niin vanhanaikaista paskaa! Britney on paljon parempi kuin Christiina!

Lue lisää

ääni.Ei ole kyse siitä,miten laulaa vaan minkälainen ääni on!Kappaleiden suhteen voin sanoa,että B:llä VOI olla paremmat tuottajat.Oletkos kuunnellut Aguileran muita levyjä?Christinan debyytti on kirkkaasti laadukkaampi kuin Britneyn vastaava.

Dirrty on yksi Christinan parhaimpia videoita. Videossa on vauhtia ja biisi on hyvä! :)

Ja ne,jotka vertaavat joitain ITZ myyntilukuja nykyajan levymyyntiin, niin on vaikea verrata. ITZ aikoihin downloadaukset olivat murto-osa nykyisestä. Joten odotetaanpa Britneyn tulevaa floppialbumia ja verrataan sitten kuka myi enemmän ja kumman kiertue kävi paremmin kaupaksi. Veikkaisin, että Christina voittaa kuus nolla.

Dirrty-video hmm.. Olen sitä mieltä että jotkut rajat on tehty rikottaviksi;) Olen ylpeä, Dirrty-video on mahtava ja käy Dirrtyn kaltaiseen biisiin todella hyvin!

Dirrty-video on provosoiva ja avoimen seksuaalinen tarkoituksella. Ihmiset puhuivat siitä paljon ja video onnistui herättämään huomiota. Ei ole väliä tykkäsivätkö he vai vihasivatko, mutta kaikilla oli joku mielipide siitä. Dirrty-video joka oli vielä 2002 kovin kiistanalainen (erityisesti USA:ssa) on musta yksi osoitus Christinan rohkeudesta ja siitä että hän keksii uusia asioita. Christina itse on puhunut kaksinaismoraalista Dirrty-kohun yhteydessä monesti. Christinaa haukuttiin aika paljon silloin mediassa Dirrtyn takia, (ja se varmaan vaan innosti häntä lisää:) Huvittavaa muistella minkälaisen metelin se sai aikaan! Koko Stripped-levykin ja musiikki jäi vähän sivuun, kun keskityttiin vaan imagoon. Luulen että Christina vaan innostuu provosoimaan lisää, jos häntä Dirrtyn takia haukutaan, eli en usko että se häntä itseään haittaa;) ja hyvä niin.

Tarkotit kai toisinpäin? Britniillä on paskaa musiikkia! Britney on aina toivonut saavansa sellaisen lauluäänen kuin Christinalla. Sääli että Britney ei ole matkinut Christinaa niin paljon että laulaisi konserteissa!! aukoo suuta ja teeskentelee pah!

ja eiköhän se Christina ekana keksinyt stripped-levyllä dirrty-videon ja fighterin! tule sanomaan sit kun kaljupää tekee saman!

Mene Britney-palstalle vinkumaan!

Xtina nr. 1 kirjoitti:

Tarkotit kai toisinpäin? Britniillä on paskaa musiikkia! Britney on aina toivonut saavansa sellaisen lauluäänen kuin Christinalla. Sääli että Britney ei ole matkinut Christinaa niin paljon että laulaisi konserteissa!! aukoo suuta ja teeskentelee pah!

ja eiköhän se Christina ekana keksinyt stripped-levyllä dirrty-videon ja fighterin! tule sanomaan sit kun kaljupää tekee saman!

Mene Britney-palstalle vinkumaan!

Lue lisää

vituttaa kun tietää, että olen oikeassa! Miksi minun pitäisi mennä Britney palstalle jos olen myös Christiinan fani! Itse pystyn idoleitani ruotimaan realistisesti enkä vain sillä asenteella, että "minun idolini on täyllinen ja piste".

Britneyn musiikki on kaupallista roskaa ja ääni ei riitä.Ja Britney muutenkin narisee monissa kappaleissa kuten esim. Oops I did it againissa.Britneyn levyjä ei edes jaksa kuunnella loppuun asti.Aivan sama vaikka Briitu olisi myynyt 100 miljoonaa levyä,mutta minä arvostan vain todellisia artisteja.Ei ole yhtään häpeä olla Christinan fani,vaikka en kyllä erityisemmin luokittele itseäni kenenkään faniksi.

Christina-faneilla on varmaan parempaa tekemistä kuin alkaa viihdyttämään turhalla väittelyllä jotain teinipissistä täällä. Mene kuuntelemaan Britneytä huoneesi nurkkaan ja haaveilemaan idolistasi, joka oli ja meni, eikä takaisin tule.

"Briitu voitti tämän keskustelun". Voisitko antaa yhtään typerämmän kuvan itsestäsi? Eikö sinulla ole oikeasti parempaa tekemistä? :D

...---... kirjoitti:

Christina-faneilla on varmaan parempaa tekemistä kuin alkaa viihdyttämään turhalla väittelyllä jotain teinipissistä täällä. Mene kuuntelemaan Britneytä huoneesi nurkkaan ja haaveilemaan idolistasi, joka oli ja meni, eikä takaisin tule.

"Briitu voitti tämän keskustelun". Voisitko antaa yhtään typerämmän kuvan itsestäsi? Eikö sinulla ole oikeasti parempaa tekemistä? :D

Lue lisää

soi just soittimessa eli kyllä Briitu soi ja odotan jo tulevaa levyä innolla, joka tulee myymään enemmän kuin Christiinan back to basics! Voidaampa, vaikka lyödä vetoa! Eipä tässä vielä oo parempaakaan tekemistä ku olla koneella, ku lähen vasta juomaan yheksän aikaan kavereitten kaa niin "tälläsellä teinipissiksellä" on nyt aikaa sit vaikka väitellä teiän kaa... :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

soi... ja soi kirjoitti:

soi just soittimessa eli kyllä Briitu soi ja odotan jo tulevaa levyä innolla, joka tulee myymään enemmän kuin Christiinan back to basics! Voidaampa, vaikka lyödä vetoa! Eipä tässä vielä oo parempaakaan tekemistä ku olla koneella, ku lähen vasta juomaan yheksän aikaan kavereitten kaa niin "tälläsellä teinipissiksellä" on nyt aikaa sit vaikka väitellä teiän kaa... :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lue lisää

Eipä sitä Britneyn levyä ole vielä julkaistu ja kovin on "kehuttu" sitä,kuinka surkeita hänen uudet kappaleensa ovat.

Terveisin absolutisti Christina fani,joka ei ryypiskele alaikäisenä

mutta on se ihan kuunneltava,kai.Toxic-video on muuten jänskän näköinen,vaikka itse sensuroisin ensitöikseni Britneyn ylä-ja melkein alaosattomat kermaläträilyt.Dirrty on taas ihan jees revittely,mutta ehkä liian pitkä.(Videossa oli kivoja tanssikuvioita.)Pidän molemmista,mutta Christina vetää pidemmän korren.Kappaleissa on enemmän sisältöä,eivätkä ne vaikuta yhtä massavirroille tehdyiltä kuten Britneyn kappaleet.(Tämä on vain oma mielipiteeni.)

Koska siinä on potkua, välihuudot, biitti ja räppi, se on vauhdikas menobiisi!! Biisi kulkee räjähtävästi kaikkine väliräppeineen ja on esimerkki vähän erikoisesta "club"-biisistä. Dirrtyssä on muutama koukku, se ei mee samaa rataa koko ajan. Christina on oikea henkilö esittämään sellasen biisin koska se vaatii rutkasti asennetta ja lisäksi Christinan voimakas ääni tekee biisistä erityisen hyvän;) TOIMII!!

Dirrty on Christinan yksi parhaita biisejä, hänellä on niitä paljon, mm. Fighter, Ain't No Other Man, Soar, Candyman, The Voice Within, Slow Down Baby, Here To Stay, Makes me Wanna Pray, Mercy On Me, Hurt jne... Tässä on vaan muutamia Strippediltä ja Back to Basics:ltä. Näitä on tosi paljon, kannattaa kuunnella muitakin!!

Onhan se kiva, että täällä on musiikkiin liittyviä asiallisia kysymyksiä:)

bella donna kirjoitti:

Koska siinä on potkua, välihuudot, biitti ja räppi, se on vauhdikas menobiisi!! Biisi kulkee räjähtävästi kaikkine väliräppeineen ja on esimerkki vähän erikoisesta "club"-biisistä. Dirrtyssä on muutama koukku, se ei mee samaa rataa koko ajan. Christina on oikea henkilö esittämään sellasen biisin koska se vaatii rutkasti asennetta ja lisäksi Christinan voimakas ääni tekee biisistä erityisen hyvän;) TOIMII!!

Dirrty on Christinan yksi parhaita biisejä, hänellä on niitä paljon, mm. Fighter, Ain't No Other Man, Soar, Candyman, The Voice Within, Slow Down Baby, Here To Stay, Makes me Wanna Pray, Mercy On Me, Hurt jne... Tässä on vaan muutamia Strippediltä ja Back to Basics:ltä. Näitä on tosi paljon, kannattaa kuunnella muitakin!!

Onhan se kiva, että täällä on musiikkiin liittyviä asiallisia kysymyksiä:)

Lue lisää

joku keksi tähän keskusteluun sellasen aiheen, jossa jokainen voi kertoa oman mielipiteensä eikä vain tapella Christiinan ja Briitun välillä, että kumpi on menestynyt paremmin JA YMS... Alko iha naurattaa tää touhu ku luin näitä viestejä, että minkalaista menoa...:DDDD

No sitten itse kysymykseen... Musta toxic on hieman parempi, koska siinä tausta on tosi hyvä ja erityisesti se jarrutusääni... Laulukin kuullostaa ihan hyvältä ja videossa on kunnon agentti meinikiä. :)

Tirrtykin on aika hyvä... Kuten yksi täällä mainitsikin, että Christiinalla on asennetta laulaa sitä!! Joskus tirrty on liian sekavan kuuloinen, mutta yleensä tirrtykin toimii ja varsinkin silloin ku jokin asia vituttaa... Sori ei saa kiroilla. :)

Itse olen Christiinafani ja yleisesti ottaen Christiina on parempi, mutta toxic on se biisi Britneyltä josta tykkään.

mielyttä melkein kaikki ja laulu on hyvää... Dirrty on taas huutamista josta ei edes löydy huippukohtaa mistään! Onhan Christiinallakin hyviä biisejä kuten fighter ja beautiful, mutta dirrty on taas mielestäni yliampuva!

Toxicissa kirjoitti:

mielyttä melkein kaikki ja laulu on hyvää... Dirrty on taas huutamista josta ei edes löydy huippukohtaa mistään! Onhan Christiinallakin hyviä biisejä kuten fighter ja beautiful, mutta dirrty on taas mielestäni yliampuva!

Lue lisää

Christina yksi uran suurimmista hiteistä oli juuri dirtty joka löytyy laulajan 13mil kopiota myyneeltä stripped-albumilta. Aguilera on pop prinsessojen ykkönen ja hän ei ole pelkkä poppari enää vaan teinitähteyden ilmiö. Toki Spearskin on muttei kukaan voi kiistää sitä että hänen urans aon jo ohi .

En ole ikinä pitänyt Toxicista,eikä se kolahda vieläkään.Dirrtyssä on mahtavat Christinan välihuudot ja vauhtia piisaa.Videon alku on etenkin huippu,kun C ajaa moottoripyörällä?