vesissä!juttelin tänään kilpajudokan kanssa.hän on "melkein"huipulla suomessa.ja voi olla että jää tasolle "melkein"hän kertoi tekevänsä matseissa pieniä heittoja?syynä se että isot heitot on vaikeita nykyjudossa!!!???onko judotekniikat muuttuneet viimme vuosina?eikös kaikki tekniikat ole samoja kuin ennen, ja judonperusteet kait on pysyneet ennallaan!?sain sen käsityksen että syy on valmennuksessa.tehdäänkö laji vaikeaksi tahtomattaan.omasta mielestäni judo on juuri siksi hieno laji koska se on järkeenkäypää.Toivottavasti "otetaiselijat"kommentoi urakalla?ja tottakai valmennusjohto!
miksi suomen kilpajudo
rämpii syvissä
111817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yksi syistä on se, että suomessa Judon suosio ei ole tällä hetkellä kovin korkealla -> vähän harrastajia -> vähän harjoittelukavereita.
Varsinkin huipulla oman tasoisia harjoittelukavereita on vähän.
Eivät "isot" heitot sinänsä ole "pieniä" vaikeampia, ne vain täytyy osata ajoittaa paremmin. Mitä tekniikoiden muuttumiseen tulee, toisinaan muodissa ovat toisenlaiset, toisinaan erilaiset heitot.
PS. tekstisi uskottavuutta/luettavuutta parantaisi kunnollinen välimerkkien yms. käyttö
Ja kait se äidinkielen opiskelu silloin aikoinaan jäi vähemmälle,kun treenasin viisi (5)kertaa viikossa,joskus jopa kolme(3)tuntia putkeen.No,koetan parantaa tapani.Ps:Kiitos asiallisesta palautteesta.
viikonlopun aikana tekemässä hyvää tulosta U17 EM-kisoissa Maltalla!
Siis kuka, missä, mitä, milloin ?
samuli havas voitti pronssii ja anni ikälä oli heinosti 5. hävisi vain pronssimatsin saksalaiselle. kiljanderi voitti ekan ja toisen hävisi viime sekunneilla vaikka oli johdossa 7-0.
Hieno homma Samu !!!
judoliiton nettisivuja
http://www.judoliitto.fi/database/judoliit.nsf/$defaultview/4B200A3FCB5BEEE0C2257311003EFD12?opendocument
No tuohon on aika helppo vastata. Kovissa judomaissa on keskimäärin toimiva ja kovatasoinen liiga, missä kaverit saa kunnon vastuksen. Suomessa ei yksinkertaisesti riitä harrastajia niin paljon, että sieltä saataisiin riittävästi kovia kilpailijoita. Väestöpohja meillä yhä edelleen abou 5-miljoona. Josta pitäis sitten riittää huippuja aina saappaanheitosta formuloihin asti. Ei vaan riitä.
Joku helmi tietysti aina voi nousta jostain, mutta kyllä noi tähdenlennoiksi valitettavasti tulee jäämään. Sama harrastajapohja judolle, kuin jääkiekolle niin johan alkaa syntymään. Lahjakkuuksia on ihan väkisin mukana. Tilastomatikkaa siinäpä tuo. Jos taas peilataan painiin, niin lajilla täytyy myös olla perinteitä. Täytyy olla opittu malli siitä, että osataan voitaa. Ja tota painissa piisaa enemmän, kuin judossa. Treenitilanteeseen en osaa ottaa kantaa painissa, kun en asiaa niin hyvin tunne. Varmaan osaavia valmentajiakin mukana.
Toi opittu malli voittamisesta pätee esim meikäläisten lätkämenestykseen MM-jäillä. Kauan sitä tahkottiin mitalleitta, mutta kun yksi ensalkuun voitettiin, niin se alkoi poikimaan menestystä jatkossakin. TOKI ! valmennuksella ja liigapohjalla on suuri vaikutus tuohon.
tai viimeistään kun suorittavat vihreänvyön!Taitaa olla aika fakta homma.Siellä on moni huippulahjakkuus lyönyt hanskat naulaan.Motivaation puute?!Onko kärki niin kapea että haasteita ei riitä?Pitääkö huippuja kilpailuttaa painavampia ja vanhempia vastustajia vastaan!Eikös Suomen menestynein judovalmentaja Harry Halttu käyttänyt tätä metodia viedessään Jorken huipulle?
ottaa sparria nuorempien ja kevyempien kanssa, LOL!
ymmärtämisessä vaikeutta? Treenauttamalla isompiaan vastaan Harry vei Jorken huipulle.