onhan tosta jauhettu täälläkin. Avun haastattelija ainakin piti Aria ylimielisenä ja taisi tossa Veli -lehdessäkin olla toimittajalla pikkuisen sen suuntaisia aatoksia.
Varmaan Aria nyt rassaa, kun joutuu poseeraamaan kaikenmaailman trendipelle- ja naistenlehdissä ton idolsformaatin takia. Luulenpa että sopimus velvoittaa, koska useammassa kuin yhdessä jutussa on viitattu haastateltavan selvään vastahakoisuuteen. Samoin joku/jotkut toimittajat oli hermostuneet Saunassa, kun Ari oli tokaissut kuvaa pyytäneelle, että nyt on mediavapaa viikonloppu.
0Äänestä
Arin olisi
kyllä pitänyt käyttäytyä muuten. Esiintyvän artistin tulee olla valmis antamaan edes pieni haastattelu, olihan hän siellä esiintymässä eli tällaisia olekaan kuin "media vapaa viikonloppu", viikonloppuna kun on artistina festareilla. Noh, aloittajan piikkiin menee, mutta jatkossa skarpattava. Muuten Arin linja on ollut mainio!
0Äänestä
se ite vähiten
Arin olisi kirjoitti:
kyllä pitänyt käyttäytyä muuten. Esiintyvän artistin tulee olla valmis antamaan edes pieni haastattelu, olihan hän siellä esiintymässä eli tällaisia olekaan kuin "media vapaa viikonloppu", viikonloppuna kun on artistina festareilla. Noh, aloittajan piikkiin menee, mutta jatkossa skarpattava. Muuten Arin linja on ollut mainio!
Arissa on niitä puoliaan eikä kaikki ole pelkästään hyviä, mut ainaskin on oma ittensä. Kyllä se pyrkii jobinsa hoitamaan parhaansa mukaan, myös median, mut joskus vähän töksähtää.
0Äänestä
kirjoittaja
Arin olisi kirjoitti:
kyllä pitänyt käyttäytyä muuten. Esiintyvän artistin tulee olla valmis antamaan edes pieni haastattelu, olihan hän siellä esiintymässä eli tällaisia olekaan kuin "media vapaa viikonloppu", viikonloppuna kun on artistina festareilla. Noh, aloittajan piikkiin menee, mutta jatkossa skarpattava. Muuten Arin linja on ollut mainio!
Minusta ainakin Apu-lehden artikkeli oli kirjoitettu ironisesti mutta samalla haastateltavaa arvostaen. Paras lukemani juttu Arista aikoihin. Ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti kaikkea lukemaansa. Julkisuuden henkilöiden on nimenomaan syytä oppia säännöstelemään julkisuutta, mediavapaat ajat ovat järkeviä, niin oman työrauhan, vapaa-ajan kuin "kasvojen kulumisen" takia.Rajoittamalla haastattelujaan Ari on onnistunut tekemään itsestään yhä haluttavamman, kansa suorastaan janoaa juttuja hänestä.
0Äänestä
vaan tyly ajoittain
Se on sellasta kokemusten kautta tullutta tylyyttä. Se ei vaan ala teeskentelemään mukavaa, jos ei satu sillä tuulella olemaan. Rehellinen siinäkin.
0Äänestä
no ei väliä
No Me Naiset -lehden toimittajan ja Apu -lehden toimittajan ilmeisesti myös.
Ari itse kommentoi jossain haastattelussa ihan hiljattain tuota Me Naiset -Lehden haastattelua ja sama taitaa päteä myös Apu -lehteen. Aria oli suunnattomasti ärsyttänyt, etteivät ko toimittajat olleet mitenkään valmistautuneet haastatteluun, esimerkiksi hieman hankkimalla tietoa siitä, mitä on jo kirjoitettu ja kysytty. Ko toimittajat olivat kyselleet siis asioita, jotka ovat olleet jo monessa eri mediassa esillä.
Jos toimittajan aika on kallista ja juttu pitäisi saadat tehdyksi, voisi tietenkin ajatella tuota toistakin osapuolta, eli ottaa asioista vähän selvää ennen haastattelua. Kai Arillekkin on tullut jonkinlainen näppituntuma siitä, miten eri toimittajat häntä haastattelee ja mitä kukin on etukäteen selvittänyt jne. Varmasti tylsää selittää uudestaa ja uudestaan samat asiat, kun olisi paljon tärkeämpääkin tekemistä.
0Äänestä
...diipadaa...
Komppaan kirjoitustasi totaalisesti...ja siihen vielä lisäisin yhden jutun mitä olen miettinyt.
Luulisi toimittajilla oikeasti olevan intressejä tehdä juttuja, jotka toisivat meille ostajille jotain uutta ja ihmeellistä. Eikös se kuitenkin ole näiden ammattilaisten tehtävä eli saada omalle lehdelleen levikkiä.
Veli-lehti onkin varmaan tässä asiassa onnistunut. Tuskin kovin moni aikaisemmin on edes noteerannut tuota lehteä, mutta nyt irtonumeroiden myynti on varmaankin ollut aikasmoista, luulisin. Ja oli muuten hyvä juttuja ja aivan mahtavat kuvat. Mielestäni tuossa jutussa toimittaja oli edes yrittänyt saada jotain uutta ja erikoista aikaiseksi.
Voihan toimittajille olla tietysti vaikeaa tehdä jutuja juuri Arista, joka ei suostu ihan kaikkea kertomaan itsestään, mutta olishan noita aiheita muitakin. Toivottavasti Ari pitää saman linjan jatkossakin...
Katso nyt jatkoi samaa taattua Skebeli-linjaansa tällä viikolla ja sen lisäksi vieä kaivoivat arkistoista pari viikkoa vanhan Saunan jutun. Jotenkin nauretavaa ostajien kosiskelua, sanoisin...
0Äänestä
Minä jo luulin
että Iltalehden keskustelu on kuivunut täysin, mutta siellähän olikin vilkasta.
Eipä haittaa sinänsä jos lehtijuttuihin tulisi vaikka unssin verran enemmän kunnioitusta. Ehkä se sitten näkyy kun työ jo puhuu puolestaan. Siihen suuntaanhan noi asiat taitaa olla menossa ja se hyvä! Arista on tullut uskottava myös monien epäilijöiden silmissä ,luulisin.
0Äänestä
mistä subbarin
äänestyksestä ne siellä mainitsee? Minkä Ari on hävinnyt? Itse en ole kuullutkaan...
0Äänestä
ja ihmettelin
mistä subbarin kirjoitti:
äänestyksestä ne siellä mainitsee? Minkä Ari on hävinnyt? Itse en ole kuullutkaan...
samaa juttua. Tietäiskö joku?
0Äänestä
subbari..
mistä subbarin kirjoitti:
äänestyksestä ne siellä mainitsee? Minkä Ari on hävinnyt? Itse en ole kuullutkaan...
on joku murkkujen ohjelma. Arillehan oli ihan kunniaksi hävitä joku subbariskaba, vaikka kivahan se on, että on noita esiteinifanejakin.
0Äänestä
ole harmainta
mistä subbarin kirjoitti:
äänestyksestä ne siellä mainitsee? Minkä Ari on hävinnyt? Itse en ole kuullutkaan...
aavistustakaan. Jos joku tietäis niin kertosko. Mistä ohjelmasta on kyse?
0Äänestä
esim. kesäkollin
subbari.. kirjoitti:
on joku murkkujen ohjelma. Arillehan oli ihan kunniaksi hävitä joku subbariskaba, vaikka kivahan se on, että on noita esiteinifanejakin.
tittelin menetystä lovexille ei takuulla surrut. Hohhoo.
0Äänestä
taitavat olla
sittenki joku pässilauma, joka ajattelee; nyt meidät on suututettu ja tästälähin kirjoitamme pelkkää negatiivistä Arista. Ovatko todella näin yksinkertaisia? Olenkin pitänyt näitä suuria journalisteja alalle ajautruneina luusereina.
0Äänestä
vaatimuksia Arilla
Se tosiaan on väärin vaatia että toimittajat eivät koskaan kyselisi samoja asioita.
Muistelen tässä yhden huippukivan artistin asiallisia vastauksia niinkin epäasiallisiin kysymyksiin, kuin että oletko pannut veljesi vaimoa. Asiallisuus tuollaisissa tilanteissa saa toimittajan näyttämään pelleltä.
Muussa tapauksessa artistista tulee se pelle, niin kuin Arista on joissain tapauksissa tullut. Kiukutteleva pieni poika.
0Äänestä
aidosti ja reilusti
oma itsensä ei todellakaan tee ihmisestä mitään pelleä eikä pikkupoikaa. Leipäänsä toimittajatkin vain yrittävät tahkota Arin siivellä, miksi ei saisi olla joskus työlääntynyt kaiken maailman "toimittajiin". Ari ei onneksi ole mikään jees-mies.Käytös on usein "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".
0Äänestä
kannattaisi miettiä
aidosti ja reilusti kirjoitti:
oma itsensä ei todellakaan tee ihmisestä mitään pelleä eikä pikkupoikaa. Leipäänsä toimittajatkin vain yrittävät tahkota Arin siivellä, miksi ei saisi olla joskus työlääntynyt kaiken maailman "toimittajiin". Ari ei onneksi ole mikään jees-mies.Käytös on usein "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".
Olen sitä mieltä että joskus kannattaisi kuitenkin miettiä, onko tympääntyneisyys, vetäkööt toimittajat itsensä jojoon -jutut, haukottelut ja tuhahtelut hyväksi julkisuutta tarvitsevalle silloin kun häntä haastatellaan.
Arin julkisuus ei kuitenkaan kovin kauan jatku siinä mittakaavassa kuin nyt, ja myöhemmin sitten näyttää naurettavalta, kun alkaakin olemaan sulaa vahaa jokaisen kysymyksen edessä ja kiitollinen niistä.
0Äänestä
on oman
kannattaisi miettiä kirjoitti:
Olen sitä mieltä että joskus kannattaisi kuitenkin miettiä, onko tympääntyneisyys, vetäkööt toimittajat itsensä jojoon -jutut, haukottelut ja tuhahtelut hyväksi julkisuutta tarvitsevalle silloin kun häntä haastatellaan.
Arin julkisuus ei kuitenkaan kovin kauan jatku siinä mittakaavassa kuin nyt, ja myöhemmin sitten näyttää naurettavalta, kun alkaakin olemaan sulaa vahaa jokaisen kysymyksen edessä ja kiitollinen niistä.
tiensä kulkija, ei hän uraa tee naistenlehtien yms. palstoilla. Keikat ovat hänen näytönpaikkansa ei puolivillaiset, usein vääristellyt lehtijutut.
0Äänestä
komeilee
on oman kirjoitti:
tiensä kulkija, ei hän uraa tee naistenlehtien yms. palstoilla. Keikat ovat hänen näytönpaikkansa ei puolivillaiset, usein vääristellyt lehtijutut.
ainakaan noissa ei-musapuolen lehdissä. Tai onhan Holopainen aina välillä naisia ilahduttamassa, kun se on niin söötti ja taiteellinen, mut muita harvemmin näkee. Monella on pärstänsä sitä luokkaa, et ei niitä oikeen halutakkaan ainakaan kuvien kera.
0Äänestä
joku heittää
kahden rivin pikkuprovon, että joku on sanonut jotakin jossain palstalla ja taas alkaa toi sama lässytys...
0Äänestä
ihmettä sitten
roikut täällä jos lässytys ei kiinnosta? Anna aihe niin lässytetään siitä.
0Äänestä
provoista syntyy
usein parhaimmat jutut. Asiapitoset ja infosivut Arista on noi viralliset. Sinne ei läheskään kaikki fanit ees rekkaudu, kun on liiankin kontrollissa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
onhan tosta jauhettu täälläkin. Avun haastattelija ainakin piti Aria ylimielisenä ja taisi tossa Veli -lehdessäkin olla toimittajalla pikkuisen sen suuntaisia aatoksia.
Varmaan Aria nyt rassaa, kun joutuu poseeraamaan kaikenmaailman trendipelle- ja naistenlehdissä ton idolsformaatin takia. Luulenpa että sopimus velvoittaa, koska useammassa kuin yhdessä jutussa on viitattu haastateltavan selvään vastahakoisuuteen. Samoin joku/jotkut toimittajat oli hermostuneet Saunassa, kun Ari oli tokaissut kuvaa pyytäneelle, että nyt on mediavapaa viikonloppu.
kyllä pitänyt käyttäytyä muuten. Esiintyvän artistin tulee olla valmis antamaan edes pieni haastattelu, olihan hän siellä esiintymässä eli tällaisia olekaan kuin "media vapaa viikonloppu", viikonloppuna kun on artistina festareilla. Noh, aloittajan piikkiin menee, mutta jatkossa skarpattava. Muuten Arin linja on ollut mainio!
Arissa on niitä puoliaan eikä kaikki ole pelkästään hyviä, mut ainaskin on oma ittensä. Kyllä se pyrkii jobinsa hoitamaan parhaansa mukaan, myös median, mut joskus vähän töksähtää.
Minusta ainakin Apu-lehden artikkeli oli kirjoitettu ironisesti mutta samalla haastateltavaa arvostaen. Paras lukemani juttu Arista aikoihin. Ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti kaikkea lukemaansa. Julkisuuden henkilöiden on nimenomaan syytä oppia säännöstelemään julkisuutta, mediavapaat ajat ovat järkeviä, niin oman työrauhan, vapaa-ajan kuin "kasvojen kulumisen" takia.Rajoittamalla haastattelujaan Ari on onnistunut tekemään itsestään yhä haluttavamman, kansa suorastaan janoaa juttuja hänestä.
Se on sellasta kokemusten kautta tullutta tylyyttä. Se ei vaan ala teeskentelemään mukavaa, jos ei satu sillä tuulella olemaan. Rehellinen siinäkin.
No Me Naiset -lehden toimittajan ja Apu -lehden toimittajan ilmeisesti myös.
Ari itse kommentoi jossain haastattelussa ihan hiljattain tuota Me Naiset -Lehden haastattelua ja sama taitaa päteä myös Apu -lehteen. Aria oli suunnattomasti ärsyttänyt, etteivät ko toimittajat olleet mitenkään valmistautuneet haastatteluun, esimerkiksi hieman hankkimalla tietoa siitä, mitä on jo kirjoitettu ja kysytty. Ko toimittajat olivat kyselleet siis asioita, jotka ovat olleet jo monessa eri mediassa esillä.
Jos toimittajan aika on kallista ja juttu pitäisi saadat tehdyksi, voisi tietenkin ajatella tuota toistakin osapuolta, eli ottaa asioista vähän selvää ennen haastattelua. Kai Arillekkin on tullut jonkinlainen näppituntuma siitä, miten eri toimittajat häntä haastattelee ja mitä kukin on etukäteen selvittänyt jne. Varmasti tylsää selittää uudestaa ja uudestaan samat asiat, kun olisi paljon tärkeämpääkin tekemistä.
Komppaan kirjoitustasi totaalisesti...ja siihen vielä lisäisin yhden jutun mitä olen miettinyt.
Luulisi toimittajilla oikeasti olevan intressejä tehdä juttuja, jotka toisivat meille ostajille jotain uutta ja ihmeellistä. Eikös se kuitenkin ole näiden ammattilaisten tehtävä eli saada omalle lehdelleen levikkiä.
Veli-lehti onkin varmaan tässä asiassa onnistunut. Tuskin kovin moni aikaisemmin on edes noteerannut tuota lehteä, mutta nyt irtonumeroiden myynti on varmaankin ollut aikasmoista, luulisin. Ja oli muuten hyvä juttuja ja aivan mahtavat kuvat. Mielestäni tuossa jutussa toimittaja oli edes yrittänyt saada jotain uutta ja erikoista aikaiseksi.
Voihan toimittajille olla tietysti vaikeaa tehdä jutuja juuri Arista, joka ei suostu ihan kaikkea kertomaan itsestään, mutta olishan noita aiheita muitakin. Toivottavasti Ari pitää saman linjan jatkossakin...
Katso nyt jatkoi samaa taattua Skebeli-linjaansa tällä viikolla ja sen lisäksi vieä kaivoivat arkistoista pari viikkoa vanhan Saunan jutun. Jotenkin nauretavaa ostajien kosiskelua, sanoisin...
että Iltalehden keskustelu on kuivunut täysin, mutta siellähän olikin vilkasta.
Eipä haittaa sinänsä jos lehtijuttuihin tulisi vaikka unssin verran enemmän kunnioitusta. Ehkä se sitten näkyy kun työ jo puhuu puolestaan. Siihen suuntaanhan noi asiat taitaa olla menossa ja se hyvä! Arista on tullut uskottava myös monien epäilijöiden silmissä ,luulisin.
äänestyksestä ne siellä mainitsee? Minkä Ari on hävinnyt? Itse en ole kuullutkaan...
samaa juttua. Tietäiskö joku?
on joku murkkujen ohjelma. Arillehan oli ihan kunniaksi hävitä joku subbariskaba, vaikka kivahan se on, että on noita esiteinifanejakin.
aavistustakaan. Jos joku tietäis niin kertosko. Mistä ohjelmasta on kyse?
tittelin menetystä lovexille ei takuulla surrut. Hohhoo.
sittenki joku pässilauma, joka ajattelee; nyt meidät on suututettu ja tästälähin kirjoitamme pelkkää negatiivistä Arista. Ovatko todella näin yksinkertaisia? Olenkin pitänyt näitä suuria journalisteja alalle ajautruneina luusereina.
Se tosiaan on väärin vaatia että toimittajat eivät koskaan kyselisi samoja asioita.
Muistelen tässä yhden huippukivan artistin asiallisia vastauksia niinkin epäasiallisiin kysymyksiin, kuin että oletko pannut veljesi vaimoa. Asiallisuus tuollaisissa tilanteissa saa toimittajan näyttämään pelleltä.
Muussa tapauksessa artistista tulee se pelle, niin kuin Arista on joissain tapauksissa tullut. Kiukutteleva pieni poika.
oma itsensä ei todellakaan tee ihmisestä mitään pelleä eikä pikkupoikaa. Leipäänsä toimittajatkin vain yrittävät tahkota Arin siivellä, miksi ei saisi olla joskus työlääntynyt kaiken maailman "toimittajiin". Ari ei onneksi ole mikään jees-mies.Käytös on usein "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".
Olen sitä mieltä että joskus kannattaisi kuitenkin miettiä, onko tympääntyneisyys, vetäkööt toimittajat itsensä jojoon -jutut, haukottelut ja tuhahtelut hyväksi julkisuutta tarvitsevalle silloin kun häntä haastatellaan.
Arin julkisuus ei kuitenkaan kovin kauan jatku siinä mittakaavassa kuin nyt, ja myöhemmin sitten näyttää naurettavalta, kun alkaakin olemaan sulaa vahaa jokaisen kysymyksen edessä ja kiitollinen niistä.
tiensä kulkija, ei hän uraa tee naistenlehtien yms. palstoilla. Keikat ovat hänen näytönpaikkansa ei puolivillaiset, usein vääristellyt lehtijutut.
ainakaan noissa ei-musapuolen lehdissä. Tai onhan Holopainen aina välillä naisia ilahduttamassa, kun se on niin söötti ja taiteellinen, mut muita harvemmin näkee. Monella on pärstänsä sitä luokkaa, et ei niitä oikeen halutakkaan ainakaan kuvien kera.
kahden rivin pikkuprovon, että joku on sanonut jotakin jossain palstalla ja taas alkaa toi sama lässytys...
roikut täällä jos lässytys ei kiinnosta? Anna aihe niin lässytetään siitä.
usein parhaimmat jutut. Asiapitoset ja infosivut Arista on noi viralliset. Sinne ei läheskään kaikki fanit ees rekkaudu, kun on liiankin kontrollissa.