Suomalaiset ei tajua meidän paikkaamme maailmantaloudessa. Olemme korkean teknologian maa, jossa voidaan toteuttaa korkeaa osaamista vaativaa tuotantoa. Matala-asteinen tuotanto on työvoimakustannustemme takia liian kallista tänne. Siksi työvoimavaltainen tuotanto menee sinne missä työvoima on halvinta. Tälle emme voi mitään. Meidän elintasomme on vientiteollisuuden varassa.
Korkea tekonologia vaatii kalliita investointeja. Niitä ei Suomesta löydy. Investoinnit korkeaan teknologiaan on saatava ulkomailta. Tähän ei pystytä koska olemme jatkuvasti ailahteleva suhteessamme pääomatuottojen verotukseen ym. tuotannonsijoituspäätöksiin vaikuttaviin tekijöihin. Läntiset investoijat pitävät vaarana myös sitä ettemme uskalla liittoutua sotilaallisesti muuhun Eurooppaan.
Osaamisemme lahoaa työttömyyskortistossa ja tulevan työvoimapulan valhe mahdollistaa odottelun - missään ei vaadita kehitystä. Olemme ylikoulutettuja eikä ole yrittämisenhaluja koska yrittäjäksi aikova voi olla vain hullu.
Emme tajua edes tukea pientä yrittäjyyttä, joka olisi suunnattu kotimarkkinoille. Tämä työllistäisi ammattilaisia ja lisäisi hyvinvointiamme. Työllisyyteen käytetyt varat pitäisi siirtää kotimaisten palvelujen tuottamiseen. Siten jaksaisi työtätekevätkin painaa kun ei olisi esim. kodinhoito lisänä niskassa. Tämä ei aiheuttaisi vaaraa elinkeinorakenteelle koska näitä palveluja ei vielä juuri edes ole. Kotimarkkinoiden palvelujen tuottajille, ammatinharjoittajilta 1-2 hengen firmoilta alv velvollisuus työstä pois ja työ verottomaksi esim. 20 000€ saakka. Ylimeneviltä osilta normaalille verolle, niin että lääkärintoimesta tulee veroa maksetuksi. Tämä piikatalous tulisi kaikkien hyödyksi ja työllisyyteen käytettävä raha tuottaisi hyvinvointia suomalaisille. Muualla EU:ssa kotimaiset hyvinvointpalvelut tuotetaan hyvin pitkälle juuri näin.
Ja sitten jos se totuutena julistettu valhe toteutuu ja työvoimapula koittaa niin tästä reservistä voi jopa osa olla jälleen käytettävissä palkkatyöhönkin.
Korkea tekonologia vaatii kalliita investointeja. Niitä ei Suomesta löydy. Investoinnit korkeaan teknologiaan on saatava ulkomailta. Tähän ei pystytä koska olemme jatkuvasti ailahteleva suhteessamme pääomatuottojen verotukseen ym. tuotannonsijoituspäätöksiin vaikuttaviin tekijöihin. Läntiset investoijat pitävät vaarana myös sitä ettemme uskalla liittoutua sotilaallisesti muuhun Eurooppaan.
Osaamisemme lahoaa työttömyyskortistossa ja tulevan työvoimapulan valhe mahdollistaa odottelun - missään ei vaadita kehitystä. Olemme ylikoulutettuja eikä ole yrittämisenhaluja koska yrittäjäksi aikova voi olla vain hullu.
Emme tajua edes tukea pientä yrittäjyyttä, joka olisi suunnattu kotimarkkinoille. Tämä työllistäisi ammattilaisia ja lisäisi hyvinvointiamme. Työllisyyteen käytetyt varat pitäisi siirtää kotimaisten palvelujen tuottamiseen. Siten jaksaisi työtätekevätkin painaa kun ei olisi esim. kodinhoito lisänä niskassa. Tämä ei aiheuttaisi vaaraa elinkeinorakenteelle koska näitä palveluja ei vielä juuri edes ole. Kotimarkkinoiden palvelujen tuottajille, ammatinharjoittajilta 1-2 hengen firmoilta alv velvollisuus työstä pois ja työ verottomaksi esim. 20 000€ saakka. Ylimeneviltä osilta normaalille verolle, niin että lääkärintoimesta tulee veroa maksetuksi. Tämä piikatalous tulisi kaikkien hyödyksi ja työllisyyteen käytettävä raha tuottaisi hyvinvointia suomalaisille. Muualla EU:ssa kotimaiset hyvinvointpalvelut tuotetaan hyvin pitkälle juuri näin.
Ja sitten jos se totuutena julistettu valhe toteutuu ja työvoimapula koittaa niin tästä reservistä voi jopa osa olla jälleen käytettävissä palkkatyöhönkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
näy Yleistä politiikasta palstalla nämä uudet aloitukset...
Kotimahan suuntautuneet pienyritykset-nehän on fuusioitu, esim. juoma- ja maitoteollisuus, muutama iso hallitsee, samanlailla kupsahtelee pienyrityksiä muutenkin. Tästä oli kommenttia jo ennen liittymistä EU:hun, kerrottiin, että valtava määrä pikkufirmoja kaatuu liittymisen jälkeen ja isot kasvavat fuusioiden kautta isommiksi pystyäkseen vastaamaan kansainväliseen kilpailuun.
Parturi, kampaaja, hieronta, kuppaus, siivous, lastenhoito, vanhustenapu, fysioterapia, naprapaatti, manikyristit, pedikyristit, pitopalvelu, iltapäivähoito, kosmetologi, soitonopetus, autonfiksaus, eläinten hoito, kahviot,jäsentenkorjaus ja kaikkien näiden sun muiden yhdistelmät. 1-2 henkilöä työllistävät.
Periaatteena työllisyyteen käytetyt miljoonat pienten hyvinvointipalvelujen tuottamiseen.
mainitsemiasi ns. paikallaanpysyviä työpaikkoja on kehittää, eivät tosin tuota kuin ns. aineetonta hyötyä, jota ei voi myydä ulos, ja sekin ketjuuntuu, siivoukselle on jo käymässä niin, amerikoissa on jo käynyt näin, isot siivousfirmat käyttävät sitä, todella halpatyövoimaa ja syrjäytävät pienet yrittäjät, palkkojen ollessa toimeentuloon riittämättömiä ~5-6$/h, silloin taas puhutaan working poor työvoimasta ja ilmiöstä. Sitten kun veroja pakosta alennetaan, tälläisen toiminnan tukemiseen ei ole varaa ja niin meilläkin on oma laajeneva työssä käyvä köyhälistö...jolle tuodaan vielä ulkomailta kilpailevaa työvoimaa, etteivät palkat vain pääse nousemaan, taas aivan kuten USA:ssa.
En tarkoita noitakaan. Saksassa on sellainen verotusmalli ja pienen yrittämisen malli että johonkin normaalin keskipalkkaisen ansioihin saakka olisi lähes verotonta se työn tekeminen. Sitä voi tehdä perhe tai 1-2 tyyppiä. Niistä ei juuri mitään isoa odotetakaan eikä ne minkään ison kanssa kilpaile. Se on sellaista yrittämistä joka nyt ei oikeasti kannattaisi. Sitä on vain parempi olla tuottamassa palveluja koska muuten ei olisi palveluja eikä töitä. Nämä työttömyysrahat on sitten tuottamassa palveluja. Jos siitä koituu oikea business niin sitten siitä voi jatkella. Nykyään pieni yrittäjä on niin kusessa ettei sitä byrokratiaa kannata itselleen lähes pyörittää, ainakaan ei ehdi töihin siinä ohessa. Isomman aloittaminen vaatii niin paljon enemmän tietoa,taitoa, rahaa osaamista ja onnea. Yrittäjyyteen herätään ja näin saatais sitten uutta porukkaa liikkeelle. On nimittäin hienoa olla edes oma herransa. Ja jos tämä olis järkevää yrittämistä moni lähtis töistä omaksi herrakseen niin että just eläis tuloillaan ja työtä tehden. Yksinkertaisimmankin ammatinharjoittajan toimen aloittaminen on aivan liian korkean kynnyksen takana Suomessa. Ei siihen tarvittais rikastumisen kuvitelmia yrittäjyyteen liittää, pikkuisen omaa vapautta ja normaalin toiminnan vastuut.
Olet niitä harvoja jotka ovat tämän toistaiseksi ymmärtäneet. Onneksi TYKA malliin tutustuneet ovat yhä enemmän huomanneet asian ja se on saanut kannatusta. Ei tarvitse hypätä korkealle, voi aloittaa pienestä ja kasvattaa tulorahoituksella. Kaiken ei tarvitse olla niin mahtipontista aloituksessa, riittää että on mahdollisuus. Kyllä niitä uusia Nokian tapaisia myös hiljalleen sitten syntyy, vaikka osa jääkin vain harrastelijayrittäjiksi.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Ellei joku ole vielä huomannut, TYKA tarjoaa juuri tämän mallin.
Maassamme on 500 000 työtöntä, joille ei ole työpaikkaa. Tämä maksaa 500 euroa x 500 000 x 12 = 3 000 miljoonaa euroa, ja tämän lisäksi kiinteät menot miljardi, eli 4 000 000 000 euroa (1 600 euroa jokaista työtätekevää kohti).
Tuottamattomaan työhön menee 500 000 henkilötyövuotta. Se tarkoittaa samaa kuin 500 000 ihmistä saisi keskimääräisen palkan (20 000 euroa vuodessa), eikä tee mitään. Tämä maksaa 20 000 x 500 000 eli 10 000 000 000 euroa (4 000 euroa jokaista työssä käyvää kohti).
Jos nämä kaksi ryhmää, jotka nyt kustantavat 14 000 000 000 euroa, saisivat tuottavan työpaikan, he toisivat nykyisellä järjestelmällä tuon 14 000 miljoonan euron kustannusten sijaan 20 000 x 1 000 000 = 20 000 miljoonaa euroa.
Yhteiskunnan kannalta parannus olisi siis - 14 000 määrästä 20 000, eli muutos olisi 34 000 000 000 euroa. Siitä 4 000 miljoonaa euroa kun jaettaisiin opiskelijoille, lapsilisiin, eläkeläisille, sairaille ja muille vähäosoaisiille, jäisi vielä jokaiselle palkansaajalle keskimäärin 800 euron verran kuukaudessa. Sinullekin, jos olet keskipalkkainen
Jos pienimuotoinen työ olisi sallittua, byrokratia voitaisiin poistaa ja kaikilla olisi työtä.
Kannattaa siis sinunkin aloittaa TYKA toimintamallin kertominen kaikille. Se kannattaa viedä kaikille keskustelufoorumeille, kertoa tuttaville, ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaan. Vain sillä tavalla saamme TYKA mallin tietoisuuteen ja mainitsemasi tilanteen kuntoon.
TYKA löytyy: http://www.geocities.com/kansantuote
Tuo työvoimapula on mielenkiintoinen tapaus. Moneen kertaan on todettu, että suurten ikäluokkien vaikutus on 10 000 lisää vuodessa. Kymmenen vuoden aikana, jona nitä suuria ikäluokkia on, se tekee 10 000 x 10 = 100 000. Meillä on 237 000 työtöntä virallistenkin tilastojen mukaan, työministeriöiden papereissa reilu 300 000 työtöntä ja TYKAn mukaan miljoonan reservi. Näin jäljelle jää 137 000, 220 000 tai 800 000 reserviin, joille ei ole töitä, kertojasta riippuen. Yhdenkään laskuissa ei tule työvoimapulaa, mutta sitä kerrotaan kokoajan, esittämättä yhtään laskelmaa miten näin voisi käydä.
Siis mentävä työperässä minne e nyt meneekinkö ? Nekin vähät työpaikat mitkä täällä on vaivoin saatu tukiaisilla tehtyä pitäisi viedä ulokomaille ? Siellähän on niin kaikki halvempaa, mutta mistähän se sitten johtuu !?