Leski on käyttänyt asumisoikeuttaan asuntoon, jonka omisti hänen edesmennyt puolisonsa eli tällä hetkellä kuolinpesä. Leski on pysyvässä laitoshoidossa ja luopui asumisoikeudestaan.
Nyt kun asunto myydään, onko leskellä osuutta rahoihin?
Leskellä ja vainajalla oli molemmilla oma omaisuus, ositusta ei ole tehty, lesken omaisuus on n. 10 000 € pienempi. On kai maksettava se tasinkona kun ositus tehdään? Onko ositus pakko tehdä ennen pesän jakoa?
Kuuluuko leski kuolinpesään??
Nyt kun asunto myydään, onko leskellä osuutta rahoihin?
Leskellä ja vainajalla oli molemmilla oma omaisuus, ositusta ei ole tehty, lesken omaisuus on n. 10 000 € pienempi. On kai maksettava se tasinkona kun ositus tehdään? Onko ositus pakko tehdä ennen pesän jakoa?
Kuuluuko leski kuolinpesään??
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikäli ositusta ei ole tehty tulee ositus tehdä: ettehän muuten tiedä mitä jaatte (tosin voitte sen juridisesti tehdä kyllä myös jaon yhteydessä)!!! Leski omistanee puolet asunnosta, koska mitään ositusta ei ole tehty, joten puolet asunnon kauppasummasta kuuluu hänelle.
Tasinko kuuluu maksettavaksi leskelle.
Koska ositusta ei ole tehty, on leski yhä kuolinpesän osakas.
sitten niin paljon, että perillisille jää kuitenkin se omaisuus markkamääräisesti mistä heitä on perintöverotettu?
Leski on tässä välissä lahjoittanut omaisuutensa, miten hänellä voi olla oikeus vaatia vielä lesken omaisuudesta puolet??
Perinnönjako tehdään omaisuuden perinnönjakohetken arvon mukaan.
Lesken ja vainajan välillä tulee tehdä ositus, ennen kuin mitään voidaan jakaa, koska leski elää vielä.
Mutta kun molemmilla oli oma omaisuus (omat maatilat), niin eikö jako ole selvä, leskelle jää hänen tilansa (mitä siitä on jäljellä) ja perijöille jää äitinsä tila. Ja leskelle maksetaan tasinko. Ei kai näitä aleta ristiin jakamaan, että leskelle puolet vainajan tilasta jne.
Oliko pariskunnalla myös avio-oikeus toistensa omaisuuteen vai oliko heillä avioehto ja millainen?
Se, että parilla oli oma omaisuus, ei vielä sano mitään.
Ei ollut avioehtoa ja oli avio-oikeus toistensa omaisuuteen.
Niinhän sen luulisi - mutta koska avio-oikeus on kummankin omaisuuteen, tulee se ositus suorittaa silti!
joka sanoi, että leski ei voi vaatia vainajan omaisuudesta mitään, koska omistaa oman tilan. Kylläkin vielä ihmettelen vastausta!!!
Tietyti se tasinko pitää maksaa leskelle.
Olen tässä pitemmän aikaa ihmetellyt tuota ihmisten käsitystä lesken "perimisestä".
Tässäkin ketjussa oli niin älyttömiä mielipiteitä jotka vain ruokkivat sitä harhaluuloa että leski saisi oman varallisuuden lisäksi vielä 50% vainajan varoista tai sitten toinen että leski tuhlaa oman varallisuuden ja kun jako viimein suoritetaan niin hänelle vainajalta vielä 50%.
Nämä harhaluulot istuvat näemmän sitkaassa ihmisten mielissä.
Tiedän lesken oikeudet sillä olen itse leski.