Vuosikymmenet on vinguttu että Hyvinvointio onö ainut vaihtoehto. Mutta missä on se hyvinvointi.
Hyvinvointivaltion virheiden peittelemiseen kuluu järjettömästi yhteiskunnan varoja mutta pikkuhiljaa kaikki huomaa, että hyvinvointia ei ole juuri kellään.
Ja ihmisiä on peloteltu, että jos hyvinvoitivaltiota ei tuetaan niin ihmiset joutuu kaduille ja vanhukset ja lapset heitteille. No ne ovat heitteillä ja ihmisiä on ollut koko ajan kaduilla.
Mutta Hyvinvointivaltiota pyörittävä virkamieskunta on paisunut kuin pullataikina... Johtajat nostaneet palkkoja kilpaa keskenään ja sairaanhoitajat ja muut varsinaisen työn tekevät elää kituuttaa vuosi suodelta huonommin.
Taitaa olla aika miettiä sitä vaihtoehtoa: Kansalaisyhteiskuntaa. Suomessa on paras apu tullut aina suoraan toiselta suomalaiselta.
Vielä 1980 luvulla saattoi naapuria auttaa tarjomalla jonkin pikku homman. Joku korjasi keittiön kaapit tai maalasi komeron ovet ja sai muutaman kympin... 1990 luvulla moista alettiin kutsumaan harmaaksi taloudeksi.
Ja kyllä se puurolautanenkin on tarpeen tullen jaettu. Mutta nyt auttaja voi joutua vaikeuksiin...
Muutama vuosi sitten vapaaehtoinen naapuri auttoi vanhusta kauppareissulla; no vanhus kaatui portaissa ja auttajalta vaadittiin vastuuta... vanhusten hoitoa kun ei saa harjoittaa ilman lupaa... uhattiin verottajalla kun väitettiin että oli saanut maksua auttamisesta... ja oli vielä työtönkin...
No, vanhus saatiin laitokseen, eläke kunnan kassaan hoitokuluista ja vanhuksen kuotua asunto meni verottajalle... eihän sitä vanhus ilman asiantuntijan apua voi yksin asua.
Hyvinvointivaltiossa ei tukea voi ohjata yksityishenkilölle... ehkä kansalaisyhteiskunta voisi tehdä inhimillisemmät pelisäännöt...
No, tilastoissa ja taulukoissa hyvinvointivaltio näyttää hyvältä, mutta miksi niin moni voi hyvinvointivaltiossa huonosti...
Kansalaisvaltio voisi myös saada ihmiset voimaan hyvin; ei pelkästään tilastoja.
Hyvinvointivaltion virheiden peittelemiseen kuluu järjettömästi yhteiskunnan varoja mutta pikkuhiljaa kaikki huomaa, että hyvinvointia ei ole juuri kellään.
Ja ihmisiä on peloteltu, että jos hyvinvoitivaltiota ei tuetaan niin ihmiset joutuu kaduille ja vanhukset ja lapset heitteille. No ne ovat heitteillä ja ihmisiä on ollut koko ajan kaduilla.
Mutta Hyvinvointivaltiota pyörittävä virkamieskunta on paisunut kuin pullataikina... Johtajat nostaneet palkkoja kilpaa keskenään ja sairaanhoitajat ja muut varsinaisen työn tekevät elää kituuttaa vuosi suodelta huonommin.
Taitaa olla aika miettiä sitä vaihtoehtoa: Kansalaisyhteiskuntaa. Suomessa on paras apu tullut aina suoraan toiselta suomalaiselta.
Vielä 1980 luvulla saattoi naapuria auttaa tarjomalla jonkin pikku homman. Joku korjasi keittiön kaapit tai maalasi komeron ovet ja sai muutaman kympin... 1990 luvulla moista alettiin kutsumaan harmaaksi taloudeksi.
Ja kyllä se puurolautanenkin on tarpeen tullen jaettu. Mutta nyt auttaja voi joutua vaikeuksiin...
Muutama vuosi sitten vapaaehtoinen naapuri auttoi vanhusta kauppareissulla; no vanhus kaatui portaissa ja auttajalta vaadittiin vastuuta... vanhusten hoitoa kun ei saa harjoittaa ilman lupaa... uhattiin verottajalla kun väitettiin että oli saanut maksua auttamisesta... ja oli vielä työtönkin...
No, vanhus saatiin laitokseen, eläke kunnan kassaan hoitokuluista ja vanhuksen kuotua asunto meni verottajalle... eihän sitä vanhus ilman asiantuntijan apua voi yksin asua.
Hyvinvointivaltiossa ei tukea voi ohjata yksityishenkilölle... ehkä kansalaisyhteiskunta voisi tehdä inhimillisemmät pelisäännöt...
No, tilastoissa ja taulukoissa hyvinvointivaltio näyttää hyvältä, mutta miksi niin moni voi hyvinvointivaltiossa huonosti...
Kansalaisvaltio voisi myös saada ihmiset voimaan hyvin; ei pelkästään tilastoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sillä Hyvinvointivaltio on jo päätynyt utopiasta painajaiseksi...
Nyt taitaa olla kyse vain pahimpien ongelmien peittelystä...
Kuopion Yliopiston tutkimus terveyden huollosta osoittaa että resursseja käytetään huonosti. Kun voimavaroja käytetään väärin ja väärissä paikoissa niin samaan aikaan yritetään harhauttaa kansaa puhumalla hoitajapulasta.
Ehkä vihdoin herätään selvittämään mitä ja miten hyvinvointivaltio toimii.
Selitys sille miksi alkoholisoituneiden kansalaisten joukko kasvaa kasvamistaan...
Mutta siihen ei vielä näytä olevan edes valmiuksia.
Mutta keskustelu olisi syytä aloittaa
Hyvinvointivaltio tarkoittaa mahdollisimman suurta veroilla rahoitettua palvelulaitosta, jota johtaa demari.
Ongelma on, että demarit harvoin ovat taitavia ja kokeneita johtamaan tuotantoa. Muuten hän olisi yksityisellä puolella ja joku muu kuin demari.
Siksi hyvinvointivaltion pitää olla julkinen ja verorahoitteinen. Kun ei ole selvää maksajaa eikä omistajaa, vähemmilläkin kyvyillä ja taidoilla tai kokemuksella lähinnä puoluetoiminnasta pärjää.
Hyvinvointivaltio on niinkuin tekijänsä. Maksajille sen palvelut ovat kallita, keskinkertaisia ja tehottomia. Mutta demarille se on paratiisi, koska määritelmän mukaan hyvinvointivaltiota johtaa demari.