http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2
Tämän aamun TV1:n uutissa on haasteltu venäläistä
asiantuntijaa Suomen tasavallan ja Venäjän federaation välisestä valtiosopimuksesta vuodelta 1992. Tämän asiantuntijan mukaan Suomen olisi viisasta neuvotella sopimus uusiksi.
Eräiden kotimaisten yksittäisten tulkitsijoiden mukaan sopimuksen 4 artikla olisi Suomen mahdollisen Nato -sopimuksen kanssa ristiriidassa.
Eilen viimeksi Venäjän ulkoministeri totesi, että Nato jäsenyys on Suomen oma asia, eikä Venäjä siihen puuttu, vaikkei Naton laajentumista muutoin kannata.
Jos sopimuksen katsotaan olevan ristiriidassa mahdollisen Nato -sopimuksen kanssa, silloin kaikkein kovimmalle tulilinjalle joutuvat pääministeri Vanhanen ja entinen pääministeri Aho.
Jotenkin tuntuu, että kotimainen media on luonut vanhaan "rähmällänolo -tyyliin" asiasta itse ongelman, eikä Suomen valtiojohto.
Jokatatapauksessa asiasta on saatu jonkunasteinen
poliittinen kysymys, vaikkei Suomi nyt lähitulevaisuudessa hakisikaan Nato jäsenyyttä.
Luotan siihen, että sopimuksen 4 artikala on tehty samassa hengessä, kuten muutkin samat valtiosopimukset tuolloin Venäjän kanssa.
Puolustuspoliittisen selontoen valmistelu alkaa heti kesälomien jälkeen tavoitteena antaa se eduskunnalle ensi vuonna. Tämä asia on viimeistään siinä myös käsiteltävä.
Tämän aamun TV1:n uutissa on haasteltu venäläistä
asiantuntijaa Suomen tasavallan ja Venäjän federaation välisestä valtiosopimuksesta vuodelta 1992. Tämän asiantuntijan mukaan Suomen olisi viisasta neuvotella sopimus uusiksi.
Eräiden kotimaisten yksittäisten tulkitsijoiden mukaan sopimuksen 4 artikla olisi Suomen mahdollisen Nato -sopimuksen kanssa ristiriidassa.
Eilen viimeksi Venäjän ulkoministeri totesi, että Nato jäsenyys on Suomen oma asia, eikä Venäjä siihen puuttu, vaikkei Naton laajentumista muutoin kannata.
Jos sopimuksen katsotaan olevan ristiriidassa mahdollisen Nato -sopimuksen kanssa, silloin kaikkein kovimmalle tulilinjalle joutuvat pääministeri Vanhanen ja entinen pääministeri Aho.
Jotenkin tuntuu, että kotimainen media on luonut vanhaan "rähmällänolo -tyyliin" asiasta itse ongelman, eikä Suomen valtiojohto.
Jokatatapauksessa asiasta on saatu jonkunasteinen
poliittinen kysymys, vaikkei Suomi nyt lähitulevaisuudessa hakisikaan Nato jäsenyyttä.
Luotan siihen, että sopimuksen 4 artikala on tehty samassa hengessä, kuten muutkin samat valtiosopimukset tuolloin Venäjän kanssa.
Puolustuspoliittisen selontoen valmistelu alkaa heti kesälomien jälkeen tavoitteena antaa se eduskunnalle ensi vuonna. Tämä asia on viimeistään siinä myös käsiteltävä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aamutv:ssä.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
... aikoinaan Ahon hallituksen ulkoministeri Väyrynen. Kun Suomi oli lopumassa YYA-sopimuksesta, vanäläiset halusivat vaikka muodollisesti jotain tilalle. Tuo mitäänsanomaton sopimus sitten tehtiin, eikä siitä ole sen koomin kuulunut mitään.
Kaikki muut ovat kysyttäessä sanoneet, ettei jatkotoimiin mitään aihetta.
Asia käytiin läpi jo 1992
Puolustusministeri ei semmoista tiennyt.
Aamu-TV:ssa 2.7 vieraillut Häkämies sanoo, että asia on syytä selvittää tulevaisuutta ajatellen.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63922.html
Lipposen sanotaan oleen rähmällään mm. Rkp:n kielipolitiikkaan päin.
SIR ALFRED, onko mielestäsi korrektia, että entinen puhemies ottaa vastaan Freudenthalin nimeä kantavan rotuopillisen mitalin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000027139622&view_mode=threaded
"Paavo Lipponen sai Freudenthal-mitalin
09.06.2007
Aiemmin pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen vastaanotti RKP:n Axel Olof Freudenthal-mitalin RKP:n puoluepäivien avajaisissa Vantaalla lauantaina. Mitali annetaan kunnioittamaan henkilöitä, jotka ovat tehneet työtä ruotsalaisuuden hyväksi Suomessa.
Puoluehallituksen perusteluissa sanotaan, että Paavo Lipponen on monien vuosien ajana tullut tunnetuksi maan kaksikielisyyden puhemiehenä, sekä ajanut ruotsin kielen asemaa Suomessa. Viimeisin panostus häneltä oli puheenjohtajuus projektissa "Svenka nu", joka on yhteistyöverkosto kansallisten, alueellisten ja paikalliset toimijoiden kesken Suomessa ja Ruotsissa. Projekti koskee kulttuuri- ja elinkeinoelämää Suomessa ja Ruotsissa.
Lipponen kiitti ennen kaikkea RKP:n aikaisempia puheenjohtajia Ole Norrbackia och Jan-Erik Enestamia viisaasta ja lojaalista yhteistyöstä hallituksessa.
Lipponen totesi, että RKP:n nykyinen puheenjohtaja Stefan Wallin on "yksi oppivainen mukula", samoin oli Mauno Koivisto pääministerinä ollessaan todennut Lipposesta, kun tämä oli Koiviston sihteeri.
Lipponen sanoi myös pilaillen, että RKP:n vastuulla on edustaa järkeä hallituksessa keskustaa, kokoomusta ja vihreitä vastaan."