Kauko Juhantalon lakialoite LA 57/2006, jossa olisi päädytty velan vanhenemiseen 15 vuodesas on ymmärtääkseni hylätty. Pyörin ja pörräsin eduskunnan sivuilla ja melkolailla kaikista muista mahdollisista lakialoitteista löysin äänestysjakauman, mutta en tästä. Haluaisin todella tietää, ketkä vastaan äänestivät, jotta tiedän keihin vihani kohdistan.
Eli yhä sama rumba jatkuu meidän 90-luvun lamavuosien uhreilla. Itselläni meni 90-luvun alussa talo alta. Velkaa oli 700.000 mk ja korko "pompsahti" lähes 18%:iin. Eipä riittänyt rahat. Kukaan ei mitään ostanut ja talo huutokaupattiin alle 150.000 mk:lla, joka näppärästi meni voudin kuluihin, perintäkuluihin yms. Eli itse pääoma lyheni muistaakseni n. 20.000 mk. Perittävänä oleva summa on tällä hetkellä kuluineen yli 250.000 euroa. Olisi ollut inhimillistä päästä vihdoin elämään elämäänsäkin. Mutta ei. On tämä mahtava maa.
Eli yhä sama rumba jatkuu meidän 90-luvun lamavuosien uhreilla. Itselläni meni 90-luvun alussa talo alta. Velkaa oli 700.000 mk ja korko "pompsahti" lähes 18%:iin. Eipä riittänyt rahat. Kukaan ei mitään ostanut ja talo huutokaupattiin alle 150.000 mk:lla, joka näppärästi meni voudin kuluihin, perintäkuluihin yms. Eli itse pääoma lyheni muistaakseni n. 20.000 mk. Perittävänä oleva summa on tällä hetkellä kuluineen yli 250.000 euroa. Olisi ollut inhimillistä päästä vihdoin elämään elämäänsäkin. Mutta ei. On tämä mahtava maa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
miksi otit sellaiset velat, vai oliko se joku toinen mies, sinun nimelläsi.Katso vaan peiliin siellä se syyllinen kurkkii.
Koivistoahan tuosta voisi syyttää yhtenä muiden muassa. Tuttu juttu, siis tuo 18 prosentin viivästyskorko. (Onneksi en joutunut maksumieheksi. Olisi pitänyt maksaa 460.000 FIM tuossa 90-luvun alussa. Tiedä kuinka mahdoton summa se nyt olisikaan noilla kiskontakoroilla!) Aivan mahdottomia eduskuntamme antoi tapahtuakin. Pankit pelastettiin, mutta pankit eivät tunteneet kuin saalistuksen himoa asiakkaitaan kohden.
Kaiken lisäksi ilmeisimmätkin kusetukset jossa on myyty velallisen asunto alihintaan yms. ja heti perään pankki myynyt voitolla - ei niitäkään ole oikaistu. Eikä ehditä, siitä asian vanhentuminen pitää huolen. Mutta velallista ei vanhentuminen koske.
Tietenkin on erilaisia tarinoita siitä kuinka on velkaannuttu. Minun tapauksessani kyse olisi ollut isäni ottamista lainoista. Ei siis mitenkään minun syytäni. Puhumattakaan isäni syytä. Mistä hän olisi arvannut sairastuvansa ja kuolevansa parin vuoden sisällä lainan ottamisesta?