Tämä on outo palsta. Olen käynyt täällä muutaman kerran lukemassa kirjoituksia. En tunnista omaa liikettäni vaikka kai neljässäkymmenessä vuodessa pitäisi jo omansa tuntea.
Kirjoituksissa on paljon tunteita takana, surua ja vihaa. Kuten Sinullakin Joosua, joka olit suviseurojen jälkeen pettynyt kun liennytystä ei kuulunutkaan. Ehkä odotit sitä väärältä taholta?
Minusta yöunia ei kannata menettää, vaikka julkisuuteen annetuissa puheenvuoroissa ei liennytystä kuuluisikaan. Ne ovat ihan oma lajinsa.
Kyllä asioista keskustellaan! Ja paljon, suorastaan erittäin paljon. Sekä puhujien että puhumattomien keskuudessa. Enkä nyt tarkoita nuoria puhujia (ja puhumattomia) elleivät sitten 40-70-vuotiaat ole nuoria.
Jos on ihmisiä, joiden kanssa voi puhua vapaasti, eikö se riitä? Ei kaikkien kanssa voi koskaan tulla juttuun. Toiset saarnat/ saarnaajat osuvat omalle kohdalle, toiset eivät niin, mutta entä sitten.
Liikkeestä annetaan erittäin ahdas kuva. On luonnollista että lähteneet kokevat sen niin. Ja onhan tämä välillä ahdas. Mutta jos tuntuu ahtaalta, ei se kyllä välttämättä johdu pelkästään liikkeestä. Voi olla muitakin tekijöitä, paljon lähempänä.
Oudointa tässä keskustelussa on se, ettei tämä ole mitään keskustelua. Mikä olisi hauskempaa kuin keskustella aidossa, oikeassa elämässä, olla eri mieltä, väittää kunnolla vastaan, omana itsenään, vastuullisesti?
Ehkä olen liian vanha oppimaan tämän keskustelutavan.
Sinut, Hyshys, luulen tuntevani. Olenkin ihmetellyt missä olet ollut. Siis täällä. Olet hyvä kirjoittaja mutta paljon parempi keskustelija! Ehditkö tehdä mitään muuta kuin istua netissä? Toivottavasti Sinulla on edes kommunikaattori ettet ole sidottu sisätiloihin. Ulkona on kaunista, mene sinne välillä.
Kirjoituksissa on paljon tunteita takana, surua ja vihaa. Kuten Sinullakin Joosua, joka olit suviseurojen jälkeen pettynyt kun liennytystä ei kuulunutkaan. Ehkä odotit sitä väärältä taholta?
Minusta yöunia ei kannata menettää, vaikka julkisuuteen annetuissa puheenvuoroissa ei liennytystä kuuluisikaan. Ne ovat ihan oma lajinsa.
Kyllä asioista keskustellaan! Ja paljon, suorastaan erittäin paljon. Sekä puhujien että puhumattomien keskuudessa. Enkä nyt tarkoita nuoria puhujia (ja puhumattomia) elleivät sitten 40-70-vuotiaat ole nuoria.
Jos on ihmisiä, joiden kanssa voi puhua vapaasti, eikö se riitä? Ei kaikkien kanssa voi koskaan tulla juttuun. Toiset saarnat/ saarnaajat osuvat omalle kohdalle, toiset eivät niin, mutta entä sitten.
Liikkeestä annetaan erittäin ahdas kuva. On luonnollista että lähteneet kokevat sen niin. Ja onhan tämä välillä ahdas. Mutta jos tuntuu ahtaalta, ei se kyllä välttämättä johdu pelkästään liikkeestä. Voi olla muitakin tekijöitä, paljon lähempänä.
Oudointa tässä keskustelussa on se, ettei tämä ole mitään keskustelua. Mikä olisi hauskempaa kuin keskustella aidossa, oikeassa elämässä, olla eri mieltä, väittää kunnolla vastaan, omana itsenään, vastuullisesti?
Ehkä olen liian vanha oppimaan tämän keskustelutavan.
Sinut, Hyshys, luulen tuntevani. Olenkin ihmetellyt missä olet ollut. Siis täällä. Olet hyvä kirjoittaja mutta paljon parempi keskustelija! Ehditkö tehdä mitään muuta kuin istua netissä? Toivottavasti Sinulla on edes kommunikaattori ettet ole sidottu sisätiloihin. Ulkona on kaunista, mene sinne välillä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko nämä jotain kaksi toisensa poissulkevaa juttua, että jos keskustelee täällä, ei voi aidossa elämässä keskustella? En pidä täällä keskustelua vastuuttomana, tosiasia vaan on, että kaikista asioista ei voi nimellä keskustella. Jostain asioista keskustelu nimettömänä on aidompaa. Silloin ei tarvi pelätä.
kritiikkiä esiintyy, niin palsta on "outo". Tämähän on juuri Suomi24:sen keskustelupalsta, täällä on sana vapaa ja aiheitakin mahtuu paljon tämänkin viitekehyksen alle.
Hieman ylimielisyyttä Vanhan rouvan tekstissä, mutta siihenhän me herkästi sorrumme. Kovin fiksu ei viestinsä Hyshys - nimimerkille ollut.
Katederiltä katsottua ....
Keskustelua olen yrittänyt moneenkin kertaan vl-ystävieni kanssa MUTTA.... Pienikin kritiikki koetaan "nyppimisenä ja pilkkana."
Kohdalleni sattumneesta tapahtumasta en ole päässyt puhumaan edes silloisen paikallispuhujan kanssa. Saattomieheni kanssa. PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA.
ja puhu... itse odotan pj. Voittosen vastinetta huomisessa Kalevassa. Nyt tänne on pestattu sumuttajia ja vierittäjiä.. erotkaa kirkosta pappeinenne ja lukkareinenne, niin kaikki on hyvin!
Sattumoisin huomasin Sinun, Arvoisa Vanha rouva, noteeranneen minunkin pettymykseni. Kiitos siitä!
Olin pääasiassa pettynyt puheenjohtajavalinnasta, joka ei kovin paljoa lupaa ainakaan uudistusten ja vanhojen hoitokokoussyntien korjaamisen sekä niiden katumisen ja anteeksipyytämisen suhteen. Hyvää se ei lupaa myöskään raskautettujen vl-äitien kuorman keventymisestä, josta olen eniten huolissani ja jota pidän tärkeimpänä korjaustarpeena vl-liikkeessä. Vl-miehet kyllä voivat hyvin jatkossakin.
Kirjoituksesi oli hyvä, ja olen iloinen että kirjoitit tänne. Luen minäkin usein tätä palsta mutta en ole kanssasi tästä ihan samalla kannalla:
"Liikkeestä annetaan erittäin ahdas kuva. On luonnollista että lähteneet kokevat sen niin. Ja onhan tämä välillä ahdas. Mutta jos tuntuu ahtaalta, ei se kyllä välttämättä johdu pelkästään liikkeestä."
Ei pidä peiliä syyttää jos naama on vino.
Kyllä tällä palstalla meikäläiset ihan itsekin ovat kertoneet ahdistuksesta. Luepa tämä puhutteleva surullinen Väsyneen Äidin kirjoitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027386049
ja omin nimin.. kiitos olavi, ettet vastaa ennen työvaliokunnan päätöstä