Poliisin ammattitaidottomuutta

Takaa-ajot johtavat vaaratilanteisiin ja näitä on nähty viimeaikoina kasakaupalla. Moottoripyörien ja autojen takaa-ajon muodossa..

Tähän olisikin mukava saada ihan virkavallan näkemystä että miksi Poliisien pysäytystilanteista tehdään tarkoituksella suorastaan takaa ajoa provosoivia.

Virkavalta usein suorastaan "töytäisee" puskuriin kiinni ja pysätysvalot "takalasiin" SENSIJAAN että voitaisiin toimia kuten muutamassa maassa että häiriökuskeja varjostetaan heidän havaitsematta, otetaan rekkarit ylös.. valokuvia todisteeksi ja odotetaan sopivaa tilannetta jolloin napata kuski kiinni ilman että tämä pääsee karkuun.

Tämä toimii kuulemma hyvin myös moottoripyöriin joita ei takaa-ajamalla saada kiinni kuin murto osa. Ääritapauksessa todistusaineisto ja rekkarinumero takaa sen että tyyppi saadaan kiinni kävi miten kävi. Selvää on että jos tyyppi on selkeästi humalassa, pitää se napata pikimmiten.

Nuoret poliisit sensijaan liikaa leffoja katsoneena suorastaan hakevat vauhtia ja "äksonia" jossa pääsee testaamaan virka auton ajo-ominaisuuksia ja omia ajotaitoja.

Tämä on maalaisjärjellä käsitettävyyden lisäksi ihan sisäpiiritietoa koska lähisukulaiseni valmistui viitisen vuotta sitten poliisiksi ja on todennut tämän useasti työympäristössään.
171106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuu sit kertoo tänne miten he asian näkivät jne. Niin minäkin olen tehnyt ja aina on vastattu.

Poliisiautossa on se toinen kokeneempi poliisi yleensä aina tai jopa molemmat pitkän tien jo kulkeneita. Kyllä toinen yleensä puuttuu toisen tekemisiin jos homma ei ole hallussa.

Ongelma näissä takaa-ajoissa vaan on se että niissä on niin hirveen usien kyse varastetuista autoista ja siksi todella yritetään karkuun.

Äänestä

nuo tilanteet vain syntyvät! Poliisin kuuluu poistaa vaarallinen kuski välittömästi liikenteestä.

Myöhemmällä iällä sinäkin pidät poliisia ystävänä, kuten se on tällä hetkellä yliajajankin ystävä ollut jo takaa-ajosta saakka!

Äänestä

Ensin on sanottava, että varmasti suurin osa poliiseista on ammattitaitoisia ja päteviä työssään!!!
Mutta on myös niitä "leffa" tyyppejä jotka aiheuttaa poliisikunnan maineelle suurta hallaa.
Heillä on joku pätemisen tarve ja hyvin pienellä kolutuksella, virkapuku päälle ja ollaan jotain suurempaa.
JA KUN ME KANSALAISET OLLAAN HEIDÄN PALKAN MAKSAJIA

Äänestä

Kyl siellä pätevää porukkaa on suurin osa mutta näitä Ritari-Ässiäkin löytyy. Kyllä nuorisolle pitäsi laittaa niin ankarat rangaistukset että ne karsisi kännissa rattiin hyppääjät.

Äänestä
  • tai sitt siinä ei oo muisteltavaa...

    ei silloin tehty eikä tehdä valintoja useinkaan järkiperustein, vaan useimmin tunnepohjaisesti.

    Halutaan näyttää tai kostaa tai muuta sellaista.
    Myös porukan (jengin) vaikutus ('laki') on melkoinen - usein ratkaiseva. Kasvojen menetystä ei voida hyväksyä. jne...

    Eli ei rangaistukset auta, koska ne tulee aina vasta jälkeenpäin. Teko on jo silloin tehty.

    Ajokortti-iän nostaminen on yksi vaihtoehto, vaikka nuoret eivät siitä tykkääkään.

    Moottoriradat rajojen testaamiseen toinen mahdollisuus.

    Ja autokoulut opettamaan muutakin, kuin autolla ajon teknistä toimintaa, jonka muuten senkin tekevät nykyään sikamaisen huonosti. Katso autokoulut-konffia, jos epäilet.

    Äänestä

Takaa-ajo tilanteissa koitetaan saada jos mahdollista poliisihelikopteri ilmaan, jotta voidaan turvallisesti seurata autoa menettämättä näköyhteyttä. Tällä menetelmällä eliminoidaan tarve suurinopeuksiseen takaa-ajoon.

Vastaantulevat partiot voivat alkaa suunnittelemaan auton pysäytystä kopterista annettujen ohjeiden perusteella.

Tämä vähentää tarvetta ajaa takaa autoa suurella nopeudella jottei auton sijaintia kadotettaisi!

http://www.polisen.se/mediaarchive/4347/29636/polishelikopter_300dpi.jpg
http://maritiman.iweb.se/archive/bilder_sidor/polishelikopter.jpg
http://edren.se/KistaChic/wp-content/polishelikoper_050910.jpg
http://www.svt.se/content/1/c6/66/33/71/polishelikopter380.jpg

Äänestä

-84 muistaakseni eräs kaveri varasti appiukoltaan auton ajaen tämän jalanyli pysäytti poliisi hänet ampumalla renkaisiin noin puolituntia myöhemmin! "Näin takaa-ajon, kun tuli minua vastaan lähdin seuraamaan"

Äänestä

Eiköhän poliisissa näitä asioita mietitä ja toimenpiteitä tehdään tarvittaessa. Joten nukkukaamme yöt rauhassa. Suomessa on hyvä poliisi.

Äänestä
  • Hyvä poliisi vain silloin kun se onnistuu.

    Monesti tehtävä on jo hävitty poliisin resurssipulan (kalusto/miehistö) vuoksi ennen kuin se ehtii kunnolla alkaakaan!

    Äänestä

kuinka 190-200km/h kulkevan bemarin kintereillä joku siviili skoda pysyi 50 kilometriä.
Eiköhän moottoripyörä ollut myös bmw tai nopeampi? miksi se ei kähäyttänyt edelle? ja vähän hidastellut varusmiesautonkuljettajan menoa!

Äänestä

puhut täyttä asiaa! ja silloin varsinki kun poliisit ovat liikkeellä siviili autolla nii heillä on monesti tapana hiillostaa puskurissa kiinni ja kun edellä oleva yleensä nuori kuski katsoo tilanteen kisailuksi nii kyttä ajaa niin kauna perässä ilman pysäytys valoja että ylinopeus menee sen yli että saavat ottaa kortin pois. tätä heidän lapsellista käyttäytymistä tapahtuu myös kaupunki alueella. ja sitten ku joku päättää lähteä heitä karkuun niin ajetaan veren maku suussa pitkin pitäjiä. pitäis nyt vittu käydä järkeen että jos joku lähtee karkuun nii katsoa onko aivan akuutti saada se kiinni.

Äänestä

Jep, tuo rekisterinumeron ylös ottaminen toimii pirun hyvin, varsinkin kun kyseessä on esim. varastettu auto... Sitten vaan auton oikea omistaja (joka ei ehkä ole edes huomannut varkautta) myöhemmin linnaan. Pääasia, että joku lusii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takaa-ajot kirjoitti:

Takaa-ajot johtavat vaaratilanteisiin ja näitä on nähty viimeaikoina kasakaupalla. Moottoripyörien ja autojen takaa-ajon muodossa..

Tähän olisikin mukava saada ihan virkavallan näkemystä että miksi Poliisien pysäytystilanteista tehdään tarkoituksella suorastaan takaa ajoa provosoivia.

Virkavalta usein suorastaan "töytäisee" puskuriin kiinni ja pysätysvalot "takalasiin" SENSIJAAN että voitaisiin toimia kuten muutamassa maassa että häiriökuskeja varjostetaan heidän havaitsematta, otetaan rekkarit ylös.. valokuvia todisteeksi ja odotetaan sopivaa tilannetta jolloin napata kuski kiinni ilman että tämä pääsee karkuun.

Tämä toimii kuulemma hyvin myös moottoripyöriin joita ei takaa-ajamalla saada kiinni kuin murto osa. Ääritapauksessa todistusaineisto ja rekkarinumero takaa sen että tyyppi saadaan kiinni kävi miten kävi. Selvää on että jos tyyppi on selkeästi humalassa, pitää se napata pikimmiten.

Nuoret poliisit sensijaan liikaa leffoja katsoneena suorastaan hakevat vauhtia ja "äksonia" jossa pääsee testaamaan virka auton ajo-ominaisuuksia ja omia ajotaitoja.

Tämä on maalaisjärjellä käsitettävyyden lisäksi ihan sisäpiiritietoa koska lähisukulaiseni valmistui viitisen vuotta sitten poliisiksi ja on todennut tämän useasti työympäristössään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu