Historiasarjan 8. osa ei ole myynnissä

SRK:n verkko kaupasta puuttuu historiasarjan 8. osa. Johtuuko tämä siitä, että se sisältää hoitokokouskritiikkiä?
181310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko sellainen tehty? 8.osa siis?

Äänestä
  • 8. osa on: Tuomas Lohi (2000): Lähteistä kasvaa virta : lestadiolaisuuden vaiheita Haapajärvellä 1863-2000. Haapajärven rauhanyhdistys ; Oulu : Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys. ISBN 951-843-009-8.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    8. osa on: Tuomas Lohi (2000): Lähteistä kasvaa virta : lestadiolaisuuden vaiheita Haapajärvellä 1863-2000. Haapajärven rauhanyhdistys ; Oulu : Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys. ISBN 951-843-009-8.

    Eikös se tiedon saannin rajoittaminen ole yksi lhkon tunnusmerkeistä? Ei nuoret vl:t tiedä näistä hoitokokouksista mitään. Heille kerrotaan muunneltua totuutta, minullekin kerrottiin.

    Suoraan sanottuna heille ei kerrota totuutta. Jotkut uskoo jotkut ei.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    8. osa on: Tuomas Lohi (2000): Lähteistä kasvaa virta : lestadiolaisuuden vaiheita Haapajärvellä 1863-2000. Haapajärven rauhanyhdistys ; Oulu : Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys. ISBN 951-843-009-8.

    Tuomas Lohen gradu, jossa hän käsittelee hoitokokouksia, tai siis SRK:n siistimä versio siitä gradusta

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    8. osa on: Tuomas Lohi (2000): Lähteistä kasvaa virta : lestadiolaisuuden vaiheita Haapajärvellä 1863-2000. Haapajärven rauhanyhdistys ; Oulu : Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys. ISBN 951-843-009-8.

    Huom huom Lohen kirja on suppeampi versio kuin Lohen alkuperäinen gradu aiheesta. Lohen gradussa on paljon semmoista asiaa mikä on jätetty pois tästä kirjasta. Kannattaa vertailla ja miettiä miksi mitkäkin asiat jätettiin pois.

    Äänestä

  • TUTKIMUS!! kirjoitti:

    Huom huom Lohen kirja on suppeampi versio kuin Lohen alkuperäinen gradu aiheesta. Lohen gradussa on paljon semmoista asiaa mikä on jätetty pois tästä kirjasta. Kannattaa vertailla ja miettiä miksi mitkäkin asiat jätettiin pois.

    ilmaisi puhelinkeskustelussa asian näin: "SRK sensuroi."

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    ilmaisi puhelinkeskustelussa asian näin: "SRK sensuroi."

    SRK sensuroi hoitokokoustutkimuksia.

    Laitanpa uutisvinkin iltapäivälehdistölle.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    SRK sensuroi hoitokokoustutkimuksia.

    Laitanpa uutisvinkin iltapäivälehdistölle.

    enää käyttäisi noita sanoja. Mutta SRK:n julkaiseman kirjan ja gradun vertaileminen tuottaa kyllä mielenkiintoisia tuloksia. Tällä palstalla sitä joku joskus vuosi pari sitten esittelikin. Se joku en ollut kyllä minä.

    Mutta kukin voi itse tykönään tehdä saman homman. Voihan olla, että SRK:lla oli muita syitä siivota gradusta osia pois ennen kuin se kustansi Tuomas Lohen tekstin. Ihan niinkin neutraali syy kuin "popularisointi", joka tässä yhteydessä tarkoittaisi sitä, ettei vain kenenkään lapsenusko joudu haaksirikkoon historiallisiin tosiasioihin tutustumisen takia.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    SRK sensuroi hoitokokoustutkimuksia.

    Laitanpa uutisvinkin iltapäivälehdistölle.

    srk ohjasi tutkimusta... johan sille nauretaan yliopistollakin

    Äänestä

  • sanottuna kirjoitti:

    srk ohjasi tutkimusta... johan sille nauretaan yliopistollakin

    Muokkasi kyllä tutkimuksesta kirjan ennen kustantamistaan. Ja se kai lienee ihan sallittua. Mutta ei kylläkään oikein vl-lukijoita kohtaan, joille tarjoillaan hieman "vinoa" historiankirjoitusta.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    ilmaisi puhelinkeskustelussa asian näin: "SRK sensuroi."

    Jumalan mielen mukainen ilmaisu olisi sensuroinnin sijasta editointi.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Muokkasi kyllä tutkimuksesta kirjan ennen kustantamistaan. Ja se kai lienee ihan sallittua. Mutta ei kylläkään oikein vl-lukijoita kohtaan, joille tarjoillaan hieman "vinoa" historiankirjoitusta.

    samaa tarkoitin, on vaan ongelma pukea sanoiksi. Tuo "vino historiankirjoitus" onkin hyvä termi; ikävä vaan, kun tulevat tutkijat niitä suorina lähteinään käyttävät. Tulee "äkkiväärä tutkimus" loppuvaiheessa

    Äänestä

  • Edit. kirjoitti:

    Jumalan mielen mukainen ilmaisu olisi sensuroinnin sijasta editointi.

    Ihan kuin itse Seppo tai Tuomas olisi ollut tarkentamassa ...

    Äänestä

  • Leena.. kirjoitti:

    samaa tarkoitin, on vaan ongelma pukea sanoiksi. Tuo "vino historiankirjoitus" onkin hyvä termi; ikävä vaan, kun tulevat tutkijat niitä suorina lähteinään käyttävät. Tulee "äkkiväärä tutkimus" loppuvaiheessa

    Kyllä tutkijoitten pitäisi hankkia käsiinsä graduja ja väitöskirjoja eikä niistä väsättyjä muunneltuja eepoksia.

    Äänestä

sitä voisi kysyä kirjojen toimittajilta. täältä tuskin vastausta löytyy. mutta mielenkiintoinen asia joka tapauksessa. minuakin kiinnostaa.

Äänestä

niin yksinkertaisesta syystä, että se on myyty loppuun.

Onneksi sitä on kirjastoissa. Ja kirjaakin parempi on gradu, jota saa Oulun yliopiston kirjastosta myös kaukolainaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

SRK:n verkko kaupasta puuttuu historiasarjan 8. osa. Johtuuko tämä siitä, että se sisältää hoitokokouskritiikkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu