eli mulla sellainen ongelma että asun tällä hetkellä laitoksessa(vapaaehtoisesti), ja minut on virallisesti diagnosoitu "alkoholin haitalliseksi käyttäjäksi"(ei siis alkoholiriippuvaiseksi).
tavoitteenani on olla täällä vielä muutama kuukausi jotta pääsisin adhd-lääkityskokeiluun.
nyt, oltuani kerran hieman ryyppäämässä ja palattuani 1,3 promillen humalassa laitokseen, hoitolaitoksen johtaja sanoi, että minulla on kaksi vaihtoehtoa: joko aloitan antabus-hoidon tai lennän ulos laitoksesta kadulle!
en missään nimessä halua antabusta käyttää, koska sen kanssa ryypätessä tulee niin kammottava olo ja mikä pahempaa, luin netistä mm lääkelaitoksen sivuilta millaista myrkkyä se on, voi aiheuttaa pysyvää älyllisten kykyjen heikentymistä koordinaatiovaikeutta puheen epäselvyyttä maksa arvojen muuttumista pahoinvointia oksentelua yms!
kaverillani olen jo havainnut kyseiset muutokset kun alkoi lääkettä käyttää!
eli fakta on se, että täällä minulle annetaan antabus valvotusti -ilmeisesti poretablettina vesilasiin liuotettuna- ja minun pitää kyseinen lasi juoda hoitajan edessä.
KYSYMYS KUULUU: VOINKO MITENKÄÄN ESTÄÄ ANTABUKSEN JOUTUMISEN ELIMISTÖÖNI SEN NIELEMISEN JÄLKEEN?
VOIKO ESIM. SEURAAVA TOIMENPIDE POISTAA SEN MYRKYN: LÄHES VÄLITÖN OKSENTAMINEN (JONKA JÄLKEEN HUUHTELU PARI KERTAA JUOMALLA VETTÄ JA OKSENTAMALLA SE JÄLLEEN ULOS)????
tavoitteenani on olla täällä vielä muutama kuukausi jotta pääsisin adhd-lääkityskokeiluun.
nyt, oltuani kerran hieman ryyppäämässä ja palattuani 1,3 promillen humalassa laitokseen, hoitolaitoksen johtaja sanoi, että minulla on kaksi vaihtoehtoa: joko aloitan antabus-hoidon tai lennän ulos laitoksesta kadulle!
en missään nimessä halua antabusta käyttää, koska sen kanssa ryypätessä tulee niin kammottava olo ja mikä pahempaa, luin netistä mm lääkelaitoksen sivuilta millaista myrkkyä se on, voi aiheuttaa pysyvää älyllisten kykyjen heikentymistä koordinaatiovaikeutta puheen epäselvyyttä maksa arvojen muuttumista pahoinvointia oksentelua yms!
kaverillani olen jo havainnut kyseiset muutokset kun alkoi lääkettä käyttää!
eli fakta on se, että täällä minulle annetaan antabus valvotusti -ilmeisesti poretablettina vesilasiin liuotettuna- ja minun pitää kyseinen lasi juoda hoitajan edessä.
KYSYMYS KUULUU: VOINKO MITENKÄÄN ESTÄÄ ANTABUKSEN JOUTUMISEN ELIMISTÖÖNI SEN NIELEMISEN JÄLKEEN?
VOIKO ESIM. SEURAAVA TOIMENPIDE POISTAA SEN MYRKYN: LÄHES VÄLITÖN OKSENTAMINEN (JONKA JÄLKEEN HUUHTELU PARI KERTAA JUOMALLA VETTÄ JA OKSENTAMALLA SE JÄLLEEN ULOS)????
Vastaukset 18
Vanhimmat
Antabus ei sinua muutamassa kuukaudessa vammauta mitenkään.
Kaikista lääkkeistä on varmuuden maksimoimiseksi ilmoitettu kaikki mahdolliset havaitut, erittäin harvinaisetkin sivuvaikutukset.
Voit lukea minkä hyvänsä lääkkeen tuoteselosteen, niin näet millainen pitkä litania on listattu mahdollisia sivuvaikutuksia, joita kuitenkaan ylivoimaiselle enemmistölle ei tule koskaan.
Kippaa vaan asiaankuuluvasti Antabukset napaan.
Vai haluatko varata itsellesi mahdollisuuden ryypätä uudelleen laitoshoitosi aikana?
Jos niin käy, niin sitten kyllä lennät pihalle.
et pääse siitä eroon millään konstilla.
Tottakai oksentaminen vähentää sen määrää ja vaikutusta mutta en kehoittaisi silti juomaan samana päivänä.
Toki on olemassa tyyppejä jotka "harjoituksen" avulla pystyvät juomaan antabuskuurista huolimatta mutta tapa on rankkaa rankempi.
Ja vielä; luuletko tosiaan, että välittömästi lääkkeen nielemisen jälkeen saat tilaisuuden juosta okselle ...?
...eli tarkemmin sanottuna kävelemään n. minuutissa vessaan oksentamaan.
olen miettinyt, että söisin reilusti kananmunia(pystyn tuomaan tänne hullujen huoneelle keitettyjä kananmunia) juuri ennen lääkkeen ottoa, se kuulemma muodostaa suojaavan kalvon vatsaan ja näin sitä ei pitäisi ehtiä imeytyä juurikaan.
ja ensimmäisen vastauksen antaneelle eli U-Ö.:lle vastaan, että kyllä, tarkoitukseni on varmistaa mahdollisuus ryypätä joka toinen viikonloppu kun pääsen lomille.
se vaan on niin pirun mukavaa ottaa aina silloin tällöin vähän kavereiden kanssa.
kuulla saman kanamuna-vinkin kuin mitä takavuosina leviteltiin?
Viinaan sekin liittyi mutta sillä tavalla,että tarkoituksena oli pysyä mahdollisemman selvänä vaikka "joutui" ottamaan viinaa (esim.edutustilaisuuksissa).
Neuvottiin juomaan kermaa ja syömään raakoja kanamunia ennen naukkailun aloittamista niin alkoholi ei (mukamas) imeytyisi vereen normaalilla tavalla vaan hitaammin.
Lienee roskapuhetta koko tarina.
on ehdotettu myös. Eli siinä vaiheessa kun iloinen (sic!) kapakkailta päättyy, niin kourallinen hiilitabletteja naamaan. Vatsassa oleva alkoholi ei sen jälkeen enää imeydy vereen, joten ei tule niin kovaa kankkusta.
(Varsinaista alkoholin väärinkäyttöä, siis :-D)
Olisi hauska saada tietää missä laitoksessa ollaan noin valveutuneita.
ILman muutahan sinulle kuuluu juomaloma joka viikonloppu, eivätkö he sitä tajua?
Kummaa hommaa teillä päin.
Eihän sitä nyt kukaan raitistumaan selvinpäin.
ilman muuta kuuluu oikeus juomalomaan joka viikonloppu mutta olen tullut hoitavaa tahoa sen verran vastaan että suostuin lomaan vain joka toinen viikonloppu=)
tämä laitos on tällainen avohoitolaitos erilaisista mielenterveys ja päihdeongelmista kärsiville ja täällä oleminen on vapaaehtoista.
itse olen täällä vain odottamassa pääsyä aivan toiseen paikkaan tietyn lääkkeen kokeilua varten eikä viina eivätkä mielenterveysongelmat ole minun varsinainen ongelmani vaan vain keskittymishäiriö(adhd) joten kaiken maailman moraali ja siveys saarnaajat säästäköön minut saarnoiltaan ja sen sijaan saavat antaa neuvoja kuinka jo laissakin säädetty ko. alkoholin nauttimis kyky/oikeus/velvollisuus minun kohdallani saataisiin toteutumaan.
Alkaa tosiaan olemaan kiinnostava juttu. Pitäisiköhän ottaa asia hoitaakseen.
Kerroit ensin ettei viina ole sinun varsinainen ongelmasi.
Kuitenkin heti perään kirjoitit, että ongelma on se kun he eivät anna sinun juoda viinaa.
Että ensin ei ole ongelma ja sitten kumminkin on, kummallista.
Jotenkin nyt sain sellaisen käsityksen, että sinun ongelmasi nimenomaan on se viina.
"Kerroit ensin ettei viina ole sinun varsinainen ongelmasi.
Kuitenkin heti perään kirjoitit, että ongelma on se kun he eivät anna sinun juoda viinaa.
Että ensin ei ole ongelma ja sitten kumminkin on, kummallista."
sekoitat kaksi eri asiaa keskenään:
- viina ei ole minulle se varsinainen ongelma siinä mielessä että en hallitsisi sen käyttöä taikka että siitä olisi minun muuhun elämääni merkittävää haitallista vaikutusta.
- ja aivan, on ongelma, niin kuin jo sanoin, että he eivät anna minun juoda viinaa.
"Jotenkin nyt sain sellaisen käsityksen, että sinun ongelmasi nimenomaan on se viina."
-aivan, muttei siinä mielessä, niinkuin jo yllä sanoin, että en hallitsisi sen käyttöä taikka siitä olisi minun elämääni merkittävää haitallista vaikutusta, vaan että minun ei anneta juoda sitä.
antabuksen, jotta pääsisi juomaan viinaa niin se on aivan normaalia.
alkoholistille.
se ei sentään ole normaalia, että ihmisille, joilla ei ole alkoholismia annetaan "väkisin" antabusta.
mitä lääkkeitä ne sinun havittelemat lääkkeet muuten ovat ? siis joiden saamiseksi joudut näkemään noin valtavan vaivan ?
ihan tulee arvaus mieleen, että purkin kupeesta löytyy punainen kolmio ?
jos näin on niin hyvää jatkoa valitsemallasi uralla. se on silloin varsin määrätietoinen ja laskujohteinen.
hoidossa on tietääkseni käytetty amfetamiinijohdannaisia. Täytyy kuitenkin tunnustaa, etten ole seurannut josko uusia lääkkeitä olisi kehitetty.
Yritin olla hiukan ironinen tuossa jälkimmäisessä vastineessani, mutta tarkoitin samaa asiaa kuin sinäkin.
Kyllähän viina nyt pakostakin jollain tavalla mättää, jos sitä pitää saada väkisin juoda, vaikka sitä nimenomaan antabus-uhkalla yritetään estää juomasta.
Pahasti vaikuttaa alkoholi-riippuvaisen touhulta, elikkä kansankielellä alkoholismilta.
Ei aina tarvitse olla spurgu ollakseen alkoholisti.
ja myönnän sen heti: metyylifenidaatti ei olekaan amfetamiinijohdannainen. Tosin väärinkäyttöpotentiaalia silläkin on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metyylifenidaatti
Näkemyksesi ovat vääriä; joskus antabuksella, kuten minun tapauksessani, voidaan estää haitallista alkoholin käyttöä(ICD-10 F10.1).
Minua ei voi luokitella alkoholistiksi virallisten diagnoosien mukaan; olen ne lukenut, samoin kuin lääkärikin, ja olemme molemmat sitä mieltä että en täytä diagnoosikriteerejä.
Sanoit:
"kun suunnittelee oksentavansa antabuksen, jotta pääsisi juomaan viinaa niin se on aivan normaalia.
alkoholistille."
-ja tähän huomautan, että se voi olla normaalia myös muille kuin alkoholisteille(=alkoholiriippuvaisille). kuten minulle(joka oksentaa ne paitsi siksi, että tekee mieli pari kertaa kk ottaa pieni näkäräinen (muutamasta kaljasta mäyräkoiraan) fiilisten mukaan(kohtuukäyttöä siis, voitte etsiä netistä kohtuu ja -suurkulutuksen rajat), myös sen takia että ko pillerit voivat aiheuttaa monenlaisia haittavaikutuksia)
N.vuosi sitten tutkittiin eräässä hullujen huoneessa alkoholin käyttöä josta ei alkoholiriippuvuusdiagnoosia (http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nix00353) pelkästään alkoholin haitallinen käyttö.
"mitä lääkkeitä ne sinun havittelemat lääkkeet muuten ovat ? siis joiden saamiseksi joudut näkemään noin valtavan vaivan ?
ihan tulee arvaus mieleen, että purkin kupeesta löytyy punainen kolmio ?"
-ne ovat keskittymiskykyä parantavia lääkkeitä, adhd:ta varten. siitä en tiedä, löytyykö purkin kupeesta punainen kolmio.
eikä sillä ole minun kannaltani mitään merkitystä, koska suunnitelmissani ei ole väärinkäyttää niitä.
"jos näin on niin hyvää jatkoa valitsemallasi uralla. se on silloin varsin määrätietoinen ja laskujohteinen."
-kiitos kiitos. tosin omat näkemyksni poikkeavat omastasi; määrätietoinen se kyllä on muttei lasku vaan -nousujohteinen.
jos ei muutamaa kuukautta voi olla kokonaan ilman alkoholia, etenkin kun siihen on erittäin hyvä syy (lääkityksen tarve), niin silloin on alkoholiriippuvuus olemassa. Koska itse kallistun uskomaan, että kyseessä on progressiivinen sairaus, niin en näe mitään syytä miksi pitäisi pystyä ottamaan joka toinen viikonloppu edes ne "näkäräiset".
Jos perustelusi ovat noin hyvät ja vieläpä lääkärikin tukee kriteerejäsi, niin luulisi hoitokodin johdonkin ne hyväksyvän...
Mutta kun mitä ilmeisimmin olet päättänyt näkäräisesi saada niin kokeile ihmeessä sitä oksentamista.
...systeemi pitää sisällään elementtejä ja hoitoja joilla ei ole mitään ikäviä sivuvaikutuksia. Tämä johtuu siitä että tämä terapia muoto ei ole hyökkäävä ja ei pidä sisällään; leikkausta, piikkejä, pillerietä, huumeita, lääkkeitä eikä minkäänlaista kehon painamista tai muokkamista.
Siinä on vain muutama mukava ja miellyttävä menettelytapa johon kuuluu taputtelua, haukoittelua, puhumista joka saa sekä potilaan että terapeutin tuntemaan olensa mukavaksi ja miellyttäväksi. Kiinnostuneille tekniikan opettaminen ei myöskään vie paljon aikaa. Uskomattomat ajattoman viisauden tekniikat, käyttö, ohjeet ja opastus on muokattu modernin päivän parantamiseen.
http://tori.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001230&posting=22000000027275137&view_mode=flat_threaded
Nyt vain diplomia tienaamaan.
Kaikkia sitä saa täältä netistä lukeakkin!! Heh, luulempa että olet mennyt sinne laitokseen montaki kertaa kännissä, tuskin ne heti antabus kuuria aloittaa! :) Ja luulen että jos rupiat sen lääkkeen kanssa pelleileen, se annetaan sulle vaikka väkisin.. Nim. kokemusta on
kiinni jäin.
muista niillä ei ole tietoa.
nyt tänään kokeilin adhd lääkettä(concerta) ja keskittymiskyky oikein hyvä.
ei vituta yhtään nyt kun on onnistunut suoriutumaan arjen vaatimuksista. ja koska ei vituta ei ole tarvetta juodakaan.
ehkä minä tuota antabusta jaksan nyt syödä sen muutaman kk jotta voi alottaa tän loistavan lääkkeen, motivaatiota nyt löytyy kun tietää että tämä lääke todella tehoaa.