Rahaston kuluja ovat julkisesti:
-Osuuden hankintakulu,
-Hallinnointipalkkio ja
-Lunastuspalkkio.
Nämä ilmoitetaan julkisesti rahaston säännöissä.
Lisäksi rahaston kuluja on mm osakkeiden osto- ja myyntipalkkiot. Normaalisti rahastoa hallinnoivalla Yrityksellä on meklariliike, joka tietysti veloittaa osakkeiden ostoista ja myynneistä. Tämä tarjoaa Yhtiölle väärinkäytön mahdollisuuden. Yhtiöllä on mahdollisuus ostamalla ja myymällä osakkeita tarpeettomasti siirtää rahaston varoja meklariyritykseensä eli itselleen osto- ja myyntipalkkioina. Mikäli joku rahasto tuottaa poikkeuksellisen hyvin, on vaara kyseisen keinon käyttämiseen tietysti suurimmillaan, koska paljastumisen pelko on pienimmillään.
Onko asiaa tutkittu?
Onko Rata:lla joku kanta asiaan?
Käyvätkö rahaston tälläiset menot jostakin ilmi?
Mikä on näiden menojen normaaliksi katsottava taso?
Olisiko syytä varoa joitakin rahastoja kyseisen menotapahtuman poikkeuksellisesta suuruudesta?
-Osuuden hankintakulu,
-Hallinnointipalkkio ja
-Lunastuspalkkio.
Nämä ilmoitetaan julkisesti rahaston säännöissä.
Lisäksi rahaston kuluja on mm osakkeiden osto- ja myyntipalkkiot. Normaalisti rahastoa hallinnoivalla Yrityksellä on meklariliike, joka tietysti veloittaa osakkeiden ostoista ja myynneistä. Tämä tarjoaa Yhtiölle väärinkäytön mahdollisuuden. Yhtiöllä on mahdollisuus ostamalla ja myymällä osakkeita tarpeettomasti siirtää rahaston varoja meklariyritykseensä eli itselleen osto- ja myyntipalkkioina. Mikäli joku rahasto tuottaa poikkeuksellisen hyvin, on vaara kyseisen keinon käyttämiseen tietysti suurimmillaan, koska paljastumisen pelko on pienimmillään.
Onko asiaa tutkittu?
Onko Rata:lla joku kanta asiaan?
Käyvätkö rahaston tälläiset menot jostakin ilmi?
Mikä on näiden menojen normaaliksi katsottava taso?
Olisiko syytä varoa joitakin rahastoja kyseisen menotapahtuman poikkeuksellisesta suuruudesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitä tuosta marisemaan, jos rahastojen kulut kauhistutaa voi sijoitella rahojaan muualle.
eikö tärkeintä ole viivan alle jäävä rahamäärä.
Yleensä trahastojen jostakin raportista löytyy TER(=total expence ratio). Siihenn on mielestäni huomioitu osakkken kaupankäyntikulut. Yleensä myös rahastojen vuosiraporteista löytyy nuo kaupankäyntikulut.
Mitä itse olen seurannut näitä niin varsin usein Total Expence ratio poikkeaa varsin suuresti hallinnointi palkkioista useissa kehityvien markkinoiden maiden rahastoissa, mutta Eurooppa ja Suomi rahastoissa Total Expence ratio on korkaintaan muutamia prosetin sadasosia hallinnointi palkkion ylitse.
Tuohon TER iin eivät kuulu kaupankäyntikulut ja välityspalkkiot, verot ja veronluonteiset maksut. TER iin eivät kuulu myöskään johdannaisten käytöstä aiheutuneet kulut. Johdannaisia käyttävät monet rahastot tuoton tehostamiseksi.
Euroopan komissio on linjannut nämä rahastojen tiedotusvelvollisuusasiat, joita suomalaisetkin rahastoyhtiöt ainakin pääsääntöisesti noudattavat.
Tuo TER on mahdollista julkistaa vähintään vuoden toimineista rahastoista, koska se lasketaan jälkikäteen.
Kaiken kaikkiaan rahastojen kulujen läpinäkyvyyteen olisi edelleen saatava parannuksia aikaan. Keskustelua on ainakin syytä ylläpitää, että sijoittajat ainakin osapuilleen ovat selvillä näistä korkeista kustannuksista.