Kari Tapio parani "ishiaksestaan" tuomaroimaan tangolaulajia. Ei olisi ollut toivottavaa tämä ihmeparaneminen.
Ilmeisten ennakkoluulojensa vuoksi K. Tapio antoi todella hyvä-ääniselle laulajalle (Antti jotain..) vain 8, kun melkein kaikki muut antoivat 10.
Ei menneet muutkaan pisteet ihan kohdalleen. Yleisöllä oli tällä kertaa parempi sävelkorva kuin muutamilla tuomareilla!
Ilmeisten ennakkoluulojensa vuoksi K. Tapio antoi todella hyvä-ääniselle laulajalle (Antti jotain..) vain 8, kun melkein kaikki muut antoivat 10.
Ei menneet muutkaan pisteet ihan kohdalleen. Yleisöllä oli tällä kertaa parempi sävelkorva kuin muutamilla tuomareilla!
Vastaukset 7
Vanhimmat
joo ei oo tällä Kari jotain enää asiaa tänne pohojammalle, pyörikööt vaan mulkkiksena muualla päin suomea, ylimielinen elostelija koko äijä hyi yök yök
mut en minäkään ois antanut edes 8...
Ja perusteluita löytyy, mut ei niistä julkisesti...
ES
tuomareita oli enemmän kuin yksi?
Makuasioista voi keskustella vai voiko?
ES
Josko hän arvostaa nenään honotusta ja pitkiä "mannevipraattovokaaleita".
Se on hirveetä kuunnella.....
Minä myös ihmettelin,mitä pahaa se toinen mies finalisti oli Kari Tapiolle tehnyt.antoi tosiaan "huonoja" pisteitä ko. esiintyjälle.
Hänellä olisivat olleet hyvät mahdollisuudet voittoon myös,mutta Kari Tapio pilasi sen.Sai kymmejä rutkasti enemmän viim. kierroksella kuin hän,joka nyt miehistä voitti.
Muutenkin vähän outoa koko homma.Pisteitä annetaan tosi korkeita,jatkuvasti 9 tai 10.Mitä muilla numeroilla edes teki koko kisassa..
Mitä virkaa oli yleensä yleisön mielipiteellä? Miksi äänestystä järjestettiin, jos tuomarit jo siinä vaiheessa (pe) olivat valinneet suosikkinsa. Rahastusta vaan, ei muuta!
Kyllä kansa olis tiennyt!! Vaikka ei Antti huonolle hävinnyt, täytyy myöntää.
Ei ole ton jälkeen asiaa Pohjanmaalle.
Tuomaripeliä taas,selkeesti halusivat nuoria kehiin.