Hei, haluaisin kuulla mitä mieltä olette mieheni juomisesta. Esikoisemme on nyt melkein 4kk ja mieheni käy pari kertaa kuukaudessa kavereiden kanssa juomassa. Useasti juhlapyhän tai muiden juhlien takia. Monesti olen ollut mukana esikoisen kanssa alkuillasta grillailemassa ja muut ovat tissutelleet, mutta sitten lähtenyt kotia nukuttamaan lasta. "Normaalioloissa", siis ennen lasta en moista pitänyt pahana, mutta nykyään odotan että hän lähtisi mukanani kotiin tai tulisi viimeistään puolen yönaikana perästä. En osaa sanoa, johtuu ahdistukseni hänen ollessa muualla siitä etten itse pääse, vaiko mustasukkaisuudesta ja pettämisen pelosta. Olemme keskustelleet asiasta muutaman kerran kun suutuin miehen tullessa kotiin todella "laitamyötäisessä". Mutta on kohtuullista pyytää ettei hän menisi niin "usein" ulos? Minusta on vaikea ajatella mikä on liikaa rajoittamista ja vapauden viemistä. Itselläni ei ole mitään juhlimisviettiä päällä, joten ajattelen välillä ettei mieskään siihen kuole jos on kotona. Mutta kertokaa ajatuksenne ja sen olenko liian rajoittava. Mieheni on kullan arvoinen, eikä ole pettänyt, toivoisin vain muutaman selvän kuukauden kun perhe ollaan perustettu.
Miehen juominen vauva-aikana
nuori äiti
384733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
isä ja äiti käyvät kumpikin sillointällöin juhlimassa. siis n.kerran kuukaudessa. itselläni on sama tilanne kuin sinulla. paitsi mun mies ei käy ehkä noin usein. menisi kyllä jos vihjaisin vähänkin että minua ei haittaa.. oon kyllä ite ainaki rajoittanu miehen menoja.
mä ainaki masentuisin jos aina viikonloppu menis siihen että toinen lähtee johonki omien kavereiden kans.viikot kuitenki menee töissä niin viiokoloput on sitte sitä yhdessäoloaikaa.
mulla mies käy lähes joka viikonloppu baarissa, enkä todellakaan pidä sitä pahana. eri asia olisi, jos joka kerta joisi itsensä kauheaan känniin, ja juominen olisi pääsyy baarissa käymiseen. miehellä on moni kaveri armeijassa tms, ja tykkäävät käydä baareissa lomilla, joten baari on miehelleni luonnollinen paikka nähdä kavereita ja jutella. kyllähän minäkin näen kavereitani, miksi siis kieltäisin sen mieheltäni?
kertaakaan en ole mistäni nähnyt kovin päissään, muutaman oluen juopi hyvässä seurassa, joskus ei sitäkään. se on mielestäni ok.
mun mielestä on väärin kieltää miestä menemästä baariin vaan sen takia ettei itse pääse, mulle ainakin tulee hyvä mieli, kun tiedän ett miehellä on hauskaa, vaikka tottakai perheenkin kanssa täytyy viettää aikaa. nytkin pakotin miehen lähtemään reiluksi viikoksi bulgariaan lapsuudenystävänsä kanssa kun tämä tarvi matkaseuraa. ikävä oli suuri molemmilla, mutta ainakin mies sai kunnon stressinpurkuloman ennen armeijaan menoa huomenna=). mekin ollaan siis nuori perhe, lapsi noin puoli vuotta.
mutta toki jos asia sulla häiritsee, niin puhu miehesi kanssa; sanot miltä susta tuntuu. ja muista, ett vaikka teillä on pieni vauva ja olet äiti, niin myös sinä tarvitset omaa aikaa ilman lasta. se, käytätkö ajan baarissa, shoppailemassa vai elokuvissa, on sinun asiasi, mutta helpottaa kummasti, kun itsekin pääsee välillä huilaamaan. mulle ainakin on tärkeää, ett silloin tällöin käyn vaikka ruokakaupassa yksin, ja mies viettää vauvan kanssa laatuaikaa=)
kun olet tuohon kellonaikaan tän jutun kirjoittanut..jajos valvot aina miestä odottomassa niin kyllä se pitemmän päälle alkaa vaikkuttaan omaan mielenterveyteen. pistä ukko kuriin!
Miehellesi on tärkeämpää rilluttelu, kuin perhe. mitä hän baareista hakee? Voi kavereiden kanssa tehdä muutakin, kuin ryypätä. Näin ainakin oma mieheni tekee. Kun saimme lapsia, niin baareissa juokseminen loppui melkein kokonaan, ei jaksa kumpaakaan kiinnostaa enää.
Sillä välin kun miehesi lataa akkujaan ja rentoutuu hengaillen kavereidensa kanssa, sinä hoidat kotia eli sekin aika on sinulle arkea. Missä välissä sinä saat ladata akkujasi? Onko miehelläsi jotenkin enemmän ladattavaa? Minusta nämä ovat ihan kohtuullisia kysymyksiä ja miehesi toiminta on jotenkin ajattelematonta ja keskenkasvuista.
samat taistelut taisteltu myös täällä... molemmat käytiin ennen kovasti ulkona, mutta muksun myötä tietysti väheni..
mies aluksi yritti raskaaseen arkeen vedoten luikkia ulos joka toinen vkloppu, mutta sanoin että ok. jos sinä lähdet niin minä lähden seuraavana vkloppuna, koska täytyyhän minunki päästä 'rentoutumaan'
no yön oli yksin vauvan kanssa ja seuraavan aaamun niin jo alkoi kummasti asenne muuttua ton biletyksen suhteen kun tajus miten rankkaa se mulleki on, kun työt ja aamut yksin hoitelen.. nyt muksun olleessa 2v ukko käynyt viimeksi ulkona 4kk sitte se baari kiinnostus oikeesti lopahti sillä täysin muksun ollessa 1v... itse käyn useammin n. 2kk välein...
kyllä teillä molemmilla on tasapuolinen vastuu kaikesta,lapsesta ja menoista.millä oikeudella miehes menee enemmän? ja sinä hoidat yhteistä lastanne yksin kotona??
miehet ottavat näköjään aina etuoikeuden omiin menoihinsa.jos nainen tekisi tuota,niin kylläpä syyllistettäisiin.
sano miehellesi suoraan että tästä lähtien menette yhtä paljon!
Kaksi kertaa kuukaudessa ei ole usein. Ei todellakaan.
Nyt sinun pitää miettiä mitä tahdot. Onko se kotiin pakotettu murjottava mies jolle tekee mieli vain tiuskia, vai onko se mies jonka on annettu, niinkuin aikuisen, tehdä oman harkintansa mukaan?
Mieti mitä tahdot, tosissaan. Tahdotko mennä itsekin? Tahdotko että menette yhdessä? Mikä tekisi sinut tyytyväiseksi? Olisitko todellakin onnellinen jos mies jäisi kotiin vaikka tahtoisi mennä, kun sinä käsket. SIlloin sinun pitäisi tehdä niin. Jos olisit onnellinen siitä että saisit itsekin mennä, hei, vastuu lapsesta ON molempien. Järjestä rohkeasti itsellesi menoa ja kerro miehelle hyvissä ajoin sunnitelmistasi. Ole ensi kerralla sinä se joka jää juhlimaan kun mies menee nukuttamaan lapsen. Tai jos sinut tekee onnelliseksi yhteinen meno miehen kanssa... hoitajaa voi etsiä sukulaisista tai MLL:ltä.
Epäilen että miehen pakottaminen kotiin jos hän haluaisi jäädä, ei tee sinusta sen onnellisempaa. Mutta en teitä tunne, tämä on vain veikkaus.
***
kuin tristar.
Parisuhde on onnellinen ja toimiva, kun siinä tulevat molempien tarpeet tyydytetyiksi.
jos ymmärsin oikein, sinulla ei ole itselläsi halua juhlia pidempään, mutta toivoisit ettei miehesikään juhlisi.
Ja ettet itsekään tiedä, miksi miehen juhliminen tekee sinut levottomaksi. Viittasit jopa pettämismahdollisuuksiin.
Nonni. Sinä siis haluaisit (ilmeisesti) varmuuden miehestäsi, sillä sinänsä hänen juhlimisensa - varsinkin jos se on juhlapyhiin tms syihin sidottua - ei ole mitenkään yletöntä. Varmuutta miehestä ja onnellista yhdessäoloa et TAATUSTI saa, jos pakotat miehen kökkimään kanssasi kotona.
Mutta mitä jos kertoisit miehellesi, että olet levoton hänen poissaollessaan, ja antaisit hänenkin löytää tapoja vaikuttaa siihen? Esimerkiksi erityisin huomionosoituksin, soittamalla tai tekstaamalla "tien päältä" tms.
Jos miehesi on pettääkseen, hän löytää siihen kyllä tilaisuuden selvinkin päin ja päiväsaikaan. Estämällä hänen juhlintansa et estä mahdollista uskottomuutta. Ja jos se on ongelmasi, sinun kannattaa miettiä miksi. Onko joku mennyt tapahtuma aiheuttanut epävarmuutesi? Onko suhteessanne kaikki ok?
ärsyttää...mitä se sellanen yhdessäolo on jos joka viikonloppu ollaan eriteitä menossa.. sama silloin erota kokonaan, kyllä mies joutaa oleen oman perheen kanssa enemmän.ja jos ei voi kahta viikonloppua peräkkäin olla kotona niin menkööt sitte menojaan.
Noh, minä itse en olisi valmis luopumaan hyvästä parisuhteesta siksi että mies tahtoo ulos useammin kuin minä itse.
Toivon että sellaisia ihmisiä on hyvin harvassa, jossa ihmissuhde toimii vain jos toinen noudattaa käskyjä joita toinen sanelee.
***
toinen sanelee käskyjä vaan siitä että haluaa olla yhdessä. mä ainakin haluan sellasen miehen joka viettää aikaa meidän kanssa eikä juokse joka viikonloppu baareissa ja on sitte aina krapulainen ja väsyny. miks olla sellasessa parisuhteessa johon ei ole tyytyväinen. maailmassa on niin paljon sellasia miehiä jotka ei kaipaa baareissa juoksemista.
kirjoitukseen. Ja hänen tilanteessaan mies EI ole "joka viikonloppu" baareissa, vaan juhlii myöhempään kuin vaimonsa, joka on useasti mukana näissä juhlissa.
Ja vaimo ilmeisesti menee lapsen nukutettuaan myös nukkumaan, ainakaan hän ei omien sanojensa mukaaan edes haluaisi juhlia itse.
Kuulostaa siltä, että tilanteesi on aika erilainen kuin ap kirjoittajalla, ja saattaa hyvinkin olla, että parisuhteessasi on jotain (pahastikin) vialla.
Minä en kuitenkaan tarkoittanut kommenttiani mihinkään muuhun kuin ap:n kuvaamaan tilanteeseen, joka poikkeaa mielestäni paljonkin sinun tilanteestasi.
Ehdottomasti huonoon parisuhteeseen ei vain pidä tyytyä, vaan sitä pitä joko parantaa tai se pitää lopettaa. Onnellisuuteen pitää pyrkiä. Kuitenkin, se käykö mies ulkona kaksi kertaa kuukaudessa tai "luuhaa joka viikonloppu", on kaksi melko erityyppistä käytäntöä.
***
kerran kuukaudessa biletys ok. mutta jos taas käy 2kertaa kuukaudessa olet käytännössä siis jokatoinen viikoloppu ulkona mikä on mielestäni aikas paljon. ei normaalia menee yli. mitäs jos äitiki kävisi joka toinen vkloppu? sitten ei olisi ku toinen vanhempi vaa viikoloput kotona kun aina toinen olisi radalla.
Käy kaksi kertaa kuussa ei tarkoita joka toinen viikonloppu, koko viikonloppu, vaan noin kahden viikon välein yhtenä iltana.
Minusta se ei ole paljon. Miten niin "mitäs jos äitikin kävisi" aivan yhtä hyvin se voi olla äiti joka käy. Kumpi tahansa vanhemmista tai kummatkin. Lapsi ei myöskään saa traumoja yökylästä mummon luona kahden viikon välein :D
"sitten ei olisi ku toinen vanhempi vaa viikoloput kotona kun aina toinen olisi radalla."
Ulkona käymisessä on kyse yleensä muutamasta tunnista. Kuinka kauan sinun putkesi oikein normaalisti kestää..?
***
Jos minä tai ukko lähetää ulos niin siinä klo 18 aikka ja kotiin 2-4 välillä ja seuraava päivä menee kalmoissa, että onhan se toiselle vittumaista. kerran kuussa sallasta touhua jaksaa katella eikä tässä iässä kyllä kuntokaan kestä enempää. käydään kyllä 2kk välein ja hyvä niin. ap-myös sanoi että mies tissuttelee alkuillan kamujen kaa ok vaimo ja vauva mukana ja textin kirjoituksen hän oli rustannut 4 aikaa yöllä jollion ukko ei varmasti ollut kotona että nyt ei ollut kyse mistää 2tunnin terassi kahveista...
ja jos äiti imettää on hänen aika vaikee lähteä ja miehen hoitaa varsinkaa jos ei vauva syö pulloa onx se nyt sit reiluu et toinen hilluu jokatoinen vkloppu pubeissa ja toinen hajoilee sen takia kotona..=/
ja jos äiti imettää on hänen aika vaikee lähteä ja miehen hoitaa varsinkaa jos ei vauva syö pulloa onx se nyt sit reiluu et toinen hilluu jokatoinen vkloppu pubeissa ja toinen hajoilee sen takia kotona..=/ nii ja kyllä siin menee se la ja vielä su kun on olot!!
Eli teillä tosiaan on kaksi päivää selällään kun viihteelle lähdetään, aika hurjaa!
Nooh... joka tapauksessa minä en näe pahana tilannetta jossa ulkona on käyty koko porukalla ja vaimo tulee aikaisemmin kotiin laittamaan lapsen nukkumaan ja mies jää vielä. Ja kaksi kertaa kuussa. Kuulostaa suoraan sanottuna paljon paremmalta kuin mitä useasti kuulee (mikä lähentelee enemän teidän systeemiänne mutta kerta viikkoon), tosin omaa suhtautumistani muuttaa se etten ole niin tottunut miehen kotonaoloon ylipäätään kun tekee töitä niin paljon ja öitä myöten. Meille on siis varsin arkea että laitan lapset yksin nukkumaan ja mies tulee vasta myöhemmin töistä. Eikä taatusti ole riekkumassa :D kyllähän se riepoo joskus, olisikin vain kahdesti kuussa :D :D toivoisi varmaan itsekin joskus pääsevänsä normaaleihin työaikoihin kiinni...
***
kokemuksesta sanon.itelläni oli sieltä lapsenvahti 2v.kaksosilleni klo 20-03.tytön toi hänen isänsä "töihin" sisälle saakka ihan saattoi.ensimmäiseksi kysyi että missä tyttö voi nukkua?? kyselipä heti että mites sitten kun lapseni herää,herääkö tyttö kanssa? Isä tuumaili/arvaili että varmaan herää...että silleen.ei töihin tulla nukkumaan.eihän päiväkodissakaan nukuta,kun on yövuoro,saatika sitten outoja lapsia hoitaessaan....
ja uskalsitte vielä lähteä?? vai jäikö reissu tekemättä.. melkosta touhua.
Ettekös sopisi niin, että lähdette vuoronperään nukuttamaan sen vauvan? Mitäs tasapuolista vanhemmuutta se on, että vain toinen hoitaa aina tällaiset hommat ja toinen on vapaa tekemään mitä lystää?
Parasta olisi tietysti se, että lähtisitte yhdessä, mutta tarvitsettehan te molemmat vähän omaakin aikaa. Vauva on toki vielä niin pieni, että se rajoittaa äidin menoa väkisinkin, ainakin jos imettää. Mutta isän olisi kyllä syytä jakaa nämä vanhemmuuden vastuut jo nyt, jotta ei sitten tule yllätyksiä myöhemmin.
tarvita. Taitaa sinulla käydä kateeksi, kun et voi imetyksen(?) takia itse kännätä. Muista, että sinä olet äiti, miehesi taas on isä. Sinua imettävänä äitinä koskevat rajoitukset eivät koske miestäsi.
sinulla tuskin on omia lapsia..
että ap mainitsi imetyksen jo loppuneen ja imettävältä äidiltä ei ole alkoholi kielletty vaikka jotkut fanaatikot toki niin toivoisivatkin, kun uskovat että jos juo, juo rajattomasti.
Äidinmaidossa on alkoholia yhtä paljon kuin veressä, eli promillemäärissä. Tuo määrä ei vaikuta imeväislapseen mitenkään, jo omenamehusta tai d-vitamiinitipoista saa enemmän. Toki humaltunut imettäjä on turvallisuusriski, mutta alkoholin nauttiminen itsekseen ei vaiuta imetykseen millään tavalla.
***
aikuisia ja kaksi lastenlasta.
Nuoret äidit haikailevat nykyään sellaisia vapauksia, jotka eivät heille kuulu ja kiukuttelevat miehilleen. Siitä ei mitään hyvää seuraa. Avioliitot/avoliitot jäävät hyvin lyhytaikaisiksi.
Valitettavasti äiti ei voi mennä viihteelle, kun hänellä on vauva, mutta isä voi. Luonto on niin järjestänyt.
joten normaalisti sen ikäistä vielä imetetään.
Olen itse yrittänyt selittää tyttärilleni, ettei lasi viiniä haittaa imettävää äitiäkään, mutta he väittävät neuvolassa sanotun, että imettävä äiti ei saa juoda lainkaan alkoholia. Nykyään ollaan joka asiassa niin fanaattisia ja suvaitsemattomia.
Miksi isä ei saisi pitää paria vapaailtaa kuussa ja mennä poikien kanssa kaljalle? Isä ei ole äiti. Roolien ei tarvitse olla samanlaiset. Äiti on äitiyslomalla ja hoitaa vauvaa, isä taas tekee muuta. Äidin vuoro on mennä sitten kun lapset ovat isompia.
Neuvolan neuvo ei ole yhtä kuin totuus :D tässä kohtaa neuvolalla on asenteellista tietoa. Toki jotkut ovat sitä mieltä että imettävä ei saa ottaa senttiäkään, mutta koska lääketieteelliset faktat ovat mitä ovat, se jättää hyvän liikkumavaran kullekin toimia oman parhaan harkintansa mukaan.
Isä on isä ja äiti on äiti mutta kerrohan, missä sanellaan että äiti saa "mennä" vasta kun lapsi on isompi? Mielipiteenäsi se on hyvä, ja sinulla on sihen täysi oikeus, mutta täysi oikeus on toimia myös toisin jos sen parhaaksi näkee.
***
omalla tavallaan.. meidän perheessä isä on äidin tukena ja ilona viikonloppuisin.vaikkei isä imetä, on hänestä paljon muuta apua kotona.varsinkin äidin mielenterveydelle.. voidaan sanoa että elämme tasa-arvoisessa suhteessa.
jos jollekkin äidille miehen yöjuoksut passaa niin mikäpä siinä sitten.. meillä mies käy n. kerran kuussa ja ite harvemmin.
"Nuoret äidit haikailevat nykyään sellaisia vapauksia, jotka eivät heille kuulu"
Kerrohan meille, onko näitä vapauksia kielletty muualla kuin sinun korviesi välissä? Elä toki niinkuin tahdot, mutta älä hyvä ihminen edellytä muilta sinun arvojesi mukaan elämistä ja sinun losuhteidesi mukaan toimimista.
Nykyään on moni asia eri kuin "ennen". Myös naiset ovat nykyään vapaita elämään haluamallaan tavalla, vaikka siihen kuuluisi miehelle kiukkuttelu :D
Ei minua ianakaan luonto sitonut vauvaan kiinni niin etten voi muutamaa tuntia en nukkuessa poissa olla. Samalla tavoin vauvan isä ei myöskään huomannut mitään naruja itsessään. Meille henkilökohtaisesti sellainen perhe-elämä toimii josaa molemmat saavat mitä haluavat, tai kompromissina mahdollisimman lähelle sen. Meilä ei toimi tämä "nainen vaikenee eikä valita ja mies määrää" -homma.
***
ja mennä miten vain, mutta älä sitten valita, jos avioliittosi hajoaa!
Katsos kiukutella ei tarvitse kun kumpikin osapuoli ottaa suhteen tasa-arvoisena eikä pyri painamaan toista "ruotuun". Kiukuttelun sijaan suosin keskustelua, kuin myös mieheni.
Meneminen miten vain on nimenomaan molempien oikeus, mutta ei velvollisuus. Kun menohalut kohtaavat ja silloinkun ne eivät kohtaa, niistä tehdään sopimuksia, kaikki toimii mukavasti.
Miksi tehdä ongelmaa asiasta joka ei sitä ole?
***
jos mies ei kestä pientä kiukuttelua ja joskus myös menoja nii sitten saa avioliitto hajotakkin. meitä naisia ei ole luotu elämään häkissä. ei ainakaan minua.
Kiitos teille mielipiteistänne, ne todella auttoivat vähäsen. Olen seurannut keskustelua ja osa on oikeassa siinä että imetän vielä. Typy ei tuttipulloa ole vielä nähnykään :) ja viinanhimoa ei minulla ole, mutta kun sosiaalinen ihminen olen, niin voin myöntää että olen kateellinen miehelleni kun pääsee kavereita näkemään ilman että vaavin tarpeita tarvii huomioida. Tottakai nautin kotona olosta ja valitsemastani roolista, mutta toivoisin että mieskin huomioisi tunteitani siinä ettei menisi niin "usein". Ja aikoo sen nyt kuulemma tehdä ;) Hänen ystävänsä käyvät meillä joka viikko, joten ei hän kotonakaan pääse erakoitumaan. Ja maatalon nuorena isäntänä kylällä asioita hoitaessaan näkee paljon ihmisiä. Työaika on näin ollen liikkuva, joten en usko että rajoitan häntä liikaa jos hän ei niin usein öisin ulos pääse. Tähän tulokseen olen siis tullut! Myöhemmin on mukava lähteä yhdessä ulos kun typyn saa isovanhemmille hoitoon. Olen huomannut että toisto on ainoa keino saada miehet tajuamaan asioita, eikä sekään aina auta. Mutta miehiäkin on joka lähtöön ;) Tiedän sen että joidenkin mielestä valitan turhasta, mutta minulle asia on tärkeä. Suhteemme on muuten kunnossa ja mieheni on harvinaisen sosiaalinen suomalaiseksi mieheksi, joten hän huomioi naisiaan kyllä tarpeeksi (siis minua ja tytärtämme). Olen kiitollinen avustanne, tiedän että joillakin asiat ovat paljon pahemmin.
Miten niin muka imetät? tristarhan sanoi että sinä et imetä ja tristar on AINA oikeassa =)))))DDD
hupsista keikkaa taisin sekoittaa toisen ketjuun. Pihkura. Anteekspyyntöni.
Kai tuli todistettua etten ole aina oikeassa, vai mitä?
***
tosin ei kännejä mutta tissuttelee. Ennemmin kerran kuussa ottais jotain tai käytäis yhdessä jossain.
Lapsi on 2vuotias, alkaa pian oppia että isille kuuluu tölkki käteen iltaisin :(