Olisiko poliisin päälle ajo voitu estää jotenkin? Tuo kysymys on varmasti monen mielessä nyt. Mutta koko tilanteessa on monta asiaa, jotka hiukan ihmetyttää minua. Moneen asiaan varmaan saadaan vastaus kun tutkijat tutkivat tapahtuman... Mutta silti... Mikä laki sallii poliisille tuollaisen toimintatavan, eli laitetaan piikkimatto auton eteen, joka lähestyy paikkaa noin 200km/h.? Jokainen tajuaa sen, mikä on seuraus kun tuolla vauhdilla ajetaan piikkimattoon. Ja jos auto suistuu tieltä tuollaisella nopeudella, on ihme jos ei tapahdu pahaa jälkeä. Esim. tuo ihmetyttää...
Olisiko voitu estää...
Niin se vaan on...
121281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinä siis haluat suomen maantielle lännen laki. Jos kaveri ajaa 200km/h niin hänen on saatava ajaa näin niin kauan kun bensaa riittää.
Juoksihan hevosetkin ennen täysillä kunnes voimat loppui.
Eikö olisi parempi että sinä " Olisko voitu estää..." tekisit jotakin muuta kun miettisit tällaisia.
ja sekös se vaaratonta oli? No olisipahan voinut joku kyydissäolija kupsahtaa saamaansa luotiin!
Estänyt mielipuolisen vauhdin ja tehnyt pysäyttämisen helpoksi.
vaan tyhjenee hitaasi, jonka seurauksena kyllä vauhtikin olisi hiipunut tasaisesti! Tuo piikkimatto ei aiheuta varaa, kun sillä autolla ai voi enää edetä samalla nopeudella vaan pakosta vauhti tippuu ja viimein siellä on vain vanteet jäljellä, eikä ole merkitystä tehoilla enää, kun kipinäsuiku vain tulee vanteista
Törmäyspaikka oli reilun 1km:n suoran päässä lievän kaarteen jälkeen Kokkola-Kajaanitie risteyksessä. Kuollut poliisi näki auton ehkä vain 2,5 - 3s ennen törmäystä (nopeus 55m/s). Lisäksi bemarin ajolinjat olivat siinä vaiheessa varmaan vielä epäselvät > mahdoton väistää. Piikkimaton paikka oli hyvä, sulussa olevien poliisiajoneuvojen vilkut näkyivät jo 1,5 km:n päästä ja mm. Kajaanin suunnasta (sivusta tullut) apuvoima ehti juuri ja juuri risteykseen. Mitä olisi tapahtunut jos kaahari olisi päässyt vielä Kokkolaan n. 5km:n päähän pönttöilemään? 1 poliisiauto edessä ja 3 takana?
Ikävä että näin kävi. Voimia menehtyneen poliisin omaisille.
Toivottavasti tämä pistää miettimään ennenkuin aiotaan mennä maistissa auton rattiin. Onkohan sattuma, että viime vuosina Keski-Pohjanmaalla pahimmat törppöilyt taajamissa 40km/h rajoitusalueella ovat tehneet bemarikuskit?
Paikkaavatko jotkut bemarin omistamisella ja järjettömällä kaahaamisella heikkoa itsetuntoa?
Ammattiauttajat voisivat selvittää asiaa ja karsia riskitapaukset liikenteestä.
Painotan jo tässä vaiheessa että en missään nimessä puolusta tuota kuskia, en. Vaan haluan hiukan keskustelua tuosta koko touhusta. Myös poliisien toiminnasta. Missään ei ole kerrottu kumpi käytössä olevista piikkimatoista on ollut tuolla tiellä. Onko se ollut sellainen, josta ns. piikit irtoavat ja tyhjentävät renkaat hitaasti, vai onko se matto ollut perinteinen vanhanajan matto, jolla renkaat tyhjenivät kerralla. Lähtökohta kuitenkin on se että kovaa ajava BMW ei ole totellut poliisin pysähtymiskäskyä, vaan on jatkanut matkaa. Poliisi ei ole tiennyt mikä käyttäytymiseen on syynä, kuinka monta ihmistä tarkalleen autossa on, ja mitä autossa tapahtuu. Oletetaan tilanne että apukuskin paikalla istuu joku vatipää pistoolin kanssa ja käskee kuskin ajamaan karkuun. Takapenkillä on vaikka yksi vastoin tahtoaan. Kuinkas sitten? Polisi pysäyttää auton, joka etenee 200km/h piikkimatolla. Oletetaan että matto on ollut perinteinen malli. Kaikki kolme hengiltä. Ehkä vaikka juuri se pistoolilla uhannut jää henkiin vaikeasti vammautuneena. Tämäkö olisi silloin ollut oikein? Tahdon tällä kaikella sanoa vain sen että ei pitäisi mennä tekemään ennalta liian rajuja ratkaisuja. Tässä tapauksessa tiedettiin, kun onnettomuus oli jo sattunut, että autoa ajava nuori oli humalassa ja omatoimisesti ratissa.
noin ole oikeassa elämässä. Puolustit kuitenkin kuskia ja syytit poliiseja. Jos joku kaahaa järjettömästi, poliisin ainoa tehtävä on saada tämä mahdollisimman nopeasti pois liikenteestä. Piikkimaton tyypillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuljettaja jatkoi ajoaan pysähtymismerkistä piittaamatta.
JOKAINEN matkustaja yltää vaihdekeppiin ja vapaalle vetämällä saa auton hiljentämään turvallisesti. (Kuljettajaa uhkailevakaan ei voi samanaikaisesti uhkailla kaikkia autossa olevia, tämä oli vain vastaus sinun mainitsemaasi täysin teoreetiseen tilanteeseen). Onko sinulla jotain tietoa poliisin tekemistä virheistä tässä tilanteessa? Jos on kerro siitä "iltäpäivälehdille", ne varmasti kertovat sen lööpeissään.
Se että sinä satut olemaan jonkin sortin supermies ei tarkoita sitä että kaikki olisi sitä. Minua mm. on ajatettu yli 800km. aseella uhaten. Ja voin vannoa että mikäli olisi tullut sellainen tilanne että uhkaaja olisi vaatinut minua ajamaan todella lujaa, olisin ajanut. Johtuen ihan siitä, että vieressäni istui pistooli kourassa mies joka oli sekaisin jostain aineiden vaikutuksesta. Sitten toisekseen, jos yhtään ymmärrät suomen kieltä, huomaat että nimenomaan kirjoitin että en puolusta tuota poliisin päälle ajanutta bmw kuskia. Se poika on tehnyt virheensä ja kuuluu saada tuomio siitä. Se että onko se murha, niinkuin jotkut väittävät, on sitten aivan toinen juttu.
pistoolilla uhaten ajatti kuminpolttorallia kalajoen abc:lla
kuten moni muukin poliisin epäsuorasti aiheuttama onnettomuus.
Ei tarvisi kuin tajuta höllätä kaasua siellä rattijuopon perässä, kun meno äityy vaaralliseksi.
Kyllä sen rattijuopon saa muutenkin kiinni kuin ajamalla joku hengiltä.
miten ajattelit saada sen kiinni ilman että otat sen kiinni?
Tietysti poliisin tulee lähettää parin kolmen päivän päästä tapahtumasta ystävällissävyinen tekstiviesti- tai sähköpostipyyntö epäilylle kuljettajalle piipahtaa poliisiasemalla, kun muilta kiireiltään ehtii. Tapahtumapäivänä tämä ei onnistu, koska kuljettaja on silloin liian humalassa, ja seuraavana päivänä taas vaivaa krapula.
Vain esittämäni tapa on riittävän humaani ja täyttää yleismaailmalliset ihmisoikeussäännökset. Kaikki muu on brutaalia ja fasistista poliisiväkivaltaa.