kuvitelkaa tämä

45-vuotias pahasti alkoholisoitunut mies hyppää jälleen toyotansa rattiin,poliisit havaitsee heittelehtivän auton hiljaisella 8-tiellä.
vilkut päälle ja perään.
tää reinohan ei pysähdy,päättää et perkule,kiinni en jää..promilleja sen verran.
ajaa minkä toyotalla pääsee,n.40 kilsaa ajettuaan näkee edessään poliisi autoja,vilkut päällä,ihmisii tien laidalla.en pysähdy,ajan läpi.
ja lopputuloksena ajaa poliisin kuoliaaksi..
"kuka ois tän reinon puolella?"
multa ei ainakaan liikenis sympatiaa.
muttakun ratissa oli parikymppinen,kummasti ihmisillä on sympatiat hänen puolella.
ja osa meuhkaa siittä et ei ollut siinä 3 promillen humalassa mitä puhallus osoitti..noo..sekö on parempi et oliki kummiski aika selvinpäin..?? eiks sillo järkikin juokse paremmin..eli ties varmasti et jotain sattuu..
KUN OTAT ET AJA!
81011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

*45-vuotias pahasti alkoholisoitunut mies hyppää jälleen toyotansa rattiin*

Nelivitosena se on ehtinyt siis harrastaa tätä juovuksissa ajelua enemmän, kun kaksikymppinen.
Ja tää poitsu ei käsittääkseni oo jatkuvasti ajellu juovuksissa.

Tuossa iässä sitä ollaan myös aikuisia. Toisin kun useimmat ajattelee, parikymppisenä ei todellakaan olla vielä aikuisia.

Nelivitosella Reinolla elämä alkaakin jo olla ehtoopuolella, toisin kuin parikymppisenä.
Ja kun Reiska posauttaa tämän poliisin päälle, eläkeikä taitaa olla jo päällä, kun vankilasta vapaudutaan.
Mitenkäs käy nuorelle pojalle?
Tuossa iässä vankila on vielä kovempi kokemus, kun vanhemmalle henkilölle.
Ja kun vapaudut, sulla on edelleen "elämää edessä".

Vaan minkälaista elämää? Sut muistetaan koko loppuikä siitä, että tapoit ihmisen. Sitä loppuikää nyt sattuu olemaan rutkasti enemmän kun Reiskalla.
Töitä pitäisi varmaan jossain vaiheessa löytää, että vois aloittaa velkojen maksut.
Vaan kun töitä on jo muutenkin vaikea löytää, niin mitäs sitten, kun sulla on rikosrekisteri, ja siellä merkintä rattijuoppoudesta, ja siitä, että poliisi kuoli.
Kyllä, töitä tarjotaan varmaan kasapäin..

Minä kyllä tuomitsen rattijuoppouden, tässäkin tapauksessa.
Enkä missään nimessä odota, että toivottavasti nyt saatais minimaaliset rangaistukset, eihän nyt tokikaan.
Se, että poika saa sympatiaa osakseen ja häntä "ymmärretään" ei kuitenkaan tarkoita, että hänen tekonsa hyväksytään.
Ymmärtäminen ja hyväksyminen on kaksi eri asiaa.

Äänestä

kännissä se ei syylisty kovaan nopeuteen, koska tietää sen kokemuksesta, että vauhti ja viina on vaarallinen yhdistelmä, eikä myöskään lähde pakoon vaan todellisuudessa pysähtyy..

Äänestä

*KUN OTAT ET AJA!*

Kavereiden tyttöystäviä ei panna, tulitikuilla ei saa leikkiä, lumipalloja ei saa heitellä, Smackdown-otteita ei oikesti saa käyttää... Lista on pitkä.

Kaikkia tavissääntöjä rikotaan jatkuvasti. Jotkut porskuttaa elämässä eteenpäin ilman ongelmaa, eivätkä edes ehkä huomaa rikkoneensa sitä tavissääntöä.
Toisilla käy huono tuuri, ja se tavissäännön rikkominen saa aikaan jotain peruuttamatonta. Jonka jälkeen on hyvä muiden aloittaa se kritisoiminen.
Ja niin kauan on hyvä leikkiä parempaa kun se syyllinen, kunnes se vahinko osuu sitten omalle kohdalle.

Äänestä
  • siis tuon jepen tyttöystävää bimmerpartyssa? Sehän selittäisi teon!

    Äänestä

  • tyttöystävää kirjoitti:

    siis tuon jepen tyttöystävää bimmerpartyssa? Sehän selittäisi teon!

    Nyt on pakko antaa papukaijamerkki tästä loistavasta sisälukutaidosta. :D
    Toi oli jo aivan ykkönen...

    Ei naitu ei, en tunne koko poikaa, en tiedä onko tyttöystävää.

    Kyseessä oli esimerkkejä säännöistä, joita rikotaan, ja jotka aiheuttaa tuhoa.

    Äänestä

  • burazet kirjoitti:

    Nyt on pakko antaa papukaijamerkki tästä loistavasta sisälukutaidosta. :D
    Toi oli jo aivan ykkönen...

    Ei naitu ei, en tunne koko poikaa, en tiedä onko tyttöystävää.

    Kyseessä oli esimerkkejä säännöistä, joita rikotaan, ja jotka aiheuttaa tuhoa.

    Olikin poikaystävä..? Jota joku isolla bemarilla ajava sutenööri pani bimmerpartyssä..

    Äänestä

  • burazet kirjoitti:

    Nyt on pakko antaa papukaijamerkki tästä loistavasta sisälukutaidosta. :D
    Toi oli jo aivan ykkönen...

    Ei naitu ei, en tunne koko poikaa, en tiedä onko tyttöystävää.

    Kyseessä oli esimerkkejä säännöistä, joita rikotaan, ja jotka aiheuttaa tuhoa.

    esille vain siksi, kun uutisen ollessa tuore esiinntyi eräässä kirjoituksessa, että tämä kaveri olisi käynyt siellä bimmerpartyssä tyttö vierellään ja sitten seuraava havainto oli hänestä ABC:llä kumiapolttamssa parin kaverin ollessa kyydissä..

    Äänestä

anteeksi ja ymmärtävät jos rikoksentekijä on nuori ja veressä vain lievästi alkoholia? Eikö laki ole sama kaikille ikään ja ulkonäköön katsomatta. Ei rattijuopumus ja kaahailu kuulu nuoruuden riitteihin millään tavoin. Kun nopeus-ja promillerajat ylittyy, on se rikos, vaikka tekijä olisi kuka tahansa.

En minä ymmärrä miksi poikia pitäisi kohdella hellemmällä kädellä tuomiota annettaessa kuin esim. reiskaa. Älkääkä unohtako,että eikös poika ircissään kehuskellut menettäneensä korttinsa jo pariin otteeseen. Hän ei siis ole täysin nuhteeton kaveri. Ei tuomiota annettaessa voida katsoa rikosta läpi sormien siksi että kyseessä on nuori ja elämä edessä. Mistä sen tietää kuinka pitkän elämän meistä kukin elää.

Ja mitä on tämä ihmisten puolustelu, että poika ei voinut olla niin kännissä. No tämähän tekee teosta vain enemmän harkitun, jos kerran on ollut vain lievässä kohmelossa ja siitä huolimatta jatkanut pakoaan sekä päättänyt mennä sulusta läpi!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vain taas kirjoitti:

45-vuotias pahasti alkoholisoitunut mies hyppää jälleen toyotansa rattiin,poliisit havaitsee heittelehtivän auton hiljaisella 8-tiellä.
vilkut päälle ja perään.
tää reinohan ei pysähdy,päättää et perkule,kiinni en jää..promilleja sen verran.
ajaa minkä toyotalla pääsee,n.40 kilsaa ajettuaan näkee edessään poliisi autoja,vilkut päällä,ihmisii tien laidalla.en pysähdy,ajan läpi.
ja lopputuloksena ajaa poliisin kuoliaaksi..
"kuka ois tän reinon puolella?"
multa ei ainakaan liikenis sympatiaa.
muttakun ratissa oli parikymppinen,kummasti ihmisillä on sympatiat hänen puolella.
ja osa meuhkaa siittä et ei ollut siinä 3 promillen humalassa mitä puhallus osoitti..noo..sekö on parempi et oliki kummiski aika selvinpäin..?? eiks sillo järkikin juokse paremmin..eli ties varmasti et jotain sattuu..
KUN OTAT ET AJA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu