Ihan asiallinen juttu oli.
Uudessa Kotimaa-lehdessä käsitellään esikoisuutta
Torstain numero
223442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun ei mulle tule muitakaan numeroita, voisitko hieman avittaa .
Artikkelista lyhennelmä netissä www.kotimaa.fi.
Nettiversio on hyvin suppea mutta saa jonkinlaisen käsityksen. Painetussa versiossa on kuva lahden rukoushuoneen sisält ja mainitaan että 3000 mahtuu sisälle. Suurin kuva on puhujakorokkeesta ja puhujista, pienempi kuva on sanankuulijoista.
Lehdessä on Seppo Karhun haastattelu.
Minulle ei itsellekään tule kotimaata vaan luin sen kirjastossa.
Aloitapa vaikka täältä: http://www.kotimaa.fi
Esikoisista kirjoitetaan kotimaassa 1-2 kertaa vuodessa. Helsingin Sanomat käsitteli esikoisuutta
viime vuoden heinäkuussa sanomalehdessään sekä kuukausiliitteessään.
Te olette ihania ihmisiä , mut missä on av,
Minuako etsit ? - vaiko onko tässä jonkinlainen väärinkäsitys.
Jos luit tuota Vihneen kirjoittamaa palstan sääntö-listaa, niin näet vastauksen. Kysäisin sitä siellä ja sain vastauksen.
Kaverini kertoi juuri joka ei kuulu meihin että lukeneensa jutun huomasi että juuri sellainen seurakunta johon ulkopuolisen on vaikea tulla.
Lisäksi internetti asiat pitäisi jättää asiantuntijoiden kommentoitavaksi.
Tämänkin jutun suurin osa esikoisita lukee internetistä vaikka heillä ei sitä olekkaan.
Jotenki ei tienny itkeekkö vai nauraako ku luki sen nettiin suhtautumisen. Liikkeen puheenjohtaja ilmoittaa liikkeen kannan julkisuuteen ja se on aivan oikein mutta sisältö oli vähintäänkin ovela. Nytkin olen siis tekemässä liikkeen ohjeiden vastaisesti eli en ole kuuliainen. Jos en ole kuuliainen niin olen langennut noituuden syntiin. Voi mua poloista.
Olen kyllä muutenkin noituuden synnissä elävä, sillä käytän sormusta ja tarvittaessa solmiota liikkeen ohjeiden vastaisesti. (Ei ole montakaan vuotta kun jossakin herätysliikkeen virallisessa kokouksessa todettiin että miehellä sormus ja solmio on edelleen synti.)
Miksiköhän liikkeessä opetetaan niin monessa asiassa kaksinaamaisuuteen. Sama kaksinaamaisuus ja teatteri toimii myös saarnaajien perheissä.
Esikoisuudessa on paljon hyviä asioita jotka hukkuvat tällaiseen sontaan.
Jännä että joidenkin korvat vääntävät kaikki kuulemansa asiat ihan nurin kurin.
Tämä kaikki on seurausta vääristyneestä opetuksesta. Rannekellot ja metallirannekkeet olivat omana aikanaan samalla listalla.
Luther muuten keksi ottaa käyttöön miesten vihkisormuksen.
Aivan, näin on kuultu.
Lahdessa GP saarnasi solmion pitämisen synniksi. Syy on siinä, että silloin vastustaa saarnaajien neuvoja. Raamatullista perustetta ei löydy.
Itsekin olen kuullut kyseisen puheen ja todella ihmettelen miten vääristyneitä versioita siitä liikkuu. Epäilen ettet ole ymmärtänyt kuulemaasi - tai sitten on ollut todella surkea tulkkaus. Etsi saarna ja kuuntele tarkkaan mitä siinä sanottiin niin asia kirkastaa.
Itse käytän ilomielin krakaa silloin kun tilanne vaatii, ja tämä ei ole minkään ohjeen vastaista! Käytä vaikka kaksi jos tekee mieli!
Teidän tapanne tappaa asiallinen kritiikki:
"Olet kuunnellut väärin".
Kyllä GP kravatin kaulaan laittamisen synniksi sanoi.
Kummallista ettei koskaan nämä asialliset arvostelijat pysty osoittamaan tarkasti miten on opetettu väärin. Ei todellakaan niin sanottu kuin väität! Olen valmis muuttamaan mielipidettä kunhan pysyt totuudessa. Tiedän että olen oikeassa - syistä joita täällä ei voi esittää koska se olisi foorumin sääntöjä vastaan; tulisi mentyä liian henkilökohtaisiin asioihin jotka kohdistuu muihin kuin täällä keskusteleviin. Näin on. Mutta kerropa nyt miten se asia sanotiin että kravatti mukamas olisi synti. Älä siis arvele tai muistele vapaasti - tai vielä pahemmin lainaa jonkun muun sanoja. Olitko itse paikalla??
Olin paikalla. Ymmärsin kuulemani.
Kravatin kaulaan laittaminen on synti GP:n opetuksen mukaan.
Kannattaako tuosta enempää. Onhan pojilla pahempiakin kupruja opetuksessa. Aivan tyhjää puhetta on se ehtoollisjuttukin.
edellyttää puhujilta niin selviä ilmaisuja, ettei jäisi tulkinnan varaa.
Jos joku käytäntö on pakkokäytäntö, niin silloin koko usko on memnnyt farisealaisuuden puolelle.
Vähän niinkuin vanhoillisuudessa, että kristitty ei halua sellaista... ja jos haluaa, niin on tottelematon ja ulkona yhteisestä rakkaudesta, jne. Siis yhteinen rakkaus ainakin pitää ansaita.
Tästä kaikesta syntyy ihmispelko, josta varoitetaan Raamatussa. Alä koske, älä tartu, älä maista,... aivan kuten fariseukset.
On surullista, jos GP rohkaisi tälläiseen ihmisten orjailuun. Hieman puistattaa. Se ei kuulu kristillisyyteen.
Eikö se ole eräs elävästä uskosta tuleva piirre, että halutaan säilyttää yksinkertainen esikuva, jolla mahdollisesti herätetään myös keskustelua.
Kravatin pitämättömyys ei ole ansio, eikä kravatinpito ei ole synti. Yksinkertaisella esikuvalla herätetään vain ympäristökin huomaamaan, miten paljon meillä ihmisillä on turhanaikasuutta pukeutumisessakin. Kaikki se on ja saa olla kiinni ihmisen mielentilasta. Rukouksessa pyydämme, että Jumalan pyhä Henki saisi ohjata elämäämme niinkuin Hän tahtoo.
Itse olen pitänyt tosi viisaana sitä tapaa, ettemme käytä kravattia. Vaatekaappi on muutenkin liian täysi ja olisi yksi huolehdittava vaatekappale lisää. Lisäksi saattaisi tulla turha koreilun halu vaatteiden suhteen, kuinka ne nyt pitäisi olla sävy sävyyn.
Elämä on valtavasti helpompaa ilman kravattia.
Tässä oli tarkoitus keskustella kotimaalehden jutusta ja se meni ravattiin eli aloita uusi keskustelu jos haluat saada selvyyden ravatistasi, koska olet niin iso herra että et voi olla ilman rabvattia!!!!
alennusta...
Onkohan kyse siitä oikeasta alennuksesta? :)
Yksinkertaisin keino paljastaa väärät todisteet olisi että rehellisesti kerrot missä saarnassa (paikka, aika, teksti) näin on väitetty niin kaikki voimme todeta miten se meni. Lupaan syödä kravattini (jonkun niistä) jos olen väärässä.
Faktaa siis!
Ole enkä tiedä onko tarpeenkaan, Vasta ne viimekiekalla puhui kelloista ja metalli rannekkeista , sun muuta sulppua .
Kuuleppas !
Käytä kravattia arjessasi ja pyhässäsi, kasvata pitkä parta ja hiukset, laita korvarengas ja koruja kaulaasi.
Käy tanssipaikoilla, katsele illat televisiota, kenties ota pikkuisen viiniäkin ihan vaan rentoutuaksesi.
Älä kuitenkaan syytä siitä saarnaajiamme tai lapin vanhimpia, jätä heidät ja meidät rauhaan - Sinullahan on ikioma uskosi joka riittää, ei ulkonaisilla seikoilla ole mitään merkitystä.