Kusetusta. Antaa aivan väärän kuvan raha-automaateista. Tiputtelevat voittoja tuplauksessa aivan eri lailla kuin todellisuudessa. Toisaalta sen ymmärtää kun ovat ns. "esittelypelejä" joilla pitää ihmiset saada pelamaan oikealla rahalla. Automaattirulettikin pyörii selvästi eri lailla kuin pottisaleissa. Monet jotka ovat täällä jankuttaneet pelien satunnaisuudesta ovat saaneet vahvistuksen pelaamalla RAY pelaamossa pelit voivat peräti ollakin jopa mahdollisesti satunnaisia, ainakin muutaman sadan tunnin testauksella. Tuplaukset onnistuvat siinä suhteessa kuin pitävätkin, eikä tuplattavalla summalla ole merkitystä niin kuin todellisuudessa. ( isot onnistuvat selvästi huonommin kuin pienet 0.20 ja ym 0.40 centin helpot tuplaukset ). JA huomattavasti vähemmän pelaajaa ärsyttäviä "läheltä piti " tilanteita Pelatkaa ja todetkaa
RAY:n Pelaamo99
11
1015
Vastaukset
- juuri näin
Jos koneet olisivat samanlailla toimivia ja voittoja jakavia kuin pelaamossa , ammottaisivat ne tyhjyyttään kentällä hehe hhee.
- ja on todettu
Tuplauksissa ei ole minkäänlaista eroa. Jokainen voi pohtia vapaasti päässään, kumman pelitilanteen tappiot pelaaja muistaa paremmin: demorahat vai oikeat rahat.
Niitä tappiin vietyjä tuplauksia totta kai tulee vähän väliä, samoin kuin oikeassakin pelissä, jos se on pelaajan tyyli. Ja kas kummaa molemmissa noin puolet onnistuu myös viimeisessä tuplauksessa, mikä siinä on niin hankalaa ymmärtää?
Koetahan joskus pistää merkille niitä välikierroksia, joissa peli nyhtää sitä pakollista palautusta itselleen, oli pelaaja sitten mummo tai riskinottaja. Myös demossa, vaikka se ei ilmaisena pelinä missään tuntuisikaan. En näe mitään järkeä laittaa viittäkymppiä peliin, jotta saisin kaksi kuudentoista euron voittoa tuplaamalla. Siinä mielessä demo on tehnyt taatusti hyvän vaikutelman eli pitää poissa idioottipelien äärestä - reaaliautomaatteihin en ole koskenut kolmeen vuoteen. Samassa ajassa vedonlyönnin palautus on yli 190 %. Kun et huomaa paljoko pelaamossa tyrkkäät rahaa kun saat tuplauksen onnistumaan. Oikeassa pelissä huomaat heti, että olet syöttänyt koneeseen 50€ kun saat noin 20€ tuplauksen onnistumaan. Niin ja satunnaisia ja tismaalleen samanlasiahan ne on. Niihän silellä pelaamossa faktaa pelistä sivulla sanotaan.
- totta kait
Pitää laskea myös laitetut kolikot myös demopelissä. 20-30 euron netto voitto aloituspanoksella 20-40€ on jokseenkin äärimmäisen harvinainen reaalipeleissä toisin kuin pelaamossa onnistuu yllättävän hyvin ja epäuskottavan usein. On sen verran tultu pelattua. Ja on raskaan sarjan kokemus myös todellisista peleistä. Miksi niiden pitäisi olla samanlaisia. RPO sitäpaitsi perui väitteensä kaikkien laivapelin satunnaisuudesta... Yksikään PAFFIN laivapeli ei ole satunnainen pöytärulettia lukuunottamatta- jos nyt sekään kun on PAFFISTA kysymys....
totta kait kirjoitti:
Pitää laskea myös laitetut kolikot myös demopelissä. 20-30 euron netto voitto aloituspanoksella 20-40€ on jokseenkin äärimmäisen harvinainen reaalipeleissä toisin kuin pelaamossa onnistuu yllättävän hyvin ja epäuskottavan usein. On sen verran tultu pelattua. Ja on raskaan sarjan kokemus myös todellisista peleistä. Miksi niiden pitäisi olla samanlaisia. RPO sitäpaitsi perui väitteensä kaikkien laivapelin satunnaisuudesta... Yksikään PAFFIN laivapeli ei ole satunnainen pöytärulettia lukuunottamatta- jos nyt sekään kun on PAFFISTA kysymys....
Pelaamon pelit ovat tismalleen samoja kuin ray:n oikeat pelit. Paffin online demompelit ovat tismallen samoja kuin oikeat.
Siinä olet oikeassa, että paffin lavapelit ainakaan kaikki ei ole satunnasia, mutta osa on.
Varsinkin pötäruletti.
Vai mitenkä pöytäruletti ei voisi olla laivalla satunnainen?- RPO
totta kait kirjoitti:
Pitää laskea myös laitetut kolikot myös demopelissä. 20-30 euron netto voitto aloituspanoksella 20-40€ on jokseenkin äärimmäisen harvinainen reaalipeleissä toisin kuin pelaamossa onnistuu yllättävän hyvin ja epäuskottavan usein. On sen verran tultu pelattua. Ja on raskaan sarjan kokemus myös todellisista peleistä. Miksi niiden pitäisi olla samanlaisia. RPO sitäpaitsi perui väitteensä kaikkien laivapelin satunnaisuudesta... Yksikään PAFFIN laivapeli ei ole satunnainen pöytärulettia lukuunottamatta- jos nyt sekään kun on PAFFISTA kysymys....
"RPO sitäpaitsi perui väitteensä kaikkien laivapelin satunnaisuudesta"
Haluaisin huomauttaa ettemme KOSKAAN Rahapelioppaassa ole väittäneet kaikkia laivapelejä satunnaisiksi.
- allekirjoitan PAFFIN
DEMOPELEISTÄ saman. Multihand Jackpotissa oikealla maksipanoksella pelatessa kuningas ja ässä esiintyvät tuplauksessa äärimmäisen usein toisin kuin taas demossa luukuttaa pientä >6 erittäin usein. Pelaan kylläkin ainoastaan 2-3 tuntia päivässä, eli RPO tai gapler1 väittää ettei otos ole luotettava ;););). Kyllä ne jotka täällä väittävät että demot ja muut pelaamot olisivat identtisiä oikean rahan kanssa puhuvat muusta kuin kokemuksesta. Ne jotka ovat "oikeasti" pelanneet ovat huomanneet eron. Muuta väittävät eivät usko koska eivät ole pelanneet muuta kuin leikkidemoa, jolla ei ole mitään tekemistä rahalla pelaamisella.
- kenoneito
On pelattu demot ja ei-demot, noin 30 000 euron reaalitappioilla (alkaen 1990-l). Samat pelit samoilla surkeilla ehdoilla. Nämä siis RAY:n ja pahvin kokemukset, kansainvälisistä kasinoista en tiedä.
- ei niin suurta
eroa kuin PAFFIN demopeleissä, jotka ovat täyttä kusetusta verrattuna oikealla rahalla pelatessa. Multihand jackpotissa menee viimeistään 3.tuplaus pieleen , mutta demossa pääsee eteenpäin kun iskee pientä vaan jakajalle,, todella uskottavaa. täyttä huijausta..........
- jotka toista
väittävät ovat pelanneet ainoastaan DEMOpelejä. Ne voivatkin peräti olla satunnaisia sen verran mukavasti niiden tuplaukset AINA onnistuvat. Toisin kun pelaa oikealla rahalla tuplauksessa tulee yleensä viimeistään 4. tuplauksella seinä vastaan eli mahdoton päästä eteenpäin, kone on ohjelmoitu niin. Suuret tuplaukset eli 15> menee järjestelmällisesti pieleen ellet ole ensin tarpeeksi hävinnyt pelille. Ei noissa satunnaisuuden kanssa ole mitään tekemistä niinkuin ei missään paffilan peleissä.
- kenoneito
jotka toista kirjoitti:
väittävät ovat pelanneet ainoastaan DEMOpelejä. Ne voivatkin peräti olla satunnaisia sen verran mukavasti niiden tuplaukset AINA onnistuvat. Toisin kun pelaa oikealla rahalla tuplauksessa tulee yleensä viimeistään 4. tuplauksella seinä vastaan eli mahdoton päästä eteenpäin, kone on ohjelmoitu niin. Suuret tuplaukset eli 15> menee järjestelmällisesti pieleen ellet ole ensin tarpeeksi hävinnyt pelille. Ei noissa satunnaisuuden kanssa ole mitään tekemistä niinkuin ei missään paffilan peleissä.
seuraavat pahvin reaalituplaukset vai mikä siinä on niin mahdotonta ymmärtää? (itsellä ei ole enää tiliä, puoliskolta löytyy).
Vielä yksi rautalanka-rautalanka-rautalanka:
Tuplaus onnistuu jos tuplaa, eikä pelkästään pelleile leikkirahalla tai nyhvää omiaan. Esimerkiksi jokeripokerissa 2 -> 128 on normaaleilla kierrosmäärillä (50-300) vakiokamaa ja nelosten tuplaaminen 120:een lähes pakkonormi.
Rahaa tulee, mutta kiertelemäsi todellinen vika on siinä, että välissä on tuhottoman paljon häviökierroksia. Sen kerran kun jotain saat, voitto-osuudet on muutaman hassun euron verran. Jotta kokonaisuus jotain "tuottaisi", sekin kärpäsenpaska on vielä altistettava 6-7 yksittäiselle tuplaukselle.
Melkoiset luuseriehdot muka-rahapelille. Jos et syytä häviämiseen käsitä, niin parempi pysyä kokonaan poissa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492879Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja352671- 572551
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971955- 981872
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai241826Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä501361Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091227- 281211