Katsoin tänään avaraluonto ohjelman, ja siinä oli intiaaninsulkia, kardinaalikaloja, tähtitappara,kiekko ja lehtikaloja ym,ym vapaana omassa elinympäristössään ja niillä oli joillain valtavat parvet ym. Jotenkin nyt tuli surku noita mun kalojani, 200l akvassa ovat osa varmaan suoraan luonnosta revitty elämään vankeudessa jossain lasisessa altaassa vaikka luonnossa olisi paljon parempi olla valtavine parvineen ja vapautta.. Lopetan akvaaruon pitämisen kun tuntuu pahalta niiden puolesta.. Kuitenkin toivotan teille onnea ja menestystä kalojenne hyvinvoinnin ylläpitämiseen. Kiitos.
Taidan lopettaa..
Olen herkkä ihminen...
4462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinhän se on että luonnossa kasvavat trooppiset kalat ovat todella suurissa parvissa sillä se juurikin luo turvaa petokaloilta.
Seura akvaariossa ei näin pitäisi olla jos kalasto on valittu oikein mutta kuitenkin on periaatteellisia päätöksiä kalojen minimi parvista ja niitä tulisi noudattaa mutta tosi asia on sekin että, mitä suuremmassa parvessa kalat saavat olla sitä paremmin ne pysyvät terveinä ja toimivat niiden vaistojensa mukaan mitkä niillä on perimässä.
Jos sulla nyt on tuo kaksataa litrainen akva niin kertoisitko vielä sen kalaston, ei tuon ohjelman perusteella kannata hienoa lemmikki harraste muotoa lopettaa tosta noin vaan.
Mulle ainakin on erittäin mielenkiintoista juurikin nähdä miten ko. kalat elää luonnossa ja antaa niille hoitajana omassa akvassani juurikin niin hyvät olosuhteet kuin mahdollista vaikka välillä tuleekin sekoitettua eri mantereeiten kaloja samaan soppaan.
Eri asia on sellaisilla lajeilla joita tiedetään uhkaavan sukupuutto, tästäkin on lista olemassa ja sksi juurikin olisikin tärkeätä että, harrastajat joilla näitä lajeja on hoidettavana, heidän tulisi ehdottomasti yrittää keskittyä sen lajin lisääntymiseen.
Inkkarit, kardinaalit, tapparakalat, lehtikalat joita ohjelmassa nähtiin ovat niitä yleisimpiä trooppisen vesistön kaloja joita on niin runsaasti vielä tarjolla että niistä on vielä jollakin ruoka kiinni niitä kiinni otettaessa ja lähetettäessä eteenpäin harrastajille, toki fakta on myös se että, kuolleisuus on aikas raju ennen kuin kala pääsee koti harrastajalle asti tropiikista mutta tuhansia lajeja viljellään nykyään omissa laitoksissa luonnon keskellä josta niitä sitten lähetellään ympäri maailmaa. Tämä uhka on kuitenkin aikas minimaalinen muuhun maailmaamme uhkaavaan ongelmaan verrattuna joista saamme lukea jatkuvasti lehdistä ja katsoa televisiosta.
Jep, samaa mieltä.
Kyllä varmasti tuo (sade)metsien hakkuu ja muu saastuttaminen on ikävämpää kuin akvaariokalojen pitäminen.
Mutta mitä kukin pitää eettisesti sopivana, toimikoon kuinka tykkää. :)
Sademetsäthän on maailman keuhkot. Kun me täällä pohjoisessa (turhamaisina ?) ostetaan tuolta alueelta, luonnosta pyydettyjä kaloja, saavat paikalliset kalastajat tuloja, eikä niiten sitten tarvitse henkensä pitimiksi hakata metsiään. Ja jos sademetsät hakataan taitaa näiltäkin kaloilta mennä "koti", eli niitä ei sitten luonnosta enään löydykään.
Helpostihan siinä tulee, varsinkin nuoremmille, huono omatunto, mutta siellä ne voi joutua oikeasti isompiensa ruoaksi, toisin kuin akvaariossa, jossa ei ole pakko pitää esim. pikkutetroja ja lehtikaloja samassa altaassa.
Hei! olen innostunut itse akvaarioista. hankin sellaisen jos jostain löytys halvalla.........
wink wink vaan.....