Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten menetellä

    Tein kaupat kiinteistöstä, kysyin onko ollut vesivaurioita tai home-ongelmia. Kiinteistövälittäjä ilmoitti ettei hometta ole, pieni vuoto on pesuhuoneen katossa ollut mutta se on korjattu josta oli maininta myös papereissa. Taloon muutettua havaittiin pesuhuoneen irti revitystä katosta tippuvan vettä ja hometta oli reilusti täytteissä. Koko komeus jätettiin asunnonesittelyvaiheessa näyttämättä. Voinko vaatia korvausta, en olisi ostanut taloa jos olisin ollut tietoinen asiasta. Kauppahinnan olen maksanut kiinteistövälittäjän sulkutilille koska talo on ollut kunnan omistuksessa ja valitusaika on yksi kuukausi kauppakirjan teosta.
    3843
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Asunnon myyjällä on vastuu asunnon kunnosta, ei välittäjäkään ole varmaan kyseisestä ongelmasta tiennyt. Ota yhteyttä asunnon myyjään (kauppakirjasta löytynee yhteystiedot).

    Äänestä

    Asunto.. osake ja kiinteistökaupasta on hyvät ohjeet kuluttajviraston sivuilla. Jos olet tänne löytänyt niin sinus olisi pitänyt myös ko sivuille.

    Ostajalla on tiedonottovelvollisuus.
    "Koko komeus jätettiin asunnonesittelyvaiheessa näyttämättä" siis ymmärsinkö oikein, et siis katsonut edes kylppäriin. Kävitkö esittelyssä eteistä pidemmällä, näin jutustasi voisi ymmärtää.

    ENNEN kuin raivosi yltyy, niin googletappa
    nuo ohjeet/lakiteksti (maakaari) ja
    mieti asiaa uudestaan.

    Äänestä

    • suuri(490m2)ja osittain kahdessa kerroksessa joten oli aivan helppoa jättää yksi kylppäri esittelemättä. Itselläni on se käsitys että kiinteistövälittäjän kuuluu ilmoittaa ostajalle home-javesivaurioista. No, yritän etsiä tietoa kiinteistökaupasta kuluttajaviraston sivuilta. Asunnontarve oli kiireellinen joten en ennättänyt teettäää kuntotarkastusta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -epätietoinen- kirjoitti:

    Tein kaupat kiinteistöstä, kysyin onko ollut vesivaurioita tai home-ongelmia. Kiinteistövälittäjä ilmoitti ettei hometta ole, pieni vuoto on pesuhuoneen katossa ollut mutta se on korjattu josta oli maininta myös papereissa. Taloon muutettua havaittiin pesuhuoneen irti revitystä katosta tippuvan vettä ja hometta oli reilusti täytteissä. Koko komeus jätettiin asunnonesittelyvaiheessa näyttämättä. Voinko vaatia korvausta, en olisi ostanut taloa jos olisin ollut tietoinen asiasta. Kauppahinnan olen maksanut kiinteistövälittäjän sulkutilille koska talo on ollut kunnan omistuksessa ja valitusaika on yksi kuukausi kauppakirjan teosta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu