http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Joka toinen yhdistäisi pääkaupunkiseudun kunnat/1135228576853
Monessa asiassa saataisiin säästöä:
-koulupalvelujen järjestämisessä
-terveydenhuollon palveluissa
-liikenteessä ja sen suunnittelussa
-asuntojen hinnoissa ja tonttipolitiikassa
-järjestys- ja pelastustoimessa
-päällekkäisen hallinnon purkamisessa
-energiahuollossa
-jätehuollossa
-kunnallisessa infrassa
-jne
P.s. samat pätee nk. kepu kuntiin, joissa
monissa infra on ylimitoitettu -päinvastoin kuin Helsingin seudulla- paljon suuremmalle asukasmäärälle ja siitä aiheutuu
turhia kustannuksia. Toisaalta myös näiden kuntien ikärakenne tekee kuntien yksin selviytymisen mahdottomaksi jatkossa !
Monessa asiassa saataisiin säästöä:
-koulupalvelujen järjestämisessä
-terveydenhuollon palveluissa
-liikenteessä ja sen suunnittelussa
-asuntojen hinnoissa ja tonttipolitiikassa
-järjestys- ja pelastustoimessa
-päällekkäisen hallinnon purkamisessa
-energiahuollossa
-jätehuollossa
-kunnallisessa infrassa
-jne
P.s. samat pätee nk. kepu kuntiin, joissa
monissa infra on ylimitoitettu -päinvastoin kuin Helsingin seudulla- paljon suuremmalle asukasmäärälle ja siitä aiheutuu
turhia kustannuksia. Toisaalta myös näiden kuntien ikärakenne tekee kuntien yksin selviytymisen mahdottomaksi jatkossa !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Espoon ja Kauniaisten. Jo siitäkin syystä, että Kauniainen sattuu olemaan Espoon sisällä, niin säästyttäisiin yhden rajalinjan piirrosta, kun kerran säästöjä haetaan. Eikös Kauniainen muutenkin käytä Espoon palveluita, mm. poliisia!
Ei siellä ole muuta kuin Lions-klubi.
Kokoomuksen Nuorten liiton entinenpuheenjohtaja Unto Hämäläinen kirjoitti taannoin lkolumnipalstallaan Hesarissa: "Suurkunnilla ei näytä olevan todellista kannatusta edes Sdp:n ja kokoomuksen omissa joukoissa. Siitä on viimeinen todistus Järvenpään, Keravan ja Tuusulan yhdistymisen kariutuminen. Sdp.n ja kokoomuksen voimin piti Uudenmaan maakunnan keskelle koota sadantuhannen asukkaan suurkaupunki. Se olisi ollut kuntaremontoijien voimannäyttö ja esimerkki muulle Suomelle. Ei tullut mitään.
Liitoskeskustelun lopputulos on yllättäen se, että pakkoliitoksia vastustava keskusta on toteuttanut enemmän vapaaehtoisia liitoksia kuin pakkoliitoksia vaativat Sdp ja kokoomus"
kymmeniä kertoja toistetulla jutulla on alkukirjoituksen aiheeseen.
HS:n jutussa ei puhuta Tuusulan liittämisestä Helsinkiin, eikä Keravan, eikä Järvenpään.
"Pääkaupunkiseudun yhteistyöllä on jo pitkät perinteet, mutta tärkeimmillä alueilla ollaan vielä lähtöruudussa"
Järvenpää, Kerava ja Tuusula kuuluvat pääkaupunkiseutuun.
Unto Hämäläisen terävä kirjoitus on nyt entistäkin ajankohtaisempi.
Espoo ole kiinnostunut yhdistymisestä?
Kauniaisen Espooseen. Sille käy niinkuin kävi Sipoolle.
Sille käy niinkuin kävi Sipoolle. Tosin siinä joudutaan liittämään myös pikkunen suikale Espoota. Se radanvarsi.
Katselkaapa eri puolueiden kuntaohjelmia. Esittämäänne näkökohtaa ei löydy yhdestäkään.
Mutta esittäkää nyt kuitenkin edes joku esimerkki, sieltä "monien" joukosta ?
Ja vielä "nk. kepu kuntia" ?
Monissa muuttotappiokunnissa on kunnallistekniikka jo ylimitoitettu.
Lisäksi esim. valtion lainoittamia arava-asuntoja on tyhjillään koko
maassa n. 8 000 asuntoa.
Mitä meinaatte tehdä "ylimitoitetulle kunnallistekniikalle"
Pitäisikö saada käyttäjiä lisää ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000019498082
sisäänlämmennyt valtapolitiikka paikallistasolla johtanut,josta lasku on nyt koko kansalla.