En ole kovasti seurannut Bondeja, vaan lähinnä katsonut vain joitain elokuvia silloisen poikaystävän tms. kanssa :)
Voisiko joku selittää minulle Casino Royalissa minua häiritsevän epäloogisuuden (joka varmasti enemmän Bondeista tietäville on täysin selvä juttu...). Eli: jos Bond on juuri saanut 00-statuksen, niin miten on mahdollista että on vuosi 2006? Eikös Bondilla ole kautta aikojen ollut tuo 00-status, siis jo monta monta vuotta sitten?
Kiitos asiallisista vastauksista jo etukäteen.
Casino Royalin epäloogisuus
Voisiko joku fiksumpi selit...
4
850
Vastaukset
...että tämä elokuva on samanlainen leffa kuin Batman Begins?
Eli elokuva, joka palauttaa jo puhki kalutun aiheen juurilleen ja aloittaa tavallaan koko saagan alusta. Tietenkin tarina sijoittuu reaaliaikaan, niinhän Bond-elokuvissa on ollut aina.
Toisaalta olisi ollut kiintoisaa jos elokuvasta olisi tehty autenttinen ja sijoitettu se 1950-luvulle alkuperäisromaanin maisemiin.- suomipoika_88
Se oli yks mikä häiritsi pikkasen,eli leffan tapahtumat sijoittuvat 2000-luvulle,kun taas kirjan 50-luvulle.Muutenkin aika paska,jos minulta kysytään.
Sen sijaan paljon parjattu,hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa(meniköhän nimi oikein),oli aika hyvä.Sen jaksoi katsoa jopa useampaan kertaan:D. suomipoika_88 kirjoitti:
Se oli yks mikä häiritsi pikkasen,eli leffan tapahtumat sijoittuvat 2000-luvulle,kun taas kirjan 50-luvulle.Muutenkin aika paska,jos minulta kysytään.
Sen sijaan paljon parjattu,hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa(meniköhän nimi oikein),oli aika hyvä.Sen jaksoi katsoa jopa useampaan kertaan:D....en ole nähnyt edes Casino Royalea vielä.
Mutta tuosta Lazenbyn ainokaisesta olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä. Se elokuva on ehdottomasti Bond-elokuvien kärkikolmikossa ja tarinaltaan ehkä kaikkein paras. Bond-kaavasta poikkeava shokeeraava loppuratkaisu kruunaa elokuvan.
Eikä Lazenby ole ollenkaan niin huono kuin yleensä väitetään. Oikeastaan hänen tietty jäyhyytensä on uskottavaa... Ja osoitus siitä, että Bondin rooli ei todellakaan ole mikään syvällinen luonnerooli.
- Hartman89
Daniel Craigin Bond-elokuva "Casino Royale" kuvaa Bondin alkuvaiheita, sitä miten siitä tuli 00 -agentti.
Kun Ian Fleming kirjoitti (muistaakseni 1954) ton Casino Royale kirjan, se oli hänen eka bond-kirjansa. LEffa on tehty kirjan perusteella, vaikka onkin toisaalta vähä hölmöä, et tehdään vasta nyt. Kirjassakin kaikki kalusto 50-luvun tavaraa ja leffassa huippumodernia 2000-luvun kamaa. Mut hyvä leffa khyl. Ja ainakin kaks Craig vielä tekee, kun sopimuksessa sovittiin kolmesta leffasta. Vaikka Dalton onkin kyllä paras (halutessaan olis voinu tehdä 5kpl bondeja ja on muuten lähimpänä Flemingin bondia, sen sanoo asiantuntijatkin)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232386- 1171502
- 621345
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m261231- 1171114
KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.341096Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r711064Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571017Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31960Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53956