Mitä mieltä satanistit on Markiisi De Sadesta?
http://www.uta.fi/~jukka.mikkonen/tekstit/2003_sade.pdf
Mitä mieltä olette ontologisesta solipsismista?
(Kaikki mitä on olemassa, on omat tajunnantilat ja aistimukset)
http://www.uta.fi/~jukka.mikkonen/tekstit/2003_sade.pdf
Mitä mieltä olette ontologisesta solipsismista?
(Kaikki mitä on olemassa, on omat tajunnantilat ja aistimukset)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Markiisin kunniaksi sanottakoon, että hän löysi sellaisia hedonismin sfäärejä että ne pysäyttävät ihmisiä vielä tänäkin päivänä. Keinotekoisille ihmiskumppaneille vain olisi ollut jälleen kerran käyttöä ko. sfäärien tutkimisessa.
Solipsismi kaikissa muodoissaan sen sijaan on saatanallinen synti ja sopii vain niille, jotka eivät pärjää todellisessa maailmassa.
Markiisi De Sade pettää itsensä vaipuessaan kekseliäisyydessään niihin samoihin 'koukkuihin' joita yrittää kaikin tavoin välttää.
Se mihin hän vetoaa [miksi edes tarvitsee vedota?]--> selittäessään toimiaan[tai ainakin fantasisoidessaan niitä/nössöydessään]--->kumoaa jo heti alkuusa ne argumentit, jotka ovat taustalla 'pyhittämässä' [heikkouden] aivotonta toimintaa.
Taustalta löytyy 'normaalia' hyväksymättömyyttä[itseään kohtaan], epäonnistumista ja suoranaista mielipuolisuutta[halveksittavaa hulluutta], alistamista koska itse on alistettu, sanoinkuvaamatonta heikkoutta 'voimassaan', tuon raukkaimaisen elämän [raukat kiusaavat puolustuskyvyttömiä] täytyi toteutua--> jotta sekin osa-alue todetaan olevaisuudessa 'nähdyksi' [jos ei koetuksi].