Iltalehdessä oli pieni vihjaus siihen suuntaan, että Vanhasen kanta aseiden vientiin Afganistaniin on peräisin Korhosen ärähdyksestä Vanhaselle.
Hyvä, jos ärähti, tuntuisikin kummalta, että Suomi alkaisi jakaa aseita sotaa käyvän maan toiselle osapuolelle.
Kiva, että joku kertoi Vanhasellekin sen.
Hyvä, jos ärähti, tuntuisikin kummalta, että Suomi alkaisi jakaa aseita sotaa käyvän maan toiselle osapuolelle.
Kiva, että joku kertoi Vanhasellekin sen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on mies paikallaan!
puoluesihteeriä kadehtia kukaan, en edes tiedä kaikkia ovat niin näkymättömiä, hyvä korhonen.
Vanhanenhan on "hyödyllinen idiootti"
Lähetetty: 26.2.2007 14:53
Click to reply to this topic Vastaa
> Hekin haluavat lehden mukaan Vanhasen...
Pääministeri on maalaisliitolainen, hyväuskoinen nahjus, hyödyllinen idiootti, joka on täysin sosialistien johdateltavissa.
Lenin aikoinaan käytti hyväuskoisia idiootteja, ei tämä mihinkään ole muuttunut nykyisessä Suomessa, jossa valtaa pitää neljänneksen kannatuksella sdp/sak-mafia.
Ett sillei
---
Lainaus löytyi Iltalehden nettikeskustelussa, jossa Lehtonen sylkee milloin kenenkin päälle.
Kalashnikoveja Afganistaniin?
Puolustusministeri Jyri Häkämies kävi Afganistanissa. Tapaamisessaan hänen kanssaan presidentti Karzai uusi hallituksensa pyynnön saada Suomelta satatuhatta kalashnikovia lahjaksi, viitaten siihen että Suomen hallitus on vaihtunut sen jälkeen kun samaan pyyntöön annettiin ensimmäisen kerran epäävä vastaus. Jos kysymys osoitti Karzain neuvonantajien hyvää perehtyneisyyttä Suomen asioihin, niin puolustusministeri Häkämiehen vastaus ja ilmoitus asian ottamisesta uuteen harkintaan osoitti pahaa ulkopoliittisen harkintakyvyn puutetta.
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka perustuu presidentin ja hallituksen yhdessä tekemiin linjauksiin sekä eduskunnan laajaan tukeen. Meillä ei ole ollut tapana, että yksittäiset ministerit lähtevät tästä sooloilemaan tekemällä ulkomailla uusia aikaisemmista, mutta edelleen voimassaolevasta linjauksista poikkeavia avauksia asioissa, joissa ei ole ilmaantunut mitään uutta aiempien päätösten pohjana olleeseen harkintaan.
Olen pitänyt uuden hallitusohjelman ulko- ja turvallisuuspoliittisia linjauksia kaikilta oleellisilta osiltaan jatkuvuutta edustavina ja olen siltä pohjalta katsonut, ettei meillä ole vielä mitään aihetta sellaiseen profiloitumiseen ulkopoliittisena oppositiona, jota kokoomus jo edellisen kauden aikana harjoitteli. Toivottavasti Häkämiehen hairahdus ei johda tarpeeseen muuttaa tätä arvioita.
Suomella on monia muita tapoja tukea Afganistania. Suomen osallistuminen rauhanturvaoperaatioon jatkuu sen riskeistä huolimatta. Myös maan armeijalle ja turvallisuusviranomaisille voidaan toimittaa tarpeellista aineistoa ja tukea. Rynnäkkökiväärit eivät kuitenkaan ole niitä tavaroita joista maassa olisi suurin puute ja joita Suomen tulisi sirotella sotatoimialueille.
1.7. 2007
Afganistanissa huumegansterit tekevät miljardeja
ja siinä sodassa ei paljon Afganistanin valtiolla ole sanomista, ellei Afganistan saa aseapua ylläpitääkseen sisäistä järjestystä.
Huumediilerit pystyvät ostamaan aseita
ja ennestään on huumeviljelmiä suojelevilla sotalordeilla kylmän sodan jäljiltä tankkeja, raskaita aseita, raketteja, ohjuksia ja jalkaväen aseita, miinoja ja muuta sotilasmateriaalia niin paljon, että halutessaa näitä sotalordeja on lähes mahdoton poistaa vuoriston suojista.
Ainut mahdollisuus on että sotalordit siirtyvät suosiolla Afganistanin valtion puolelle ja että sotalordit lopettavat tai rajoittavat voimakkaasti huumeiden tuotantoa vuoriston laaksoissa.
On lapsellista luulla, että valtion järjestystä pitävä viranomainen pystyy hoitamaan tehtäviään ilman riittävää ja uskottavaa aseistusta.
Afganistanissa ei ole riittävästi sellaisia rohkeita kansalaisia, jotka toimisivat valtion hyväksi ja järjestäisivät aseita valtiolle viralliselle organisaatiolle.
Jos Suomessa ei olisi ollut kaukokatseista
Ragnar Nordströmmiä, joka hankki omaan laskuunsa pst-tykkejä ja jalkaväen aseita, niin Suomi olisi katkennut Oulun korkeudelta kahtia talvisodan alussa..
Afganistan on samanlaisessa tilanteessa, kun valtion virallinen järjestystä ylläpitävä joukko on hampaaton huumeganstereiden ja maailmanluokan terroristien kanssa...
Ilmeisesti tässä asiassa Euroopan Unioni on kuin Balkanin sodan suhteen, kun paikalliset teurastivat toisiaan ja Euroopassa taivasteltiin..
kunnes USA tuli ja pysäytti aseistetut joukot teloittamasta aseettomia siviilejä..
On helppo olla hampaaton ja sormi siellä mustassa aukossa ja taivastella maailman menoa, kun tosiasiassa on asetuttava laillisuuden ja järjestyksen tueksi.
Jos laillisuuden ja järjestyksen ylläpito tarkoittaa rajattua voiman käyttöä, niin sen kanssa on elettävä.
Vaihtoehtona on verhoutua tyhmyyden viittaan ja luulla, että maailmassa on olemassa VOIMATYHJIÖITÄ.
Siviilien, lasten ja naisten ainut turva on kansalaiset jotka ovat VIIMEISEEN asti valmiita puolustamaan voimassaolevia lakeja omantunnon ja moraalinsa mukaisesti.
Valtio, lait ja moraali voivat kehittyä, mutta menetetty omatunto syöksee tulevatkin sukupolvet väkivallan, laittomuuden, kurjuuden ja toivottomuuden syöveriin kostamaan ja sortamaan.
Sotatoimialueelle aseiden vientikielto on valtion kannanotto väkivallan vähentämiseen.
Kun heroiinin ja muiden huumeiden runsas sato saavuttaa Euroopan ja Suomen aiheuttaen hintatason laskun houkutellen enemmän käyttäjiä koukkuunsa.
Huumelordit keräävät suuret rahat, huumeiden käyttäjät keräävät nämä rahat tekemällä rikoksia
ja poliitikot ovat tyytyväisiä, koska lainmukainen päätös on tehty lainmukaisesti oikeassa järjestyksessä.
Muutaman vuoden päästä Afganistan sortuu syvemmälle huumelordien vaikutukseen, Afganistanin valtion mahdollisuudet valvoa omaa aluettaan katoavat, huume, rikokset ja epämääräiset toimijat alkavat rakentaa ja voimistaa verkostojaan.
Jos käy hyvin, islamistit valtaavat Afganistanin ja tiukka sharia laki poistaa huumeiden viljelyn mutta asettaa luultavasti samalla hyvin tiukat rajoitukset kansalaisille.
Jos käy huonosti, huumeidenviljely lisääntyy ja erilaisten päämäärien, aatteiden ja uskontojen nimissä toimivat epämääräiset ääriryhmät suuntaavat huumeista saatuja rahoja tavalla, joka luo ympäri maailmaa hetkiä, joissa yli äänennopeudella leviävät fragmentit aiheuttavat lähiympäristöön suurta hengen ja terveyden vaaraa ihmisille. Ainut helpotus on että nuo hetket kestävät sekunnin murto-osia, joten kunhan ei ole väärässä paikassa väärään aikaan, niin ei ole hätää.
Mutta sen sijaan, että EU:n johdolla koulutettaisiin vapaaehtoisia kotivaltionsa viranomaistehtäviin valvomaan lakia ja järjestystä ; ja varustettaisiin nämä henkilöt riittävällä vaikkakin ehkä niukalla varustuksella, jotka tukisivat näiden henkilöiden tehtävistä suoritumista edes kohtuullisesti,
niin..
sen sijaan piiloudutaan kulissien taakse ja
leikitään kuuroa ja mykkää.
Kun Suomi oli yksin talvisodan alkaessa,
laki ja järjestys jäi täysin Suomen kansalaisten tahtoon puolustaa kotia, uskontoa ja isänmaata
sen vaaran hetkillä.
Kun Suomen kansa piti kiinni olemassaolonsa oikeutuksesta, oli sivistysvaltioiden tultava siihen tulokseen, ettei Suomen kaltaista pientä kansaa voi jättää sellaisten voimien armoille, jotka perustuvat diktatuuriin, totalitääriseen ideologiaan ja lainvastaiseen toimintaan.
Afganistan on Suomen kaltaisessa tilanteessa.
Afganistan on joutunut kylmän sodan aikoina taistelukentäksi useamman kuin kerran.
Afganistanin kansa ansaitsee mahdollisuuden itse päättää tulevaisuudestaan itse valitsemiensa johtajien tuella.
Vaikka Suomesta ei annettaisi yhtä ainutta rynnäkkökivääriä niin kauan kuin Agfanistan on sodassa, on autettava vapaaehtoisia Afganistanin kansalaisia kouluttautumaan niihin tehtäviin, joita turvallisuuden, lain ja järjestyksen ylläpitäminen vaatii.
Muutoin koulutuksen, terveydenhuollon ja muun kehittäminen valuu tyhjään Afganistanin turvallisuustilanteen pahentuessa.
Rauha ei ole itsestään selvyys, vaan jatkuvaa kilvoittelua katastrofien kanssa.
Joskus kansan tulevaisuus on pienestä kiinni.
Suomella tämä ajankohta oli talvisodan syttyessä.
Afganistanilla se on nyt ! Ei huomenna, eikä eilen, vaan juuri nyt.
Suomen pelasti muuten miehitykseltä vain ja ainoastaan se, ettei kukaan tiennyt tarkasti
kuinka laajasti ja missä määrässä asekätkentä-organisaatio ehti suorittaa tehtävänsä..
Mutta ajat muuttuvat ja sen mukana taudit ja niihin auttavat lääkkeet..
Afganistanin valtio on hauraan rauhan polulla, mutta johtaako polku tulevaisuuteen ja kestääkö Afganistanin valtio koettelemukset sortumatta väkivallan ja laittomien voimien puristuksessa.
Siitä saamme lukea historian kirjoista, mutta vasta vuosikymmenien päästä...
http://kotisivu.suomi.net/brantberg/Talvisota - Kannas joulukuu 1939.htm
DIPLOMATIAA JA ASEIDEN HANKINTAA
Maailmalla riitti myötätuntoa Suomea kohtaan. Saksan virallinen taho ja sanomalehdistö tosin yrittivät osoittaa vihamielisyyttä. Muualla ulkopoliittiset johtomiehet olivat odottavalla kannalla. Otaksuttiin, että Suomi on menetetty.
Ruotsi ilmoitti pysyvänsä puolueettomana.
Suomi vetosi Kansainliittoon. Genevessä Ruotsin valtuuskunta nujersi toiveet yhtenäisestä pohjoismaisesta rintamasta. Kun Kansainliitto erotti Neuvostoliiton jäsenyydestään 14. joulukuuta Pohjoismaat äänestivät tyhjää.
Geneven neuvotteluissa mukana ollut eversti Aladàr Paasonen sai samana päivänä salakielisen käskyn lähteä asehankintamatkalle Pariisiin. Haupitseja, panssarintorjuntatykkejä, konekiväärejä, käsikranaatteja, ammuksia, hävittäjälentokoneita...
Majuri ja laivanvarustaja Ragnar Nordström matkusti sodan alussa Tukholmaan ja osti omaan laskuunsa kivääreitä, konekivääreitä ja panssarintorjuntatykkejä Lapin rintamalle.
Kenraaliluutnantti Vilho Nenonen lähetettiin hankkimaan tykkejä Yhdysvalloista. Vastaus oli tyly. Aseita ei myydä sotaa käyvälle maalle.