Ajankulua...
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=74&t=93&a=01099
Keskusteluohjelma abortista.
En ole kuunnellut (työkoneella ei ole kaiuttimia) mutta ihan mielenkiintoinen oli tuo intro; 1965 suomessa huomiota herättää kansainvälisestikin korkea aborttien määrä. Maassa elää naisia joille on tehty 30-40 aborttiakin. Ehkäisyvälineitä olisi saatavilla, mutta niitä vastustetaan...
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=74&t=93&a=01099
Keskusteluohjelma abortista.
En ole kuunnellut (työkoneella ei ole kaiuttimia) mutta ihan mielenkiintoinen oli tuo intro; 1965 suomessa huomiota herättää kansainvälisestikin korkea aborttien määrä. Maassa elää naisia joille on tehty 30-40 aborttiakin. Ehkäisyvälineitä olisi saatavilla, mutta niitä vastustetaan...
Vastaukset 34
Vanhimmat
abortien määrästä oli kyse. Taisi unohtua se sana sulta kirjoittaa.
Onneksi ei enää eletä 60-lukua!
Laillista aborttia ei silloin kai tunnettukaan meillä...
Ensimmäinen aborttilakimmehan on tullut voimaan jo 50-luvulla. Sosiaaliset perusteet abortille salli kuitenkin vasta vuoden 1970 aborttilaki.
Kiitos selvennyksestä! Näinhän se kaiken logiikan mukaan on, kun muistelee mummonkin juttuja vanhoista hyvistä ajoista...
nykyäänhän niitä ei sit läheskään tollasia määriä oliskaan kun ehkäsyä on kaikkien saatavilla.
Olikohan siihen aikaan edes juuri mitään ehkäsyjä..?
Se oli 60-lukua, punkin valtakautta, kun seksi alkoi vapautua. Nuoriso alkoi käyttäytyä irstaasti ja seksuaalinen himokkuus tuotiin julkisille paikoilla, ei enää nyhrätty vain pimeässä peiton alla.
Kuitenkin nämä irtosuhteet ja vapautunut seksi nostivat ehkäisyn suosioon. Kuten tuossa alemmasta vastauksesta voi lukea miten sitä ennen suhtauduttiin ehkäisyyn. punkki nuoret halusivat olla nautiskelijoita ja kaikkea sitä kapinallista mitä konservatiiviset aikuiset eivät missään nimessä olisi hyväksyneet.
Ilmeisesti kuitenkaan 65-vuonna ei Suomea ollut punk henki vielä tavoittanut. Mutta tämäkin taisi olla alemmassa vastauksessa, että ongelma taisi olla enemmän vanhemmissa rouvissa siihen aikaan, eikä nuorisossa...
Kuitenkin sen ajan nuoriso ja lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja päättäjiksi ja nykyisin ehkäisyyn suhtaudutaan täysin toisella tavalla, seksuaalivalistus ja ehkäisyopetus on laissa määrätty perukoululaisille.
Sä olet TODELLA pihalla. PUNKIN valtakausi??? Siis koita uudelleen, 60's, hipit, hörhöt, huumeet, Woodstock, free love, Vietnamin sota... PUNK???
Eli suuressa Ameriikassa kehitettiin ehkäisypilleri. Täällä Venäjän (Neuvostoliiton) varjoissa se ei näkynyt ja tullut mitään taivaskanavia tai kaapeliyhteyksiä pitkin... Muistatko enää millä viiveellä muoti tuli 10 vuotta sitten?? Saatikka muut keksinnöt sitä ennen. Onkohan toi sun syntymävuosi sittenkin 1997 vai elätkö perunakellarissa??
Suomen Ruisrock on järjestetty vuodesta 69 saakka vuosittain.
Silloin kuunneltiin Beatlesia ja Rolling Stonesia tai kotimaisia tangoja eikä nuoriso harrastanut irrallisia sukupuolisuhteita sen enempää kuin nykyäänkään. Seksiä harrastivat yleensä vasta kihlaparit. Punkkarit kuuluvat 1970- ja 1980-luvun vaihteeseen.
1960-luvun loppupuolella tulivat ehkäisypillerit, jotka ensin olivat hyvin "järeitä", korkean hormonipitoisuuden omaavia. Myös kondomit olivat kaikkien tuntemia ehkäisyvälineitä, mutta nuoriso ei aina kehdannut ostaa niitä.
Jos tyttö tuli raskaaksi, poika meni hänen kanssaan naimisiin ja lapsi syntyi aikanaan. Naimisiin pääsivät tytöt 17-vuotiaana ja pojat 18-vuotiaana vanhempien luvalla. Sitä nuorempien oli pyydettävä presidentin lupa. Täysi-ikäiseksi tultiin vasta 21-vuotiaina.
Taidat olla syntynyt vuonna 1977. Minä olen syntynyt 1950, joten olin vuonna 1965 15-vuotias.
Ja siksi, että oltiin naimisissa ja jos lapsia oli tullakseen niin ne sai tulla, naiselle saatettiin olla tehty 30-40 aborttia...
Jopa selvensi!
aborttiin. Se on varmaankin ns urbaanilegenda.
En ole kuunnellut edelleenkään tarinaa, mutta tämä oli se mistä koko juttu lähti. Eli tuon Ylen keskusteluohjelman esittely.
Ja samaa sanoi se avioliiton opas kirjanen 40-luvulta, josta tuolla oli puhetta, että suomessa tehdään maailmassa lähes eniten abortteja (siis aikana kun sosiaaliset abortit eivät olleet sallittuja).
eikös 60-luvun lopulla tullu hipit ja 'vapaa rakkaus'...ja sit punk tuli vasta 10 vuotta myöhemmin?
otettu sensaationhakuisesti kauhisteltavaks joku tollanen ääriesimerkki..
tulivat hipit ja "make love, not war!" Kuulin hipeistä ensi kertaa kesällä 1967. Hippiliike oli silloin noussut Amerikassa. Hippiliike tuli Suomeen ehkä noin vuotta myöhemmin. Valitettavasti hippiliikkeen mukana tuli ensimmäinen huumeaalto 1970-luvun alussa.
PUNK sisäistää ANARKIAN ei free love käsitteen. Free love - make love not war kuuluu 60's ajatteluun johon kuuluvat The Beatles, THe Doors yms yms, jos olet kuullut heistä ;)
Johny Rotten porukoineen huiteli -70 luvulla.
Ne alusvaatteet olivat päällä KAPINAN ei seksin vuoksi. Jos vetoat johonkin niin tiedä mihin vetoat.
Ja juu tiedän mitä vanhempani silloin tekivät. 50-luvulla syntyivät, 60-luvulla olivat teinejä kuuntelivat 60's musaa - ei punkkia. Ja Suomi oli sen verran takapajula, että vapaan rakkauden aalto ei ollut kovin korkeassa kurssissa. Oikeastaan vasta hormonaalinen ehkäisy on vapauttanut seksin- ei rakkautta.
Terveisin Pumpulissa ei perunakellarissa kasvanut.
Niin ikävää kuin se onkin Sex Pistols ei itse keksinyt punk-liikettä, vaan se oli lähtenyt jo ennen sitä.
Olet oikeassa; Valtakausi oli väärä sana kuvaamaan sitä mitä ajoin takaa... Tarkoitin sellaista vapautumista ja aatteellista (kapinan) ajattelua joka synnytti värikkäimmillään punkin. Tämä kapina maailma muotoitui 60-luvulla.
Korrektissa maailmassa, jossa seksi oli pimeässä nyhräämistä, mitä muuta alusvaatteet päällimmäisenä voisikaan olla kuin kapinaa?
Itse yhdyntöjä on harrastettu varmaan niin pitkään kuin on ollut ihmisiä ei rakkaudestakin. Ehkäisy välineiden käyttö on tehnyt sen helpommaksi.
Löysinpä sattumalta viikonloppuna vintiltä kirjan "Avioliitto - opaskirja Suomen kodeille" vuodelta 1949.
Siinä kirjoitetaan paljon ehkäisystä ja aborttiakin sivuttiin.
Ehkäisystä siten, että se voi olla ihan perusteltua ja hyväksyttyä joissain tapauksissa, mutta ei silloin kun kyse on pelkästä "mukavuudenhalusta, itsekkyydestä ja turhamaisuudesta", koska "tuhansien kokemus on osoittanut, että säännöksi tullut hedelmöittymisen ehkäisy johtaa aviopuolisot laskelmoivaan, nautiskelevaan elämään, joka hävittää heidän keskinäisen kunnioituksen ja tuhoaa heidän syvimmän onnensa."
Toisaalta kirjassa kauhisteltiin laittomien aborttien määrää, ja sitä että 2/3 näistä suoritetaan naimisissa oleville naisille.
Tuohon aikaan kirjan mukaan "maamme kuuluu rikollisten keskenmenojen lukumäärän puolesta maailman mustimpiin.", ja puhuttiin jopa 20 000-30 000 laittomasta abortista vuosittain!
Aikamoinen määrä, kun vertaa siihen kuinka paljon nykyisen, joidenkin mielestä "järkyttävän väljän" aborttilain aikana vuosittain tehdään abortteja.
Ja nykyäänhän Suomessa aborttiluvut ovat väkilukuun ja hedelmällisessä iässä olevien naisten määrään nähden ainakin Euroopan alhaisimpia (ja käsittääkseni ihan maailmanlaajuisestikin alhaisia).
kumma että silti niistäkin 11000sta lähes 40% johtuu siitä että mitään ehkäsyä ei ole käytetty (tai tolla osuudella on ainakin pokkaa myöntää se..), tällä nykysen ehkäsyn aikakaudella jollon sitä on kaikille tarjolla...mihin nykyinen laki on johtanut..? entistä suurempaan välinpitämättömyyteen, kenties?
Tuo sama kirjanen on yhdellä kaverillani; löydettiin kirpparilta ja anntteein hänelle polttari lahjaksi. Pitääpä lainata joskus ja lukea, silloin ei tullut juuri luettua.
Onhan se totta, että vaikka perhekoot olivat isoja silloin niin jos ehkäisyyn suhtaudutaan nyrpeästi olisi perhekoon pitänyt olla vielä suurempia, aivan hirveitä... 30-40 aborttia yhdelle naiselle, se on hirveätä se.
Joskus jostain lukenut, että Suomen ilmanala, pimeät talvet valoisat kesät, laittaa ihmisten hormonit jyrräämään urakalla. Mutta, että tämä suomi, joka nyt on huippu tasolla, oli aborttien teettäjien kärkeä? Vaikea kuvitella, että ihan niin kiimaista väkeä olisi tämä sulkeutunut kansa. Mutta ehkä muualla oli parempi sivistys silloin ja osattiin laittomuudet tehdä paremmin salassa...
Silloin kun abortit on kielletty ei panosteta asenne kasvatukseen. Oletetaan, että laki hoitaa homman, aborteista ei tarvitse puhua ja ennaltaehkäistä, sillä ne eivät ole ollenkaan vaihtoehto. Tämä pätee myös nykyaikana, kun katsoo maita, jotka kieltävät abortin, niissä tehdään laittomia tosi paljon. Enemmän kuin tehdään meillä, jossa abortti on laillinen, mutta kansaa pyritään sivistämään välttämään sitä kaikin mahdollisin keinoin...
Kyllä meillä koulussa terveystiedon tunnilla puhuttiin, ihan samalla tavalla kuin ehkäisyvälineistä, synnytyksestä ja seksistä. Ehkä et vaan sattunut olemaan koulussa sinä päivänä.
Ja missä maassa se koulusi on? On hienoa, jos se koulusi on pitänyt abortti valistuksen opetusohjelmassaan, vaikka toimenpide ei ole maassa laillinen.
Minä olen ollut terveystieto tunneilla ja ihan hereilläkin. Tiedän kyllä, että meillä ainakin seksuaalikasvatukseen kuului myös osuus abortista. Puhe olikin vain siitä, että niissä maissa joissa aborttia ei saa, ei abortti valistusta myöskään anneta. Ja siksi aborttien määrä on suurempi kuin maissa joissa abortti on laillinen ja sitä ehkäistään valistuksella.
kuin nykyisin eikä laittomien aborttien määrästä ollut tarkkaa tietoa. Usein epäiltiin tavallisia spontaanejakin keskenmenoja itse aiheutetuiksi.
Aborttien määrä on ollut Suomessa suurimmillaan 70-luvun alussa, jolloin suuret ikäluokat olivat synnytysiässä, ja uusi aborttilaki oli tullut voimaan vuonna 1970. Sen jälkeen on aborttien määrä vähentynyt valistuksen ansiosta.
Väestöliitoltakin löytyi hyvä teksti...
Alkoi pitämään itseään aivan tyttösenä jälleen, kun asiat on selitetty kuin lapselle.
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/nuoret/kirjoitelmat/nuoren_naisen_shokki_kuukautiset/
oikein yllätyin, kuinka hyvä ja monipuolinen tuo teksti oli. Ja pääosin samaa tekstiä, jota täälläkin on kirjoiteltu, nyt vain yhtenä kokonaisuutensa ja "virallisemmassa" muodossa.
Olisi ihan hyvä näiden äärivastustajienkin käydä lukemassa, miten asioista yleisesti ajatellaan, eli etteivät nuo jutut ole vain meidän muutaman keksintöä :D
Kun luin tekstiä tuli mieleen pehmeä naisääni joka lukee... Hetkinen se on yläasteen liikunnan open ääni, paluu terveystiedon tunnille!
Jokatapauksessa meillä oli hyvä seksuaalikasvatus koulussa ja mielestäni tuo teksti on juuri sitä; Aivan loistavaa valistusta. Kirjoittajan oma mielipide ei selviä, lukija päättää itse mikä vaihtoehto käy hänen arvoihinsa parhaitten.
Tuo oli minusta kasvatusta isolla koolla, ei mitään valmiiden ajatusmallien tuputtamista. Itse ainakin pyrin painamaan tekstin mieleen, että tarvittaessa sen löydän jatkossakin, työkaluna nuorisotyössä varmasti aivan loistava.
Mukavaa, että joku muukin huomasi tekstistä saman... Jos valistus olisi aina tälläistä, ei mitään aborttireality materiaalille olisi mitään tarvetta, kun kaikki näkisivät mitä on hyvä valistus materiaali.
Miten oli -50 luvulla? nuoret tais lähtee Ruotsiin "töihin" tuli sitten takaisin jos tuli.Mistä saan tietoa näistä naisista jotka Ruotsin Diakonia otti huolen?
Tarkoitatko siis jonkinlaista aborttimatkailua Ruotsiin?
Juuri sitä tarkoitan. kiitos kysymyksestäsi
Oliko ruotsissa abortit laillisia jo 50-luvulla? Vai oliko siellä vain paremmat puoskarit ja maha pystyssä olevat naiset poissa oman yhteisön silmistä?
Kuten huomaat minulla ei ole asiasta aavistustakaan, mutta kiinnostavaa. Onhan ruotsia aina pidetty enemmän länsimaana kuin meitä, mutta onko se kymmeniä vuosia edistyksellisempi? Meillähän naiset kuitenkin vissiin sai äänioikeudenkin ennen ruotsia? (Tai no, enpä sitäkään tiedä, kun vaan että suomessa saatiin kolmantena, voihan ruotsi olla eka tai toka...)
Abortin sai, jos raskaus oli seurausta rikoksesta tai se uhkasi äidin terveyttä tai henkeä. Tavallisin tapa saada abortti oli hankkia psykiatrilta hullun paperit.
1960-luvun loppupuolella alettiin vapaata aborttia propagoida hyvin voimakkaasti siitä huolimatta, että silloin oli jo e-pillereitä, joiden avulla nainen saattoi jo itse huolehtia ehkäisystä.
Aborttimatkailusta Ruotsiin en ole koskaan kuulutkaan.
Naisten äänioikeus toteutui Norjassa vuonna 1913, Islannissa ja Tanskassa vuonna 1915 sekä Ruotsissa 1920.
Kun taas Suomessa ollaan hiukan ylpeitä siitä, että siellä ensimmäisenä Euroopassa annettiin naisille äänioikeus vuonna 1906.
Näin ajattelinkin, että ruotsi ei ollut ennen meitä. Sen valossa olisi vaikea kuvitella, että ruotsissa olisi ollut sosiaalinen abortti sallittua jo ennen meitä.
Silti se ei poista sitä, että ruotsi on ollut varmasti se maa johon on ollut perheen nuoret raskaana olevat naiset helpoin lähettää, jos on haluttu saada piiloon puoskaria tapaamaan. En tosin teidä onko niin tapahtunut, mutta jos on...