Hevoset ja liikenne

Hei kaikki ystävät ja muutkin !!!!
Teen ainetta aiheesta hevoset ja liikenne ja
toivoisinkin nyt juuri SINUN mielipidettä
asiasta......
10615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Selaileppa vähän vanhempia otsikoita tältä ja
yleistä autoilusta palstalta. Joskus muistaakseni
ollut aika vilkastakin keskustelua aiheesta.

Äänestä

Sota-aika on ohi... ja auto ei enää säännöstellä.
Eikä kyläteillä enää lehmiä laitumelta navettaan
ajeta... hevosten aika liikenteessä on jo ohi.
Harrastakaa muualla kuin yleisillä teillä.

Äänestä

ei kuulu liikenteeseen.

On edesvastuutonta esim. harrastaa ratsastusta
yleisellä tiellä.

Äänestä

Kyseistä aiheesta käytiin tosi suuri keskustelu.
Sen löydät Yleistä autoilusta- palstalta, se on
aika vanha, että saat selata aika paljo
taakseppäin.

Äänestä

Joskus on vaan pakko käyttää yleisiä teitä
päästäkseen metsään tai sieltä pois. Ei tiellä
kukaan huvikseen edes halua liikkua, sillä
useimpien autoilijoiden asenne on kerta kaikkisen
törkeä. Monta kertaa minutkin on ohitettu
vähääkään vauhtia hiljentämättä ja niin läheltä,
että heikkohermoisempi hevonen olisi pillastunut.
(Ja nyt puhun tiestä jossa ajetaan 80 km/h.)
Autoilijoiden tulee aina muistaa se asia, että
hevonen on painava eläin (vrt. vaikka hirveen jos
et ole hevosta nähnyt). Lisäksi hevosen selässä
on ratsastaja = ihminen. Sen tähden autoilijat ja
muut moottoriajoneuvoilla liikkuvat voisivat
osoittaa toisen huomioonottamista hiljentämällä
vauhtia ratsastajan nähdessään. Ei minnekään voi
olla niin kiire ettei ehdi siksi aikaa hidastaa,
että pääsee kunnialla hevosten ohi. Sellainen
pieni huomionosoitus autoilijoilta, ja muilta,
otetaan kiitollisuudella vastaan ratsastajien ja
ratsujen puolesta.

Äänestä

on täysin laillinen kulkuneuvo yleisillä teillä. Hevosta tulisi väistä _vähintään_ yhtäpaljon kuin pyöräilijää, tai mopoa. Jos autoilija ajaa niin läheltä ja niin lujaa, että hevonen pillastuu, on autoilija hyvässä lykyssä syytteessä taponyrityksestä/taposta. Autoilijoiden asenteet hevosiin ovat useinmiten kusipäisiä ja ajttelemattomia. Kuten eräs jo tuossa edellä sanoikin, niin jos hevonen rysähtää lasista läpi, ovat vahingot yhtä suuret kuin hirvikolarissa.Puhumattakaan siitä mitä kävi ratsastajalle, ja että tällaisessa tilanteessa, melkein aina autoilija on maksaja. (liian suuri tilannenopeus,liikenteen vaarantaminen) Poikkeuksena tietenkin ratsukot jotka käyttäytyvät poikkeavasti, mutta harvemmin kukaan tielle menee jos ei hevostaan hallitse normaalissa ohitustilanteessa.

Äänestä
  • "on autoilija hyvässä lykyssä syytteessä
    taponyrityksestä/taposta"

    Mistä teinitytön päiväunesta kehitit tällaisen
    sadun???

    Eikö kannattaisi ottaa selvää asioista????

    Äänestä

Paskempi juttu, mutta niin se vaan on, että ei
kannata hevosen kanssa yleisillä teillä liikkua
muuten kuin pakon edessä. Autoilijat ovat niin
kusipäistä väkeä, että siinä on oma ja hevosen
henki vaarassa mennä sekaan. Johan tähänkin
keskusteluun on saatu pari malliesimerkkiä siitä,
miten peltilehmällä kaahailijat suhtautuvat.

Mielummin kävisin kylällä yksihevosvoimaisella,
mutta niin vaan on pakko autolla ajaa, kun "sota-
aika" meni jo ja kiiltävä pelti kiitää liian
lujaa ja liian läheltä, että voisi liinaharjalla
kulkea.

Äänestä
  • .. kävisin neljän rekikoiran kanssa ajelemessa
    pitkin liukkaita kyläteitä näin talvisin, eikä
    lakikaan estäisi. Ei vaan jotenkin houkuttele....

    Äänestä

  • Alaskan Malamuutti perhe kirjoitti:

    .. kävisin neljän rekikoiran kanssa ajelemessa
    pitkin liukkaita kyläteitä näin talvisin, eikä
    lakikaan estäisi. Ei vaan jotenkin houkuttele....

    Jo näistä viesteistä näkee mikä hevonen-auto
    kohtaamisissa mättää: autoilijoitten asenne.

    Tuskin kukaan valtateillä hevosen kanssa
    kulkeekaan, mutta kylätien laitaa on joskus pakko
    mennä että pääsee rauhallisimmille metsäteille
    tai poluille. Onko se autoilijalta kohtuuton
    vaiva hidastaa ja väistää hieman? Jos on, niin
    perustelkaapa miksi on? Autoilijan kiire loppuu
    siihen, jos hevonen tömähtää konepellille tai
    ratsastaja tuulilasille.
    Eli helpommalla pääsee hidastamalla, eikös vaan?
    Tuskin niitä hepoja tienvarressa yhdella
    reissulla niin montaa vastan tulee, että se
    matkan tekoa minuuttia enempää hidastaa.

    Me ratsastajat taas yritämme mahdollisimman vähän
    haitata muita tielläkulkijoita: vältämme
    liikenteen sekaan menemistä jos mahdollista,
    väistämme pientareelle tai tienhaaraan, käytämme
    näkyviä ja kirkkaita vaatteita ja heijastimia.

    Tieliikennelaista muuten löytyy kohta jossa
    mainitaan hevosen/hevoskulkuneuvon (?)
    kohtaaminen: autoilijan tulee ohittaa riittävän
    alhaisella nopeudella.... tarkkaa sanamuotoa en
    muista mutta ajatus on tuo.

    ISO kiitos niille huomaavaisille autoilijoille
    jotka malttavat kohdata hevosen hidastaen ja
    tarvittaessa hieman väistäen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hevostyttö kirjoitti:

Hei kaikki ystävät ja muutkin !!!!
Teen ainetta aiheesta hevoset ja liikenne ja
toivoisinkin nyt juuri SINUN mielipidettä
asiasta......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu