Olen selannut kaiken maailman palstoja tämä mukaanlukien, mutta vielä on jäänyt epäselväksi herpeksen toteaminen jos se on täysin oireeton.
Eli voidaanko herpes todeta verestä (vasta-aineista) vaikka olisi oireeton jos se on aktiivinen? Entäs jos se on passiivinen?
Jos kannan oireetonta herpestä niin voiko sitä ikinä koskaan mitenkään todeta? En todellakaan haluaisi viedä sellaista mihinkään suhteeseen, koska toinen voi saada siitä ikuisen riesan.
Eli voidaanko herpes todeta verestä (vasta-aineista) vaikka olisi oireeton jos se on aktiivinen? Entäs jos se on passiivinen?
Jos kannan oireetonta herpestä niin voiko sitä ikinä koskaan mitenkään todeta? En todellakaan haluaisi viedä sellaista mihinkään suhteeseen, koska toinen voi saada siitä ikuisen riesan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä on siis herpeksen taudin kulku?
Ensin itämisaika 2-12 vrk (jossain mainittu 4-6). Mitä sen jälkeen tapahtuu? Tulee oireita tai ei mitään? Aktivoituuko herpes joka tapauksessa jos on tartunnan saanut oireellisena tai oireettomana? Voiko sen tuolloin aina todeta?
Vai voiko se jäädä passiiviseksi koko loppuelämäksi? Kauanko aktiivisuusaika kestää? Ensimmäinen tai tulevat?
Mitä jos kahteen viikkoon ei ole tullut mitään oireita? Voiko niitä tulla myöhemmin jos on saanut herpeksen? Voivatko seuraavat aktiiviset vaiheet olla pahempia kuin ensimmäinen?
Luulisi, että tietoa näistä olisi jo riittävästi saatavilla mutta kumma kyllä en varmaa tietoa löytänyt mistään. Ja sitähän kannattaa just suomi24:n keskustelupalstalta hakea...
on sitten aktiivinen/oireeton tai remissiossa, mutta liian aikaisin mahd.tartunnasta tähän testiin ei kannata mennä.