Florence Schmitt mollaa Turun kelpoisuutta kulttuuripääkaupungiksi (TS 8.7.). Schmittin mielestä 600-800-paikkainen torin alle rakennettava pysäköintilaitos on irvokas ja naurettava hanke. Ranskalaisen tutkijan mukaan "Turku on likainen ja saastainen, kadut ovat täynnä roskia ja juopuneita ihmisiä, jotka sylkevät ja juopottelevat. Tori näyttää DDR:laiselta linja-autoasemalta".
Turun keskusta parempaan edustuskuntoon toriparkin myötä
näin on
13652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Moi, katsohan turkkarista vastine tänään Florencelle. Ei ole Florencella oikein faktat hallussa oman kotikaupunkinsa suhteen!
Turun kohdalla Florence on melko oikeassa. Tori on tosiaan aivan kauhea kaikkine rötisköineen ja parkkihallista tulee täysi floppi. Mutta kovin likainen ei Turku kylläkään ole.
Pariisissa ainakin on enemmän koiranpaskaa kaduilla ja toreilla kuin Turussa.
Pankaas mennee kreikkaa, ni näette millane o torelline tori, tai kyproksel siäl o kaik perhana kanat ja kuko sekai ku lankat. Tai menes kreikkalaise apteekki siäl myyrä kenkist, värikyni vaik mitä.
Hän oli todellakin oikeassa, Turku on saastainen ja tori on ruma, koska kaikki ympäröivät vanhat rakennukset ovat paria poikkeusta lukuunottamatta tuhottu. Asiasta on tehty jopa Turun yliopistossa gradu "Vanhat pois".
Menkään googleen tms ja katsokaa miten kaunis Strassbourg on. Itsekin siellä käyneenä voin sanoa, että se on upea paikka ja Petri Lahesmaan vastaus oli kaunainen ja todella ontuva. Turku ei pärjää millään mittareilla Strassbourgille, ehkä juoppojen määrässä.
Ihme vaan, että Florence haluaa Turussa asua, en minäkään tekisi, elleivät opiskelut vaatisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000027501584
Suihkulähteistä puheen ollen meillä on vanhan kirjaston luona yksi, ymmärtääkseni ei käytössä, näin ollen torillakin suihkulähteet olisivat isoja roskiksia ja joku saattaisi jopa hukkua, unohdetaan homma, matkustetaan muualle katsomaan
http://www.andreweland.org/2005/3/6/photos/san-jose-fountains
Läheskään kaikissa ei ole vettä suihkun juurella että niihin voisi hukkua!
Turun upea keskusta raiskattiin 50-60-luvuilla kun vanhat upeat kivitalot purettiin torin laidalta ja tilalle rakennettiin kop-kolmio, wiklundin laatikko ja pohjolan kolossi.
Raitiovaunujen lopettaminen oli myös yksi typerimmistä teoista jota turun SDP:n poliitikot ovat saaneet aikaan.
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2004-01-18,104:12:198626,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-06-17,104:2:386150,1:0:0:0:0:0:
Täyttä asiaa puhuu. Ei Muissa Euroopan kaupunkeissa ajateltaisikaan alkaa purkamaan vanhaa rakennuskantaa. Turussa puretaan ja todellakin rakennetaan tilalle vain elementtitaloja DDR :n tyyliin. Turku ei ole kulttuurikaupunki ja sitä ei sille kuulu suoda. Tälläkin hetkellä on purkuuhan alla keskustassa melkein joka toinen vanha rakennus, ja tilalle rakennetaan elementtitaloja.
Jos ei muuten päästä purkamisen alkuun sytytetään ensin tulipalo,kuten taas olemme saaneet lukea.Valitettavasti.
DDR:n kanssa? Mikähän se lienee nykyään, ainakin Turun rakennuskanta ja liikennesuunnittelu ottaa DDR-läisiä vaikutteita.
Grynderit nettoavat parhaiten talohirvityksillä. Ei mene suunnitteluun eikä materiaaleihin kuin pikku hippu,mitä nyt voitelurahoja hieman poliitikoile ja luvan antajille.
Tulokset ovat kaikkien nähtävilllä,edes DDR:stä ei rumempia hökötyksiä löydy esim Aurajoen länsirannalla telakan paikalla kansallismaisemassa tönöttävät talohirviöt.Seuraavaksi onkin vuorossa itäpuoli joen kansallismaisemaa,mistä Kanervan apulaisykkösmies ehti jo yhden nostokurjen hävittää