Helsingin Sanomain uutisen mukaan hallitus on listaamassa kahdeksan uutta kuntaa ns. kriisikuntalistalle. Kyseisistä kunnista on seitsemän sellaista, jossa Keskusta on suurin puolue. Yhtä johtavat kommunistit.
Mikä ihme siinä on, että KEPU - johtoiset kunnat ovat elinkelvottomia ja jatkuvasti kriisissä. Eikö KEPU osaa hoitaa asioita, ovatko KEPUlaiset tyhmiä, ovatko tottuneet siihen että joku toinen elättää, vai mikä mättää?
Olen totaalisen kyllästynyt maksamaan veroeuroillani KEPU - hölmöläisten toimintaa.
Mikä ihme siinä on, että KEPU - johtoiset kunnat ovat elinkelvottomia ja jatkuvasti kriisissä. Eikö KEPU osaa hoitaa asioita, ovatko KEPUlaiset tyhmiä, ovatko tottuneet siihen että joku toinen elättää, vai mikä mättää?
Olen totaalisen kyllästynyt maksamaan veroeuroillani KEPU - hölmöläisten toimintaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen nähnyt jo vuosia valtuustossa,miten keskusta ajaa kaupunkimme kriisitilaan.Vaikka kuinka yrittäs ottaa talousvelkaantumisen huomioon,aina keskustan enemmistö ajaa lisävelkaesityksensä läpi määräenemmistöllä.Jo viimeinkin tuli pää vetävän kouraan,kaippa äänestäjät vihdoin herää,kun saavat lisämaksuja omavastuun-veroäyrin-palvelu-lupamaksujen korotuksista ym.Kuntia on turha yhdistää,koska valtion porkkanarahat ovat sisäministeriön selvitysmiehen mukaan neutraali.Eli kun on saatu isot kuntakoot,niiden valtionosuus pienenee vastaavalla summalla lähivuosina.Toisella kädellä annetaan,toisella otetaan,sellaista on Vanhasen hämäyspolitiikka kaikessa karmeudessaan,mitä hän itse ei tuo esille lainkaan.
Kyllä suurimman osan veroeuroista kahmii pääkaupunkiseudun kaupungit.Jotenka muu Suomi elättää Helsingin,Espoon,Vantaan jne..
Tämä on suora lainaus Helsingin Sanomista:
Julkaistu: 25.3.2006 00:12
"Helsingin verotulot kasvoivat toissa vuoteen verrattuna mutta vähemmän kuin muissa suurissa kaupungeissa. Helsingin kaupunki sai verotuloja lähes kaksi miljardia euroa. Kunnallisveroa kertyi 52 miljoonaa ja yhteisöveroa kahdeksan miljoonaa euroa ennakoitua vähemmän. Kiinteistöveron tuotto oli kolme miljoonaa euroa ennakoitua suurempi.
Helsinkiläisten maksamista veroista noin kolme prosenttiyksikköä meni maan muiden kuntien talouden helpottamiseen. Helsingissä yhden veroprosentin tuotto on noin 94 miljoonaa euroa."
Toisin sanoen helsinkiläiset elättivät vuonna 2005 muuta Suomea 282 000 000 euron verran, mikä tekee n. 500 euroa/helsinkiläinen, olettaen, että helsinkiläisiä on vajaat 600 000 imeväiset mukaan lukien.
Revi siitä !!!
Kyllä se niin on, että Helsinki on koko maan talousveturi, jonka menestys on samalla taloutensa ryssineiden kepukuntienkin etu.
Pääkaupunkiseudulla on aivan poskettoman kokoinen julkinen hallinto,joka nielee valtavia summia virkamiesten palkkoihin ja toimintakuluhin.Uudellemaalle ja Helsinkiin tarvitaan iso hallintoremontti,jotta henkilöstöä ja mammuttimaisia menoja saadaan vähennettyä merkittävästi.Kyllä se rahan pumppaaminen etelään saa loppua vihdoin.
Alla muutama vaihtoehto, joista voit valita oikean:
1 et osaa lukea
2) osaat lukea, mutta et ymmärrä lukemaasi
3) osaat lukea ja ymmärrät lukemasi, mutta intät silti omia uskomuksiasi, vaikka tiedät asian olevan toisin.
4) valehtelet tahallasi.
Mikä vaihtoehto osui lähimmäksi?
Meillä esitetään aina silloin tällöin listoja ja "laskelmia" kuinka paljon joku kunta tai alue maksaa verotulojen tasausta muille kunnille.
Lainsäädäntömme ei ole kuitenkaan koskaan tuntenut, eikä tunne edelleenkään kuntien omien verotulojen siirtelymekanismia.
Kuntien verotuloja ei siirretä kuntien välillä. Kukin kunta käyttää menojensa katteeksi kokonaisuudessaan verotulonsa eli kunnallisveron, kiinteistöveron ja osuutensa yhteisöveron tuotosta.
Sen sijaan kuntien valtionossuusjärjestelmään, valtionosuuslain 7. §:ään sisältyy valtionosuuksien tasaus. Tasauksen rahoittaa valtio, eivät kunnat. Tasaus ei koske kunnan omaa verotuloa vaan kunnille myönnettävää valtionosuutta, eikä tämä tasaus lisää tai vähennä kunnan omaa verotulon määrää.
Valtionosuuksien tasaus ei ole suomalainen keksintö. Se on yleisesti käytössä kaikissa vertailukelpoisissa valtionapujärjestelmissä eri maissa. Syykin on kaikkialla sama; kuntalaisten ja siis kuntien käytettävissä olevien tulojen taso vaihtelee alueittain ja kunnittain.
Kunnilla on samat lakisääteiset velvoitteet kaikkialla maassa, riippumatta niiden omien verotulojen korkeudesta. Myös kuntalaisilla on samat oikeudet, esimerkiksi terveydenhuoltoon tai perusopetukseen.
Turha selitellä, kun HS kertoo asian kiertelemättä:
"Helsinkiläisten maksamista veroista noin kolme prosenttiyksikköä meni maan muiden kuntien talouden helpottamiseen."