Yhdysvaltain rotuluokitus on sekava ja afrikkalaisia syrjivä

Voi olla... Mutta toisaalta rotuluokitukset Yhdysvalloissa saivat alkunsa 1700-luvulla, afrikkalaisia orjia laivattiin plantaasityöhön. Tuossa (rasistisessa) luokituksessa ihmiset jaetiin negridiveren perimän suhteelisen osuuden mukaan - puhdas anglosaksinen protestanttinen valkoinen oli hierarkian huipulla, ja patamustanegridi uskonnosta riippumatta oli hierarkian pohjalla - kaikki siltä väliltä laskettiin erittäin tarkoin, kunka suuri osuus henkilön verenperimästä oli anglosaksista ja kuinka suuri osuus negridiä. Intiaanin ja valkoisen sekoituksia ei huomioitu (tilastoitu) sekoituksesta huolimatta (mestitsi) joko intiaani tai vain puoliverinen, mutta se ei saanut osakseen samanlaista huomiota kuin jos henkilö oli puoliksi afrikkalainen. Intiaani oli henkilö punaisesta, ruskeasta tai mistä ihonväristä huolimatta jos oli heimon jäsen ja eli intiaanin elämää. Tosin vapaat mulatit ja valkoisten elämäntavan omaksuneet mestitsit saattoivat saavuttaa suhteellisen tasa-arvoisuuden valkoisten anglosaksien kanssa ja omistaa jopa jopa orjia. Mutta intiaanin ja valkoisen sekoitusta - mestitsi nimitystä ei tunnettu Yhdysvalloissa, se on espanjan kielistä perua ja tunnetaan latinalaisessa Amerikassa - ja on edelleen nimitys ihmisille jotka ovat puoliverisiä intiaanina ja espanjalaisen sekoituksia. Kanadassa ranskankielisillä on nimitys métis, joka tarkoittaa samaa kuin mestitsi, siellä on tänä päivänäkin puolen miljoonan métis vähemmistö, jonka kulttuuri on sekoitus intiaani ja ranskalaiskulttuuria. Latinalaisessa Amerikassa rotusekoitukset tilastoitiin varsin tarkoin, kaikki eri rotujen sekoitukset saivat oman espanjan tai portugalinkielisen nimen - neljä päärotua (intiaani, europidi, negridi ja mongolidi) joiden välisiä sekoituksia ja henkilön rotuperimän suhteellisia osuuksia laskettiin - syynä oli rotuhierarkia, sama kuin Yhdysvalloissa, mutta tässä luokituksessa kaikki eurooppalaiset valkoiset olivat pyramidin huipulla, ja eri sekoitukset intiaanien, negridien ja kiinalaisten välissä, jotka olivat siis hierarkian pohjalla. Erona Yhdysvaltoihin oli se että espanjalaiset ja portugalilaiset eivät pyrkineet rajoittamaan rotujen sekoituksia (varsinkaan valkoisten ja muiden rotujen välisiä) ja espanjalaiset ja portugalilaiset tunnustivat mestitsi, mulatti ja chino-blanco (valkoisen ja keltaisen sekoitus) jälkeläisensä, Yhdysvalloissa nimenomaan valkoinen anglosaksinen aristokratia ei tunnustanut puoliverisiä jälkeläisiään (varsinkin kun nämä jälkeläiset tulivat vallan käytön seurauksena, esim. raiskauksen tai painostuksen seurauksena), köyhät valkoiset Yhdysvalloissa saattoivat olla asia erikseen, esimerkiksi seikkaillijat, turkismetsästäjät, velkaantuneet valkoiset vuokraviljelijät jne. he tiedostivat itsekin olevansa vailla todellista valtaa, joten esim. turkismetsästäjä saattoi naida intiaani naisen ja tunnusti jälkeläisensä, toisin olisi ollut hienommissa piireissä. Mutta portugalilaiset ja varsinkin espanjalaiset pyrkivät edistämään rotujensekoitusta - kyseessä oli esim. Meksikossa hajoita ja hallitse politiikka, kierona ajatuksena oli tehdä väestöstä mahdollisimman homogeeninen, jotta puhdasveristen intiaanien ja negridien määrä saataisiin laskemaan ja kapinan mahdollisuudet vähenisivät, usein intiaanit ja negridit yhdistivät voimansa espanjalaisia vastaan ja juuri tätä vastaan espnajalaiset rotusekoituspolitiikallaan tähtäsivät, seurauksena oli että tänäkin päivänä Meksikolla ei ole omasta takaa yhtään puhdasverisiä afrikkaisnegridejä - he sulautuivat Meksikön mestitsi pääväestöön, joka muodostaa n. 65% Meksikolaisista, mutta yhä joillain alueilla voi nähdä joillain meksikolaisilla mestitseillä (jotka eivät siis periaatteessa ole enää mestitsejä vaan cambureja tai pardoja) esim. kiharammat hiukset, paksumpi nenä ym. Meksikon väestöön sulautui myös filippiiniläisiä joita espanjalaiset laivasivat tekemään palvelijan töitä 1800-luvulla. Tänä päivänä puhdasveristen intiaanien osuus on Meksikossa 11%, mutta 14% on suhteellisen puhdasverisiä - ja moni mestitsi näyttää varsin intiaanilta, Meksikolaisten ihonväri saattaa siis vaihdella punaisesta, ruskeaan, valkoiseen ja kaikkea siltä väliltä.

Antropologi kirjoitti:

Voi olla... Mutta toisaalta rotuluokitukset Yhdysvalloissa saivat alkunsa 1700-luvulla, afrikkalaisia orjia laivattiin plantaasityöhön. Tuossa (rasistisessa) luokituksessa ihmiset jaetiin negridiveren perimän suhteelisen osuuden mukaan - puhdas anglosaksinen protestanttinen valkoinen oli hierarkian huipulla, ja patamustanegridi uskonnosta riippumatta oli hierarkian pohjalla - kaikki siltä väliltä laskettiin erittäin tarkoin, kunka suuri osuus henkilön verenperimästä oli anglosaksista ja kuinka suuri osuus negridiä. Intiaanin ja valkoisen sekoituksia ei huomioitu (tilastoitu) sekoituksesta huolimatta (mestitsi) joko intiaani tai vain puoliverinen, mutta se ei saanut osakseen samanlaista huomiota kuin jos henkilö oli puoliksi afrikkalainen. Intiaani oli henkilö punaisesta, ruskeasta tai mistä ihonväristä huolimatta jos oli heimon jäsen ja eli intiaanin elämää. Tosin vapaat mulatit ja valkoisten elämäntavan omaksuneet mestitsit saattoivat saavuttaa suhteellisen tasa-arvoisuuden valkoisten anglosaksien kanssa ja omistaa jopa jopa orjia. Mutta intiaanin ja valkoisen sekoitusta - mestitsi nimitystä ei tunnettu Yhdysvalloissa, se on espanjan kielistä perua ja tunnetaan latinalaisessa Amerikassa - ja on edelleen nimitys ihmisille jotka ovat puoliverisiä intiaanina ja espanjalaisen sekoituksia. Kanadassa ranskankielisillä on nimitys métis, joka tarkoittaa samaa kuin mestitsi, siellä on tänä päivänäkin puolen miljoonan métis vähemmistö, jonka kulttuuri on sekoitus intiaani ja ranskalaiskulttuuria. Latinalaisessa Amerikassa rotusekoitukset tilastoitiin varsin tarkoin, kaikki eri rotujen sekoitukset saivat oman espanjan tai portugalinkielisen nimen - neljä päärotua (intiaani, europidi, negridi ja mongolidi) joiden välisiä sekoituksia ja henkilön rotuperimän suhteellisia osuuksia laskettiin - syynä oli rotuhierarkia, sama kuin Yhdysvalloissa, mutta tässä luokituksessa kaikki eurooppalaiset valkoiset olivat pyramidin huipulla, ja eri sekoitukset intiaanien, negridien ja kiinalaisten välissä, jotka olivat siis hierarkian pohjalla. Erona Yhdysvaltoihin oli se että espanjalaiset ja portugalilaiset eivät pyrkineet rajoittamaan rotujen sekoituksia (varsinkaan valkoisten ja muiden rotujen välisiä) ja espanjalaiset ja portugalilaiset tunnustivat mestitsi, mulatti ja chino-blanco (valkoisen ja keltaisen sekoitus) jälkeläisensä, Yhdysvalloissa nimenomaan valkoinen anglosaksinen aristokratia ei tunnustanut puoliverisiä jälkeläisiään (varsinkin kun nämä jälkeläiset tulivat vallan käytön seurauksena, esim. raiskauksen tai painostuksen seurauksena), köyhät valkoiset Yhdysvalloissa saattoivat olla asia erikseen, esimerkiksi seikkaillijat, turkismetsästäjät, velkaantuneet valkoiset vuokraviljelijät jne. he tiedostivat itsekin olevansa vailla todellista valtaa, joten esim. turkismetsästäjä saattoi naida intiaani naisen ja tunnusti jälkeläisensä, toisin olisi ollut hienommissa piireissä. Mutta portugalilaiset ja varsinkin espanjalaiset pyrkivät edistämään rotujensekoitusta - kyseessä oli esim. Meksikossa hajoita ja hallitse politiikka, kierona ajatuksena oli tehdä väestöstä mahdollisimman homogeeninen, jotta puhdasveristen intiaanien ja negridien määrä saataisiin laskemaan ja kapinan mahdollisuudet vähenisivät, usein intiaanit ja negridit yhdistivät voimansa espanjalaisia vastaan ja juuri tätä vastaan espnajalaiset rotusekoituspolitiikallaan tähtäsivät, seurauksena oli että tänäkin päivänä Meksikolla ei ole omasta takaa yhtään puhdasverisiä afrikkaisnegridejä - he sulautuivat Meksikön mestitsi pääväestöön, joka muodostaa n. 65% Meksikolaisista, mutta yhä joillain alueilla voi nähdä joillain meksikolaisilla mestitseillä (jotka eivät siis periaatteessa ole enää mestitsejä vaan cambureja tai pardoja) esim. kiharammat hiukset, paksumpi nenä ym. Meksikon väestöön sulautui myös filippiiniläisiä joita espanjalaiset laivasivat tekemään palvelijan töitä 1800-luvulla. Tänä päivänä puhdasveristen intiaanien osuus on Meksikossa 11%, mutta 14% on suhteellisen puhdasverisiä - ja moni mestitsi näyttää varsin intiaanilta, Meksikolaisten ihonväri saattaa siis vaihdella punaisesta, ruskeaan, valkoiseen ja kaikkea siltä väliltä.

Lue lisää

Yhdysvalloissa on myös runsaasti aasialaisia - kiinalaisia, japanilaisia, korealaisia ja vietnamilaisia: Ja mahdollisesti myös heidän sekaverisiä jälkeläisiään.

Voisit muuten olla kiltti ja panna vähän kappalejakoja, olisi lukeminen helpompaa. Kun teksti muuten on niin asiallista.

Kuusamossa asuu kuulema 40 pelkästään valkoihoista sukua, joiden esi-isät ovat afrikkalaisia neekereitä.

Pureskeleeko joku jyrsijä sun kiveksiä, vai mikä sulla viiraa?

Paljon on amerikkalaisten rotukäsitteissä korjaamista - arabitko esimerkiksi valkoisia.

Minulla on aina ollut epäselvää, miksi amerikkalaisilla on tuo äärimmäisen monipolvinen rotuhierarkia. Onhan sen kautta toki saatu mm. erilaisia hyödyllisiä terveystieteellisiä ja sosiologisia löydöksiä. Muuten kyllä riittäisi ihan nuo kolme-neljä perusrotua. Jokainen löytäisi niistä kyllä itselleen sopivan viiteryhmän.

Ihmisrodut ovat tietysti syntyneet juuri evoluution kautta. Erilaiset olosuhteet ovat synnyttäneen vallitseviin ympäristöihin sopivia yksilöitä. Kuumuutta kestävät muodot kehittyivät negrideiksi jne. Ei kai tässä mitään epäselvyyttä pitäisi olla. Mikäli tuo rotu-termi viittaa joidenkin mielestä liikaa johonkin Mengelen touhuihin, voisi sille suosittaa myyös jotain arvovapaata synonyymiä. Olisiko se sitten "populaatio", "muoto" tai joku muu on oma lukunsa. Joku termi nyt kuitenkin on oltava, jolla näitä kuvauksia on mahdollista suorittaa.