Gallup:Pahin vika Hondassa?

Pahin vika Hondassa kertokaa?=) I Love Ya
183287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Noh.. peijjakas siinähän se tulikin jo vastaus ihan vallan otsikossa...

~W~

Äänestä
  • Japani...No joo!!

    Äänestä

  • Ei toi Englannissa valmistettu Honda pärjää laadussa japanilaiselle.

    Äänestä

naapurit

Äänestä
  • Ok!!!

    Äänestä

  • Tarkoitatko kateellisia naapureita? Olen huomannut saman. Honda on houkutteleva kohde ilkivallalle/varkauksille.

    Hondassa on se vika, että aurinkosuojalippa täytyy avata vasemmalla kädellä, koska oikealla puolella ei ole niitä koloja sormia varten. (Kertoo japsialkuperästä: oikealla istuvalla ne on oikeassa paikassa)

    Sitten auto on liian korkea vakiona: täytyy madaltaa reilusti että saa normaalin näköiseksi. Seurauksena ongelmia pyöränkulmien ja kumipuslien kestävyyden kanssa.

    Hondassa on myös se huono puoli, että lähes kaikki autot Suomessa ovat karvalakkimalleja heikkotehoisella koneella. Esim. lähes kaikki civicit 1.4 koneella. Vähänkin erikoisemmat mallit ovat sitten todella harvinaisia tai niitä ei olla tuotu ollenkaan Suomeen.

    Äänestä

Ohjaustunto, jousitus"mukavuus", lyhyet joustovarat, suuntavakavuuden puute, istumakorkeus, moottorin ääni...

Kestänyt on, mutta käyttöominaisuudet jäävät jopa 10 vuotta vanhemmalle 86-malliselle 360-Volvolle.

Äänestä
  • ... niin saat hyvän auton. Ja onhan se uudempi 440 mallikin.

    Äänestä

  • Tuohon voi vielä lisätä pellit sekä joitakin yksilöitä vaivaavat sähköongelmat,lisäksi sisustamateriaalit ovat joissakin malleissa syvältä.Moottorin ääni ei pitäisi uusissa malleissa vaivata?

    Äänestä

  • Karju kirjoitti:

    ... niin saat hyvän auton. Ja onhan se uudempi 440 mallikin.

    HONDA RLZ!

    Äänestä

  • Karju kirjoitti:

    ... niin saat hyvän auton. Ja onhan se uudempi 440 mallikin.

    440:stä on kyllä velipojan kautta kokemusta. En osta. Ajettavuus, ajoasento ja istuimet ovat kyllä parempia kuin Accordissa, mutta en silti. Ei oikein vakuuta.

    Tällä nyt päästellään ja rahaa säästellään. Jos joskus uutta katsellaan, niin Saab 93 SS olisi...

    Äänestä

  • ärrä kirjoitti:

    Tuohon voi vielä lisätä pellit sekä joitakin yksilöitä vaivaavat sähköongelmat,lisäksi sisustamateriaalit ovat joissakin malleissa syvältä.Moottorin ääni ei pitäisi uusissa malleissa vaivata?

    No, joo, eihän se moottori sen äänekkäämpi ole kuin siinä mainitussa Volvossa, päin vastoin, mutta kiihdytettäessä ääni kuuluu selvästi ja jotenkin minun korvaani sivistymättömästi - pikkuautomaisesti.

    Jotain pieniä sähköhommeleita on ollut, mutta ei haitaksi asti. Pellit ovat vielä ok, vaikka paljon näkee ruosteisiakin. Sisustuksesta ei valittamista. Itseasiassa auto tuli hankittua, kun oli olevinaan tyylikäs sisältä (makuasioita), siistikuntoinen (käytetty siis) ja edullinen.

    Ja onhan se kohtuutilava, mutta ajo-ominaisuudet ja mukavuus ovat kyllä enimmäkseen samaa tasoa kuin 85-mallisessa Mazda 626:ssa.

    Äänestä

rekisterikilpien väli, vajaa viisi metriä.

Äänestä

Pahin vika on kyllä etuvetoisuus!

Äänestä

honda civic o muute ihan jees
MUTTA
japsit eivät paljon panostaneet tavaratilaan
puhumattakaan takapenkkiläisten jalkatilasta

Äänestä

ruostuu nopeammin ku ruoho itää. Valitettavasti.

Äänestä
  • taitavia tyyppejä nuo japsit kun saavat pelkän maalipinnan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janice the Honda Faní! kirjoitti:

Pahin vika Hondassa kertokaa?=) I Love Ya

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu